BÀI ĐỌC 1  1V 17:10-16

Bài trích sách các Vua quyển thứ nhất.

Ngày ấy, ngôn sứ Ê-li-a đứng dậy đi Xa-rép-ta. Khi đến cổng thành, ông thấy có một bà goá đang lượm củi. Ông gọi bà ấy và nói: “Bà làm ơn đem bình lấy cho tôi chút nước để tôi uống.”

Bà ấy liền đi lấy nước. Ông gọi bà và nói: “Bà làm ơn lấy cho tôi miếng bánh nữa!” Bà trả lời: “Có Đức Chúa, Thiên Chúa hằng sống của ông, tôi thề là tôi không có bánh. Tôi chỉ còn nắm bột trong hũ và chút dầu trong vò. Tôi đang đi lượm vài thanh củi, rồi về nhà nấu nướng cho tôi và con tôi. Chúng tôi sẽ ăn rồi chết.”

Ông Ê-li-a nói với bà: “Bà đừng sợ, cứ về làm như bà vừa nói. Nhưng trước tiên, bà hãy lấy những thứ đó mà làm cho tôi một chiếc bánh nhỏ, và đem ra cho tôi, rồi sau đó bà sẽ làm cho bà và con bà. Vì Đức Chúa, Thiên Chúa của Ít-ra-en phán thế này:

‘Hũ bột sẽ không vơi, vò dầu sẽ chẳng cạn cho đến ngày Đức Chúa đổ mưa xuống trên mặt đất’.”

Bà ấy đi và làm như ông Ê-li-a nói; thế là bà ấy cùng với ông Ê-li-a và con bà có đủ ăn lâu ngày.

Hũ bột đã không vơi, vò dầu đã chẳng cạn, đúng như lời Đức Chúa đã dùng ông Ê-li-a mà phán.

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2  Hr 9:24-28

Bài trích thư gởi tín hữu Híp-ri.

Thưa anh em, Đức Ki-tô đã chẳng vào một cung thánh do tay người phàm làm ra, vì cung thánh ấy chỉ là hình bóng của cung thánh thật. Nhưng Người đã vào chính cõi trời, để giờ đây ra đứng trước mặt Thiên Chúa chuyển cầu cho chúng ta. Người vào đó, không phải để dâng chính mình làm của lễ nhiều lần, như vị thượng tế mỗi năm phải đem theo máu của loài khác mà vào cung thánh.

Chẳng vậy, Người đã phải chịu khổ hình nhiều lần, từ khi thế giới được tạo thành. Nhưng nay, vào kỳ kết thúc thời gian, Người đã xuất hiện chỉ một lần, để tiêu diệt tội lỗi bằng việc hiến tế chính mình. Phận con người là phải chết một lần, rồi sau đó chịu phán xét. Cũng vậy, Đức Ki-tô đã tự hiến tế chỉ một lần, để xoá bỏ tội lỗi muôn người. Người sẽ xuất hiện lần thứ hai, nhưng lần này không phải để xoá bỏ tội lỗi, mà để cứu độ những ai trông đợi Người.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG  

Alleluia, Alleluia!
Phúc thay ai có tâm hồn nghèo khó, vì Nước Trời là của họ. Alleluia

TIN MỪNG  Mc 12:38-44

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, trong lúc giảng dạy, Đức Giê-su nói với đám đông dân chúng rằng: “Anh em phải coi chừng những ông kinh sư ưa dạo quanh, xúng xính trong bộ áo thụng, thích được người ta chào hỏi ở những nơi công cộng. Họ ưa chiếm ghế danh dự trong hội đường, thích ngồi cỗ nhất trong đám tiệc. Họ nuốt hết tài sản của các bà goá, lại còn làm bộ đọc kinh cầu nguyện lâu giờ. Những người ấy sẽ bị kết án nghiêm khắc hơn.”

Đức Giê-su ngồi đối diện với thùng tiền dâng cúng cho Đền Thờ. Người quan sát xem đám đông bỏ tiền vào đó ra sao. Có lắm người giàu bỏ thật nhiều tiền. Cũng có một bà goá nghèo đến bỏ vào đó hai đồng tiền kẽm, trị giá một phần tư đồng xu Rô-ma. Đức Giê-su liền gọi các môn đệ lại và nói: “Thầy bảo thật anh em: bà goá nghèo này đã bỏ vào thùng nhiều hơn ai hết. Quả vậy, mọi người đều rút từ tiền dư bạc thừa của họ mà đem bỏ vào đó; còn bà này đã túng thiếu, lại còn bỏ vào đó tất cả những gì bà có, tất cả những gì để nuôi thân.”

Đó là Lời Chúa.

 

Trên The Catholic Thing Thứ bảy, ngày 9 tháng 11 năm 2024, John M. Grondelski nhận định rằng vào ngày 5 tháng 11, tiêu đề của tờ New York Times tuyên bố: "Chiến thắng thay đổi nhận thức của quốc gia về chính mình". Kamala Harris đã chạy đua với khẩu hiệu của đảng Dân chủ là "các giá trị của người Mỹ" và nhấn mạnh rằng ý thức về bản thân của người Mỹ phản ảnh chương trình nghị sự ‘thức tỉnh’ [woke] cấp tiến của đảng về phá thai theo yêu cầu thông qua sinh nở, giả vờ đàn ông là phụ nữ và ngược lại, và phân biệt đối xử với người ta trên cơ sở chủng tộc hoặc giới tính.

Vào ngày 5 tháng 11, đảng Dân chủ đã học được rằng: Người Mỹ không làm như vậy.

Người ta sẽ nghĩ rằng việc mất Nhà Trắng vào tay Donald Trump với số phiếu bầu phổ thông, chiếm đa số tại Thượng viện Hoa Kỳ và có thể là Hạ viện sẽ khiến đảng Dân chủ phải đánh giá lại lý do tại sao họ lại mất ngay cả những người mà họ đã giành chiến thắng bốn năm trước. Người ta hy vọng rằng họ có thể kết luận rằng sẽ là điều tốt khi cho phép một số ứng cử viên ủng hộ sự sống chạy đua dưới biểu ngữ của đảng, ngay cả khi nếu không thì họ có thể bị cách ly trong các vòng tròn đảng phái.

Họ sẽ làm vậy sao?

Tôi nghi ngờ điều đó.

Tôi sợ rằng, đằng sau tiêu đề "Chiến thắng thay đổi nhận thức của quốc gia về bản thân" của NYT là sự xa lánh hơn nữa của "giới tinh hoa" khỏi người dân Mỹ. Joe Biden và Kamala Harris liên tục phàn nàn về "chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống" của Mỹ. Kiểm soát biên giới được gọi là "bài ngoại". Từ chối giả vờ đàn ông là phụ nữ và ngược lại là "ghét chuyển giới", thậm chí là "ghê tởm". "Quyền của phụ nữ" có nghĩa là không bảo vệ những bé gái chưa sinh khỏi bị hành quyết thông qua "bí tích" phá thai của họ. Và "lựa chọn" có nghĩa là không chọn trường học và nhãn hiệu và kiểu xe của bạn, mà là giết chết đứa con của bạn.

Như tôi được nghe, giới tinh hoa tin rằng người Mỹ hiện không xứng đáng với sự ủng hộ và hậu thuẫn của họ. Trong suy nghĩ của họ, người Mỹ đang từ bỏ các giá trị của họ - ngoại trừ đối với họ, "của họ" có nghĩa là các giá trị phản bác của giới tinh hoa.

Nhà triết học người Ba Lan đương thời Zbigniew Stawrowski nhấn mạnh rằng sự chia rẽ cơ bản trên thế giới ngày nay không phải là "phương Tây đấu với phần còn lại" mà là "phương Tây với chính nó". Ông nhấn mạnh rằng “phương Tây” bị chia rẽ bởi truyền thống của nó, bắt nguồn từ Hy Lạp, La Mã và Israel, so với sự chiếm đoạt văn hóa “Khai sáng” của truyền thống đó. Theo ông, “Khai sáng” vô thần và thế tục đã đánh cắp các thuật ngữ như “quyền”, “tự do”, “lựa chọn”, “hôn nhân”, “công lý”, v.v. và đảo ngược chúng, khiến chúng có nghĩa hoàn toàn trái ngược với những gì chúng vẫn luôn có.

Giống như loài chim cu, chúng đã chiếm lấy tổ của phương Tây và đẻ trứng vào đó, bán những quả trứng chim cu đó như là con đẻ hợp pháp của phương Tây.

Hãy mong đợi sẽ thấy nhiều điều như vậy hơn nữa – từ “Phe Kháng chiến” – trong bốn năm tới.

Hãy mong đợi sẽ thấy nhiều sự hạ mình hơn nữa từ những người này rằng người Mỹ, bằng cách bỏ phiếu cho Trump, đã khiến bản thân họ trở nên không xứng đáng với sự tôn trọng của giới tinh hoa. Trong tâm trí họ, người Mỹ đã “từ bỏ” “các giá trị” của họ. Trong tâm trí họ, thứ rác rưởi đáng thương, bám chặt thực sự chỉ là như vậy.

Và phe cánh tả có thể kết luận rằng họ có nhiệm vụ của thiên đường là phải chống lại. Như Kamala Harris đã nói trong lời nhượng bộ cáu kỉnh của mình, "mặc dù tôi nhượng bộ cuộc bầu cử này, nhưng tôi không nhượng bộ cuộc chiến đã thúc đẩy chiến dịch này - cuộc chiến: cuộc chiến vì tự do, vì cơ hội, vì sự công bằng và phẩm giá của tất cả mọi người. Một cuộc chiến vì những lý tưởng cốt lõi của quốc gia chúng ta, những lý tưởng phản ảnh nước Mỹ tốt nhất của chúng ta. Đó là cuộc chiến mà tôi sẽ không bao giờ từ bỏ".

Nói cách khác, giới tinh hoa sẽ tăng gấp đôi "lý tưởng" của họ - ngay cả khi trong tâm trí họ, phần lớn người dân Mỹ không "xứng đáng" với công sức của họ. Rốt cuộc, như chúng ta đã nghe đi nghe lại, những "người có trình độ đại học" không làm những điều xấu như bỏ phiếu cho Trump. Đó là những kẻ nhà quê mù chữ ở vùng đất xa xôi hẻo lánh.

Thánh Gioan Phaolô II đã đúng khi nhấn mạnh rằng văn hóa là thượng nguồn của chính trị và kinh tế: các giá trị mà bạn ủng hộ quyết định những gì bạn làm với quyền lực và tiền bạc. Đó là lý do tại sao các biểu thức chính trị của những thứ như phá thai thực sự phản ảnh các bệnh lý văn hóa.

Người dân Mỹ dường như hiểu theo bản năng điều đó. Chắc chắn là không hoàn toàn: ở bảy trong số mười tiểu bang, đa số đã bỏ phiếu ủng hộ việc giết người trước khi sinh thông qua việc sinh nở. Nhưng trong thâm tâm, họ nhận ra có điều gì đó không ổn.

Và nếu chúng ta, những người Công Giáo, là "muối của đất" như chúng ta được cho là, chúng ta sẽ thổi bùng cảm giác đó bằng cách giải thích lý do tại sao họ cảm thấy không thoải mái về phá thai (ngay cả khi cuối cùng họ bỏ phiếu cho việc đó). Và, nếu chúng ta thực hiện điều này một cách có hệ thống với các nguyên tắc của tư tưởng xã hội Công Giáo - các nguyên tắc như liên đới và bổ trợ, đưa quyền lực xuống dưới người dân - chúng ta có thể (lặp lại Lời cầu nguyện năm 1979 của Thánh Gioan Phaolô tại Warsaw) "làm mới bộ mặt của đất nước, vùng đất này".

Nhưng chúng ta sẽ khôn khéo như chim bồ câu hoặc như vịt ngồi hơn là rắn nếu chúng ta nghĩ rằng sẽ không có cuộc chiến tranh văn hóa nào về những giá trị này. Và những giá trị đó không thể bị gạt sang một bên, vì giờ đây chúng trở thành cuộc tranh luận về bản chất của đất nước này và thậm chí là bản chất của con người. Và đừng để bị lừa dối: cuộc đấu tranh ngày nay là về bản chất của con người.

Khi chúng ta tiến về phía trước với một Tổng thống không phải là người Công Giáo có nhiều khả năng bảo vệ các giá trị mà người Công Giáo trân trọng hơn là "người Công Giáo" giả mạo mà chúng ta đã có trong bốn năm qua, chúng ta không nên ngây thơ. Sẽ có một cuộc chiến gay gắt và dữ dội về "nước Mỹ là gì?"

Vào những năm 1980, Cha Richard John Neuhaus hy vọng rằng, khi Dòng chính Tin lành dần biến mất, nước Mỹ có thể có một "khoảnh khắc Công Giáo", một sự đổi mới toàn quốc về các giá trị mà chúng ta trân trọng. Vì nhiều lý do, điều đó đã không xảy ra vào thời điểm đó. Có thể là Chúa Thánh Thần đang mở ra một cánh cửa sổ để trao cho chúng ta cơ hội thứ hai không?

 

Dòng của Sơ Clare Crockett, một nữ tu trẻ đã qua đời năm 2016 trong một trận động đất ở Ecuador, đã công bố bắt đầu tiến trình phong chân phước cho sơ.

Hội Nữ tu Dòng Mẹ Maria thông báo rằng lễ khai mạc tiến trình phong thánh cho sơ Crockett sẽ diễn ra vào Chúa Nhật, ngày 12 Tháng Giêng năm 2025, tại Nhà thờ chính tòa Alcalá de Henares ở Tây Ban Nha.

Người đề xuất cho sự kiện này sẽ là Sơ Kristen Gardner, cũng là thành viên của Dòng Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ, người đã viết tiểu sử về Crockett vào năm 2020 với tựa đề “Sơ Clare Crockett: Đơn độc với Chúa Kitô.”

Trong một tuyên bố với ACI Prensa, đối tác tin tức tiếng Tây Ban Nha của CNA, Gardner giải thích rằng “nguyên nhân bắt đầu ở Alcalá de Henares vì đây là trụ sở của chúng tôi và chúng tôi dễ dàng thực hiện nguyên nhân từ đây hơn. Việc chuyển giao quyền tài phán được yêu cầu bởi giám mục Portoviejo, và ngài vui vẻ chấp thuận và Rôma đã chấp thuận.”

Sơ Crockett cũng là chủ đề của một bộ phim tài liệu bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha có tựa đề “All or Nothing: Sister Clare Crockett”, đã thu hút hơn 4 triệu lượt xem trên YouTube.

Crockett sinh ra tại Derry, Bắc Ái Nhĩ Lan, vào năm 1982. Là một thiếu nữ lôi cuốn và yêu thích sự vui vẻ, cô nhanh chóng thu hút sự chú ý của các nhà sản xuất truyền hình.

Năm 15 tuổi, cô được thuê làm người dẫn chương trình trên kênh Channel 4 của Anh, và đến năm 17 tuổi, cô đã thu hút được sự chú ý của Nickelodeon.

Tuy nhiên, vào năm 2000, trong kỳ tĩnh tâm Tuần Thánh tại Tây Ban Nha với các Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ — một cộng đồng được thành lập năm 1982 tập trung vào Bí tích Thánh Thể, linh đạo Đức Mẹ và giới trẻ — cô đã có một cuộc gặp gỡ với Chúa làm thay đổi cuộc đời.

“Tôi không biết giải thích chính xác những gì đã xảy ra như thế nào. Tôi không thấy dàn hợp xướng thiên thần hay một con chim bồ câu trắng từ trên trần nhà bay xuống và đậu trên tôi, nhưng tôi chắc chắn rằng Chúa đã ở trên cây thánh giá, vì tôi,” nữ tu, người đã khấn lần đầu vào năm 2006, cho biết như trên.

Vào ngày 16 tháng 4 năm 2016, một trận động đất mạnh 7,8 độ richter đã xảy ra ở tỉnh Manabí của Ecuador, khiến ít nhất 673 người thiệt mạng, bao gồm cả sơ Crockett.

“Cuộc sống gắn kết và sự tận hiến hoàn toàn của sơ Crockett trong các hoạt động tông đồ khác nhau mà sơ Crockett thực hiện ở Tây Ban Nha, Hoa Kỳ và Ecuador đã truyền tải thông điệp rằng chỉ có Thiên Chúa mới có thể thỏa mãn trái tim con người khi con người hoàn toàn hiến dâng cho Ngài, mà không từ chối Ngài bất cứ điều gì,” các Nữ tu Dòng Nữ tỳ Nhà Mẹ đã chỉ ra trong tuyên bố của các sơ về án phong chân phước cho Mẹ Bề Trên Crockett.

Sau khi nghe rằng nhiều người đã yêu cầu trong những năm gần đây về việc bắt đầu tiến trình phong chân phước, “Các Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ, sau khi cầu nguyện và suy ngẫm sâu sắc về những gì chúng tôi nên làm, đã thấy trong mối quan tâm này của các tín hữu một dấu hiệu rõ ràng rằng Chúa đã yêu cầu chúng tôi yêu cầu mở tiến trình phong chân phước cho Sơ Clare Crockett ở cấp giáo phận.”

“Chúng ta hãy cảm tạ Chúa vì bước tiến quan trọng này trong việc nghiên cứu cuộc đời và đức tính của người chị em thân yêu của chúng ta,” tuyên bố kết luận.

---

Source:Catholic News Agency

Cause for beatification of Sister Clare Crockett opened

 

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm Đức Tổng Giám Mục Adrian Józef Galbas làm tổng giám mục mới của thủ đô Warsaw, Ba Lan, và chấp nhận đơn từ chức của Đức Hồng Y Kazimierz Nycz, người sẽ bước sang tuổi 75 vào tháng Hai.

Việc bổ nhiệm này được tòa sứ thần tòa thánh ở Ba Lan công bố vào hôm thứ Hai.

Đức Tổng Giám Mục Galbas, 56 tuổi, đã phục vụ với tư cách là Tổng Giám mục giáo tỉnh Katowice kể từ tháng 5 năm 2023. Là thành viên của Hội Cha Pallottine, trước đây ngài từng là Giám Mục Phụ Tá của Ełk và lấy bằng Tiến sĩ thần học tâm linh tại Đại học Hồng Y Stefan Wyszyński ở Warsaw vào năm 2012.

Trong Hội đồng Giám mục Ba Lan, Đức Cha Galbas giữ chức chủ tịch Hội đồng Tông đồ giáo dân và là thành viên của hội đồng thường trực của hội đồng.

Sinh ra tại Bytom, Ba Lan, vào năm 1968, ngài khấn trọn với dòng Pallottines vào năm 1993 và được thụ phong linh mục vào năm 1994. Trước khi trở thành giám mục, ngài từng là bề trên tỉnh dòng Truyền tin của dòng Pallottines từ năm 2011 đến năm 2019.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm ngài làm Giám Mục Phụ Tá của Ełk vào tháng 12 năm 2019 và bổ nhiệm ngài làm tổng giám mục phó của Katowice vào tháng 12 năm 2021. Ngài trở thành tổng giám mục Katowice vào tháng 5 năm 2023.

Tổng giáo phận Warsaw, được thành lập vào năm 1798, là giáo phận chính của Ba Lan và bao gồm thủ đô Warsaw.

Đức Hồng Y Nycz đã lãnh đạo tổng giáo phận kể từ năm 2007.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Francis names Archbishop Galbas as new leader of Warsaw Archdiocese

 

Hôm thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã chấp nhận đơn từ chức của Đức Tổng Giám Mục Milwaukee Jerome Listecki và bổ nhiệm Giám Mục Phụ Tá Chicago Jeffrey Grob làm người kế nhiệm.

Với cuộc bổ nhiệm ngày 4 tháng 11, Đức Cha Grob, 63 tuổi, sẽ trở về tiểu bang Wisconsin nơi ngài sinh ra. Vị giám mục này sinh ra trong một gia đình nông dân chăn nuôi bò sữa tại thị trấn Cross Plains vào năm 1961.

Đức Tổng Giám Mục Listecki, người giữ chức tổng giám mục Milwaukee từ năm 2010, đã nộp đơn từ chức lên Đức Giáo Hoàng vào đúng sinh nhật lần thứ 75 của mình, ngày 12 tháng 3, theo yêu cầu của luật giáo luật.

Tổng giáo phận Milwaukee trải dài trên 10 quận ở đông nam Wisconsin. Lãnh thổ này có khoảng 550.000 người Công Giáo — khoảng 23% dân số — và 184 giáo xứ.

Sau khi lớn lên ở vùng nông thôn Wisconsin, thầy Grob được thụ phong linh mục cho Tổng giáo phận Chicago vào năm 1992. Ngài cũng từng là thẩm phán tại tòa án của tổng giáo phận sau khi nhận bằng cử nhân — và sau đó là bằng tiến sĩ — về giáo luật.

Ngài cũng có bằng cử nhân thần học và bằng tiến sĩ triết học.

Cha Grob từng giữ chức vụ đại diện tư pháp cho Tổng giáo phận Chicago trong hai năm trước khi được bổ nhiệm làm chưởng ấn vào năm 2017.

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm Cha Grob làm Giám Mục Phụ Tá của Chicago vào tháng 9 năm 2020.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Francis appoints Chicago auxiliary bishop to lead Milwaukee Archdiocese

 

Nguyễn Trung Tây
Chuyện Bác Chuyện Em: Thằng Mõ-Bà Góa
https://www.youtube.com/watch?v=n2qD2D02wMU&list=PLSjHbDjLeqUO33WuFDKe-HdISw2bzrRm1&index=6

□ Chuyện Bác Chuyện Em bối cảnh xảy ra ở khắp nơi, Việt Nam, Mỹ, Úc, Do Thái… Em đi tu mà em cũng có thể là một nhân vật đã lập gia đình.

Gặp em, quan Bác nhăn nhăn mặt như khỉ ăn phải mắm tôm,

— Kinh Thánh có nhiều đoạn đến là khó hiểu. Gặp tớ chậm lụt, đi lễ nghe đọc bài Phúc Âm mà cứ ù ù cạc cạc y như vịt nghe sấm. Tỷ như cái đoạn nói về cái bà góa với 2 đồng xu tiền đó (Mark 12:41-44, Luke 21:1-4). Cũng thấy đến là lạ, tự nhiên bà ấy quẳng vào hòm tiền cúng có hai đồng xu chả mua được cốc nước vối quán bà Cả Nha, thế mà Chúa mở miệng khen bà ấy không tiếc nhời.

Em táo tợn, uống mật gấu, cự nự,

— Quan bác ăn nói chữ nghĩa đến là táo tợn. Dâng cúng thì lại nói là quẳng vào. Sáng đã làm một điếu thuốc lào chửa mà ăn nói vớ vẩn đến thế?

Bác chép miệng,

— Rồi, sáng dậy một cái là tung chăn mền nhào xuống rít liền một hơi thuốc Cái Sắn từ trong Nam gửi ra. Lúc nãy buồn chân đi ngang qua quán nước của bà Cả, lại ghé vào bắn thêm mấy phát nữa, nhưng thấy miệng nó vẫn cứ nhàn nhạt sao đấy.

Em nhìn bác,

— Trời rét tợn mà quan bác cứ áo sống phong phanh như thằng mõ thế kia, hỏi sao mà miệng không nhàn nhạt. Không khéo quan bác lại ốm rồi. Có cần cạo gió hay không? Ghé vào quán bà Cả Nha mượn cái đồng tiền xu Khải Định để em cạo cho…

Bác mắng em mấy mắng,

— Ông rõ là cám lợn dở hơi, cứ vớ vẩn như thằng mõ. Đang nói chuyện này thì lại vẹo sang chuyện khác.

Em cười cầu hòa,

— Em mới nói đùa chơi có mấy câu mà quan bác đã lại cau có gắt gỏng mắm tôm rồi. Thì thôi, yên, bác đang nói về cái vụ bà góa…

Bác quay lại chuyện cũ,

— Đúng rồi, đang nói dở cái chuyện bà góa...

Em góp ý,

— Cái bà góa ở trong Kinh Thánh thì cũng không giống như bà góa ở làng mình đâu. Cái bà Cả Nha ở trong làng dù có là gái góa, nhưng vẫn có quán nước đầu làng để cho quan viên trăm họ ghé vào mua cốc nước vối bắn vài nỏ thuốc lào. Chứ cái bà góa ở trong Kinh Thánh có mà được như thế. Đã là gái góa ở nước Do Thái thuả xưa thì chỉ còn có nước cầm cái mõ mà đi rao khắp làng…

Bác nhăn mặt,

— Sao lại nói người ta nặng nhời như thế…

Em thanh minh,

— Gượm hẵng quan bác. Em đã nói xong đâu mà quan bác đã mắng em sa sả như thế. Thì bác cứ nom đi, ở cái làng mình, nguyên cả huyện rồi kéo theo mấy tổng, người có danh có phận vẫn là cụ bá Tiên nhà có mấy mẫu ruộng thượng đẳng điền. Chứ ai như cái nhà anh Thìn, một miếng đất, em xin lỗi, chó ỉa cũng không có mà cắm sào, cho nên trong làng người ta mới coi khinh, bắt làm thằng mõ.

Bác gật đầu,

— Thì chuyện, chẳng thế mà vua chúa thời xưa, khi phong thưởng cho công thần, họ cũng cứ thưởng toàn là đạc điền ruộng nương.

Em ra vẻ hiểu biết,

— Ấy, cái người ở bên Do Thái cũng thế. Ai mà không có cơ ngơi điền thổ là cầm chắc cái phận thằng mõ trong thôn, tha hồ mà bị người làng coi thường ăn hiếp. Mà cái người Do Thái họ cũng lạ lắm. Đất đai là chỉ truyền từ đời cha sang đời con trai, rồi là sang đời cháu trai, chắt, chít, cũng tinh là con trai. Cho nên gặp ngay cái nhà nào mà ông bố chết sớm để lại có một cái giống, mà lỡ cái giống đó vắn số, là cái bà góa đó đi đời nhà ma. Vừa mất chồng, vừa mất con, lại vừa mất ruộng. Ruộng mà mất rồi thì tự nhiên hóa ra cùng đinh khố chuối như thằng mõ ở trong làng ta mà thôi.

Bác tròn mắt,

— Kinh nhỉ!

Em gật đầu,

— Ấy, cho nên quan bác mới thấy cái bà góa thành Nain hồi đó thiệt tình là mệt. Đã mất chồng, giờ lại mất thằng con trai, mà lại là cái thằng con trai duy nhất. Rõ là khổ! Cho nên người trong thành mới đi theo đông như kiến để mà khóc thương cho cái phận mất ruộng hóa ra thằng mõ của bà ấy đấy (Luke 7:11-17).

— À, thì ra là thế.

Em như hứng chí,

— Mà em nói cho quan bác nghe. Nói tới cái chữ thằng mõ-bà góa ai mà chẳng hiểu người đó là người cùng rốt trong thôn. Thế mà Chúa còn nhấn mạnh thêm một cái chữ nghèo trước chữ bà góa (Luke 21:3, Mark 12:43). Vậy thì quan bác đủ hiểu là cái bà góa này nghèo gấp đôi, nghèo hơn những bà góa thường, nghèo hết nước nói. Ấy thế mà người ta vẫn dám dâng tặng hết tất tật số tiền bé con con. Đàn bà dễ có mấy tay!

Bác hiểu chuyện,

— Hèn chi Chúa cất tiếng khen không tiếc nhời.

Em kết luận,

— Ấy, giờ là đã ba năm rõ mười rồi nhé. Mà này, em nhớ hồi xưa khi còn nhỏ bu em cứ hay kể là làng ta thời mới xây nhà thờ, cha xứ sai ông trùm lên tới tận kinh đô thỉnh ông thợ bạc về đúc một cái chuông bằng đồng. Nhiều người trong làng kéo tới dâng tặng cho Chúa bạc vàng để đúc chuông lắm, có cả cái bà góa trong làng cũng ghé vào dâng hai đồng trinh. Bu em nói hai đồng trinh thời đó thì cũng chẳng bõ dính răng, may ra thì mua được cây kẹo bé bằng cái mắt muỗi. Bởi thế, ông trùm chép miệng khánh vàng còn chưa ăn nổi ai, tiện tay quẳng bỏ. Có thế thôi mà đúc mãi nhưng chuông vẫn không thành. Chuông gõ mà tiếng nghe nó cứ chõm chọe như tiếng phèng la. Mãi sau người ta mới chợt nhớ, quay lại chỗ hòm tiền tìm kiếm hai đồng xu. May phúc cho ông trùm là hai đồng trinh còn nằm tênh hênh ở ngay góc cột. Lúc đó việc đúc chuông mới thành đấy, chuông gõ nghe tiếng boong boong đi xa tới tận mấy tổng lận.

Suy Niệm
Dù có nghèo hèn, tâm thành dâng lên vẫn hóa ra hương thơm bay lên thiên nhan.
Chúa cúi xuống nhìn, đổ xuống trần gian bạc vàng ân sủng.

 

1. Thiếu tướng Nga bị loại khỏi vòng chiến ở Ukraine

Lữ đoàn súng trường cơ giới biệt lập số 5 tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng là một đơn vị nổi tiếng hay khét tiếng của Nga vì các binh sĩ của Lữ Đoàn này oai đến mức đã dám bắt giam một người Mỹ là bạn thân của trùm mafia Vladimir Putin, và tra khảo cho đến khi người Mỹ này tắt thở.

Vladimir Putin đã rất ngỡ ngàng khi hay tin người Mỹ Russell Bentley, quê ở Texas, làm việc cho Điện Cẩm Linh, đã bị 5 binh sĩ của Lữ Đoàn này thay phiên nhau đánh đập cho đến khi mất mạng vào ngày 8 Tháng Tư, vừa qua. Cho đến nay vẫn chưa có thông tin nào về số phận của 5 binh sĩ Nga to gan.

Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông Nga hôm Thứ Sáu, 08 Tháng Mười Một, đã đồng loạt đưa tin rằng Thiếu tướng Pavel Klimenko, Tư Lệnh Lữ Đoàn đã bị loại khỏi vòng chiến.

Klimenko, 47 tuổi, đã được một số blogger quân sự Nga thông báo đã chết, bao gồm Vazhnye Istorii (Những câu chuyện quan trọng), một nền tảng báo chí điều tra của Nga, cho biết các chị em gái của Klimenko đã xác nhận cái chết của ông trên mạng xã hội.

Theo kênh truyền thông do Hoa Kỳ tài trợ Radio Free Europe, Klimenko đã qua đời vào hôm Thứ Năm, 07 Tháng Mười Một. Một trong những người chị gái của ông cũng xác nhận cái chết với ASTRA, một kênh Telegram độc lập đưa tin về chiến tranh Nga-Ukraine.

Klimenko, người gốc Stavropol, Nga, đã phục vụ tại Crimea trước cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022 - ông được thăng hàm thiếu tướng vào tháng 5 năm nay.

Klimenko được cho là một trong những chỉ huy đã thành lập cái mà ASTRA trước đây gọi là “trại tập trung” trên một mỏ Petrovskaya bị bỏ hoang ở Donetsk, miền đông Ukraine.

Bentley được cho là đã bị tra tấn và cuối cùng bị giết tại trại tập trung này. Theo cuộc điều tra của ASTRA, một số lính Nga cố tình bị thương để rời khỏi quân ngũ và đòi tiền bồi thường. Trại tập trung này là nơi những người lính Nga như thế bị tra tấn để từ bỏ tiền lương và tiền bồi thường thương tích, và bị buộc quay lại chiến trường.

Bentley, 64 tuổi, đã tử vong do bị tra tấn bằng dòng điện, một người bạn của vợ Bentley, Lyudmila Bentley, cho biết vào tháng 9.

Một cuộc điều tra của Ủy ban điều tra Nga về hoàn cảnh cái chết của ông đã phát hiện ra rằng ông bị các thành viên của Lữ đoàn 5 tra tấn và giết chết tại trại tập trung Petrovskaya. Thành ra, có thể việc giết Bentley không phải là việc làm riêng lẻ của các binh sĩ Nga mà có sự chỉ đạo của Thiếu tướng Pavel Klimenko, Tư Lệnh Lữ Đoàn.

Ủy ban điều tra Nga cáo buộc Vitaly Vansyatsky, Vladislav Agaltsev, Vladimir Bazhin và Andrei Iordanov, các thành viên của Lữ Đoàn, đã tra tấn và giết chết Bentley theo nhóm do vô ý, một hành động được cho là vượt quá thẩm quyền của họ, Rg.Ru đưa tin vào tháng 9.

Người ta cáo buộc rằng Vansyatsky và Agaltsev đã cho nổ tung hài cốt của Bentley trong một chiếc xe VAZ 2115 bằng một khối thuốc nổ TNT, và Bazhin, một quân nhân khác trong đơn vị quân đội, được cho là đã di chuyển hài cốt của ông đến một địa điểm khác

Bentley đã viết blog và ghi lại vlog về cuộc chiến cho kênh YouTube của mình. Ông đã gia nhập lực lượng Nga vào năm 2014, như Newsweek đã đưa tin trước đó. “Cao bồi Donbas”, như Bentley tự gọi mình, là một người trồng cây ở Austin, Texas, trước khi gia nhập quân đội Nga. Sau đó, ông kết hôn với một phụ nữ Nga và nhập quốc tịch Nga.

Bentley chia sẻ với Newsweek vào năm 2022: “Nếu tôi kể lại tất cả những lần tôi cận kề cái chết trong gang tấc, trước hết, chúng ta sẽ ở đây suốt đêm, và thứ hai, bạn thậm chí sẽ không tin tôi”.

“Tôi có thể nói với bạn rằng tôi là người may mắn nhất mà tôi từng biết. Tôi tin vào các thiên thần hộ mệnh vì tôi đã may mắn như thế nào khi ở đây”, anh ta nói thêm.

Vazhnye Istorii đưa tin rằng cái chết của Klimenko nâng tổng số thương vong của Nga lên 13 Tướng Nga, mặc dù chính quyền Nga chỉ xác nhận tám vị Tướng bị quân Ukraine giết chết.

Cho đến nay, các phương tiện truyền thông Nga chỉ có thể khẳng định Thiếu tướng Pavel Klimenko, Tư Lệnh Lữ Đoàn súng trường cơ giới biệt lập số 5 đã chết vào hôm Thứ Năm, 07 Tháng Mười Một. Cái chết của ông ta chắc chắn không phải là kết quả của một cuộc tấn công HIMARS, hay máy bay điều khiển từ xa vì không có cuộc tấn công nào như thế được báo cáo. Ông ta có thể chết vì biệt kích Ukraine lấy mạng ông ta trả thù cho trại tập trung. Đó là giả thuyết được phía Ukraine ủng hộ. Giả thuyết thứ hai được các blogger quân sự Nga ủng hộ là chính trùm mafia Vladimir Putin ra lệnh giết ông ta để trả thù cho Bentley. Trong bối cảnh cuộc chiến đi dần vào bế tắc, thương vong quá cao, khả năng rất cao là tên bạo chúa giết một vị tướng để dằn mặt các tướng khác.

[Newsweek: Russian Major General Killed in Ukraine]

2. Zelenskiy nói rằng ông không biết chi tiết về kế hoạch chấm dứt chiến tranh Ukraine của Tổng thống đắc cử Donald Trump

Trong cuộc họp báo tại hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Âu Châu ở Budapest vào ngày 7 tháng 11, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ông không biết bất kỳ chi tiết cụ thể nào liên quan đến kế hoạch chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến tranh Ukraine của Tổng thống đắc cử Donald Trump.

Tổng thống lưu ý trong hội nghị rằng ông tin Tổng thống Donald Trump muốn chấm dứt chiến tranh với Nga một cách nhanh chóng, nhưng ông chưa thảo luận một kế hoạch nào với ông ấy. “Nếu chỉ nhanh chóng, điều đó có nghĩa là Ukraine sẽ chịu tổn thất. Tôi vẫn chưa hiểu điều này có thể diễn ra theo cách nào khác. Có lẽ chúng tôi không biết điều gì đó, không nhìn thấy”, ông nói.

Trong suốt chiến dịch tranh cử của mình, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã hứa sẽ chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine nếu đắc cử, và vào tháng 9 ông đã nói rằng ông sẽ đàm phán một thỏa thuận “có lợi cho cả hai bên”. Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng cho biết ông vẫn chưa nói chuyện với Putin, nhưng “Tôi nghĩ chúng tôi sẽ nói chuyện”.

Chiến thắng trong cuộc bầu cử của Ông Donald Trump tuần này đã làm gia tăng sự bất ổn xung quanh các nỗ lực chiến tranh của Ukraine vào thời điểm quan trọng, khi lực lượng Nga đạt được thành quả nhanh nhất trong nhiều tháng và quân đội Bắc Hàn đang đồn trú tại khu vực Kursk của Nga.

Tổng thống Zelenskiy là một trong những người đầu tiên chúc mừng tổng thống đắc cử.

Hoa Kỳ là đồng minh quan trọng nhất của Ukraine trong cuộc xung đột, và Zelenskiy đã đặc biệt ca ngợi thành công bầu cử của Tổng thống đắc cử Donald Trump trong các tuyên bố của mình. Vào tối ngày 6 tháng 11, ông đã nói chuyện với Tổng thống đắc cử Donald Trump qua điện thoại và mô tả cuộc trò chuyện là “tuyệt vời”.

“Tất nhiên, chúng ta vẫn chưa thể biết hành động của ông ấy sẽ như thế nào. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng nước Mỹ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn”, Zelenskiy nói thêm.

Nhiều quan sát viên cho rằng chiến thắng của cựu Tổng thống Trump có thể có lợi hơn cho Ukraine thay vì Kamala Harris chiến thắng. Lý do là vì trong vai trò Tổng thống, bà Harris có thể sẽ rất cam go trong việc thuyết phục Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua các khoản viện trợ như đã xảy ra dưới thời của Tổng thống Joe Biden. Chính quyền của Tổng thống Trump sẽ là một chính quyền rất mạnh vì cả Thượng viện và Hạ Viện Hoa Kỳ đều đã rơi vào tay Đảng Cộng Hòa. Tổng thống Trump có lẽ cũng không muốn thấy rằng ông vừa mới lên thì Ukraine đã mất vào tay Nga. Cho nên, có nhiều khả năng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục viện trợ cho Ukraine. Hơn thế nữa, số tiền viện trợ trên thực tế không chảy sang Ukraine, nó vẫn ở trong nước Mỹ, nơi các nhà máy sản xuất vũ khí cho Ukraine. Cắt viện trợ, hàng loạt nhà máy đóng cửa không phải là cách để cải thiện kinh tế.

[Kyiv Independent: Zelensky says he is unaware of details of Trump plan to end Ukraine war]

3. Với việc cựu Tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, liệu Ukraine có thể lựa chọn biện pháp răn đe hạt nhân không?

Với nguy cơ sống còn rằng Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump có thể ngừng hỗ trợ cho Ukraine, Kyiv đã cân nhắc đến phương án răn đe hạt nhân.

Viễn cảnh về một kịch bản như vậy đã được nêu ra vài tuần trước đó khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào tháng 10 cho biết ông đã nói với Ông Trump trong một cuộc họp vào tháng 9 tại Thành phố New York rằng Ukraine sẽ gia nhập NATO hoặc phát triển vũ khí hạt nhân.

Zelenskiy tuyên bố rằng cựu Tổng thống Trump đã lắng nghe ông và nói rằng “đó là một lập luận công bằng”.

Sau đó, Tổng thống Zelenskiy đã rút lại tuyên bố đó, nói rằng Ukraine không theo đuổi vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, tuyên bố của Zelenskiy đã làm dấy lên suy đoán liệu chương trình vũ khí hạt nhân của Ukraine có thực tế hay không xét về mặt công nghệ và chính trị.

Các chuyên gia cho biết Ukraine có khả năng sản xuất ít nhất một vũ khí hạt nhân thô sơ trong vòng vài năm, mặc dù điều này đòi hỏi đầu tư đáng kể.

“Tôi đoán là Ukraine sẽ có vũ khí hạt nhân. Điều đó sẽ ổn thôi”, John Sipher, một thành viên đã nghỉ hưu của Cục Tình báo Cao cấp thuộc Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, đã nói đùa trong bài đăng ngày 6 tháng 11 trên X, khi bình luận về chiến thắng của Ông Trump trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11.

Sipher, hiện là thành viên của nhóm nghiên cứu Atlantic Council, đã đề cập đến mối lo ngại rằng việc Ông Trump trở lại nắm quyền có thể đưa Hoa Kỳ đi theo con đường biệt lập, khiến các đồng minh phương Tây, bao gồm các thành viên NATO và Ukraine, cân nhắc đến nhu cầu tự vệ mà không có sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ.

Ukraine thừa hưởng kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, mặc dù các đầu đạn đã được sản xuất tại phần lãnh thổ Nga của quốc gia hiện đã giải thể này. Kyiv đã giao nộp chúng theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994 để đổi lấy sự bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ, Anh và Nga.

Về mặt chính trị, Kyiv sẽ phải đối mặt với những khó khăn to lớn nếu quyết định sản xuất vũ khí hạt nhân như một biện pháp răn đe. Nó có thể gây ra phản ứng dữ dội từ các đồng minh phương Tây mà Quân đội Ukraine rất cần đến vũ khí thông thường để chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga, hiện đã bước sang năm thứ ba.

Sascha Bruchmann, một nhà phân tích quân sự tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có trụ sở tại Luân Đôn, nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Một chương trình vũ khí hạt nhân sẽ gây nguy hiểm cho mối quan hệ với các đối tác phương Tây của Ukraine”.

“Tôi không thấy bất kỳ chính phủ Hoa Kỳ nào ủng hộ tham vọng hạt nhân của Ukraine. Do đó, Ukraine sẽ đánh cược rất nhiều sự ủng hộ về mặt chính trị và quân sự. Chi phí chính trị, kinh tế và quân sự là quá cao.”

Trong một cuộc họp kín có sự tham dự của tờ Kyiv Independent, các quan chức cao cấp của Ukraine cho biết những tác động chính trị của động thái như vậy sẽ quá tốn kém.

[Ukrainska Pravda: With Trump back in White House, can Ukraine opt for nuclear deterrence?]

4. Nhóm của Tổng thống Biden chuẩn bị gấp rút viện trợ cho Ukraine vào phút chót

Chính quyền Tổng thống Biden đang có kế hoạch nhanh chóng giải ngân số tiền còn lại trong số hơn 6 tỷ đô la viện trợ an ninh cho Ukraine trước Ngày nhậm chức, trong bối cảnh nhóm sắp mãn nhiệm đang chuẩn bị chấm dứt dòng vũ khí chảy vào Ukraine khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức.

Kế hoạch, được mô tả bởi hai viên chức chính quyền được giấu tên để thảo luận về các vấn đề nội bộ, là lựa chọn duy nhất mà Tòa Bạch Ốc có để tiếp tục gửi thiết bị đến Ukraine nhằm chống lại các cuộc tấn công liên tục của Nga. Nhưng vấn đề là rất lớn. Thông thường phải mất nhiều tháng để đạn dược và thiết bị đến Ukraine sau khi một gói viện trợ được công bố, vì vậy bất kỳ thứ gì được gởi đi trong những tuần tới có thể sẽ không đến nơi hoàn toàn cho đến tận khi chính quyền Tổng thống Trump lên nắm quyền, và vị tổng tư lệnh tiếp theo có thể dừng các chuyến hàng trước khi chúng được đưa đến Ukraine.

Một trở ngại lớn trong việc đẩy nhanh viện trợ đó ra khỏi cửa là Hoa Kỳ chỉ có thể gửi thiết bị đã có trên kệ của mình. Trong khi số tiền được phân bổ sẽ hoàn trả cho Ngũ Giác Đài cho thiết bị đó, thì nó phụ thuộc vào việc đạn pháo và vũ khí mới có thể được sản xuất hoặc ký hợp đồng để thay thế chúng nhanh như thế nào.

“Chúng tôi đã gửi bất kỳ thứ gì mà ngành công nghiệp có thể sản xuất mỗi tháng, nhưng vấn đề là bạn chỉ có thể gửi những thứ này khi chúng được sản xuất,” Mark Cancian, cựu quan chức ngân sách của Bộ Quốc phòng hiện đang làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết. “Chính quyền có thể sử dụng kho dự trữ và gửi thiết bị nhanh hơn, nhưng không rõ Ngũ Giác Đài có muốn làm như vậy không vì điều đó sẽ ảnh hưởng đến sự sẵn sàng của chính họ.”

Phát ngôn nhân Ngũ Giác Đài, Thiếu Tướng Pat Ryder, cho biết Ngũ Giác Đài sẽ vẫn “tiếp tục cung cấp hỗ trợ được ủy quyền để hỗ trợ Ukraine”. “Chúng tôi hy vọng sẽ có thêm hỗ trợ trong những tuần tới”.

Số tiền còn lại từ gói viện trợ Ukraine trị giá 61 tỷ đô la của tháng 4 được chia thành hai khoản. Có 4,3 tỷ đô la để rút các kho dự trữ hiện có và 2,1 tỷ đô la để tài trợ cho việc ký hợp đồng vũ khí với các công ty quốc phòng Hoa Kỳ.

Trong chuyến thăm Washington của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vào tháng 9, Tổng thống Biden đã chỉ đạo Ngũ Giác Đài phân bổ phần viện trợ quân sự còn lại đã được Quốc hội phân bổ cho Ukraine trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc. Điều đó bao gồm các kế hoạch phân bổ số tiền còn lại của Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine, số tiền mà chính phủ có thể sử dụng để đưa vũ khí vào sản xuất cho Ukraine thay vì mua chúng trên kệ, vào cuối năm 2024.

Một vấn đề lớn là việc Tổng thống Biden từ chối cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do Hoa Kỳ tài trợ để tấn công sâu vào bên trong nước Nga. Vấn đề này đã gây tranh cãi trong nhiều tháng khi Kyiv đã cầu xin đèn xanh, nhưng vô ích. Các quan chức Tòa Bạch Ốc và Ngũ Giác Đài đã nói rằng việc sử dụng hỏa tiễn tầm xa bên trong nước Nga sẽ không dẫn đến bất kỳ lợi thế quyết định nào trên chiến trường và tiêu tốn vũ khí mà người Ukraine nên sử dụng để chống lại lực lượng Nga đang tiến vào bên trong Ukraine.

Vẫn có sự ủng hộ đáng kể của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đối với việc tiếp tục viện trợ cho Ukraine, và Thượng nghị sĩ Roger Wicker, người có khả năng trở thành chủ tịch tiếp theo của Ủy ban Quân vụ Thượng viện, đã gửi một lá thư cho Tổng thống Biden vào tháng trước, kêu gọi ông đẩy nhanh việc vận chuyển thiết bị cho Ukraine và đẩy nhanh hoạt động sản xuất của Mỹ trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc để nhanh chóng hỗ trợ Ukraine cho cuộc chiến phía trước.

Lời chỉ trích của Ông Trump về việc ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Ukraine cũng khiến các đồng minh cuối cùng đã tịch thu khoảng 48 tỷ đô la tiền lãi từ các tài sản bị đóng băng của Nga để cho Ukraine vay tiền tái thiết và mua vũ khí. Chính quyền Tổng thống Biden đã cam kết cho Kyiv vay khoảng 20 tỷ đô la từ quỹ đó, nhưng số phận của lời cam kết đó, giống như nhiều thứ khác, hiện vẫn chưa rõ ràng.

Những người đại diện cho Ông Trump đã đi khắp Âu Châu và các đại sứ quán ở Washington trong nhiều tháng để thảo luận về các kế hoạch được trình lên ứng cử viên này nhằm cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Tuy nhiên, các đồng minh, giống như người Ukraine, biết rằng sẽ không có kế hoạch nào được hoàn thiện cho đến khi Ông Trump đưa ra quyết định, và những dự đoán về chính sách mà ông ưa thích cũng chỉ là phỏng đoán.

Trong nhiều tháng, Ông Trump đã nói rằng ông sẽ đàm phán chấm dứt chiến tranh trước khi trở lại Phòng Bầu dục, và hàng tỷ đô la viện trợ quân sự còn lại có thể sẽ được sử dụng làm đòn bẩy đối với cả Kyiv và Mạc Tư Khoa.

[Politico: Biden team prepares to rush last-minute aid to Ukraine]

5. Belarus đàn áp trước cuộc bầu cử tháng Giêng, hơn 100 người bị bắt giữ

Trung tâm nhân quyền Viasna đưa tin vào ngày 6 tháng 11 rằng chính quyền Belarus đã tiến hành một làn sóng bắt giữ trước cuộc bầu cử vào tháng Giêng.

Nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko, người nắm quyền từ năm 1994, đang sử dụng các biện pháp đàn áp để tạo nền tảng cho nhiệm kỳ thứ bảy của mình.

Theo Viasna, hơn 100 người đã bị bắt giữ trong tuần qua. Nhiều người trong số những người bị bắt có liên quan đến các cuộc trò chuyện trực tuyến trong khu phố, mà chính quyền gần đây đã dán nhãn là “cực đoan” và bị cáo buộc là một phần của âm mưu.

Những cuộc trò chuyện địa phương này, từng được sử dụng để điều phối các cuộc biểu tình năm 2020 chống lại cáo buộc gian lận bầu cử, giờ đây bị coi là mối đe dọa.

Các nhà tù quá tải và nhiều người bị giam giữ, bao gồm cả tù nhân chính trị, phải đối mặt với điều kiện khắc nghiệt.

Số lượng các bản án phản quốc cũng đang tăng nhanh chóng. Viasna cho biết tám mươi tám người đã nhận bản án về tội phản quốc, gấp đôi so với chín năm trước.

Lãnh đạo phe đối lập lưu vong Sviatlana Tsikhanouskaya lên án cuộc đàn áp, kêu gọi phương Tây phản ứng và kêu gọi người dân Belarus bỏ phiếu chống lại tất cả các ứng cử viên.

Belarus chưa từng có cuộc bầu cử tự do hay công bằng nào kể từ năm 1994. Cuộc bầu cử tổng thống trước đó, mà Lukashenko tuyên bố đã giành chiến thắng áp đảo với 80% số phiếu bầu, đã gây ra các cuộc biểu tình trên toàn quốc và sau đó là cuộc đàn áp bất đồng chính kiến của chế độ.

Trong quá trình dập tắt phe đối lập, chế độ của Lukashenko đã xóa bỏ các phương tiện truyền thông độc lập, đóng cửa hơn 1.700 tổ chức dân sự phi lợi nhuận, cấm tất cả các đảng phái chính trị ngoại trừ bốn đảng trung thành với chế độ và bỏ tù hơn 1.300 tù nhân chính trị.

[Kyiv Independent: Updated: Belarus cracks down ahead of January election, over 100 people detained]

6. Reuters đưa tin viện trợ của Đức cho Ukraine năm 2025 vẫn an toàn mặc dù liên minh sụp đổ

Reuters đưa tin, trích dẫn nguồn tin giấu tên từ ủy ban ngân sách, rằng Đức sẽ có thể cung cấp phần lớn số tiền 4 tỷ euro, hay 4,3 tỷ đô la, đã hứa cho Ukraine, ngay cả khi ngân sách năm 2025 không được phê duyệt kịp thời do liên minh sụp đổ.

Liên minh cầm quyền ba đảng của Đức đã sụp đổ vào ngày 6 tháng 11 sau khi Thủ tướng Đức Olaf Scholz tuyên bố sa thải Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner.

Động thái như vậy có thể sẽ đẩy đất nước vào cuộc bầu cử đột xuất trong thời gian tới, vì Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SDP của Scholz khó có thể có đủ số phiếu để thông qua ngân sách năm tới.

Bốn nguồn tin cho biết với Reuters rằng nguồn quỹ dành cho Ukraine chủ yếu là khoản phân bổ đã cam kết và có thể được phân bổ theo chế độ quản lý ngân sách tạm thời nếu ngân sách không được thông qua.

Sự chậm trễ trong ngân sách có thể có nghĩa là không có chi tiêu cho các dự án mới, mặc dù một số khoản chi, chẳng hạn như tăng viện trợ cho Ukraine, vẫn có thể được thông qua.

Vào tháng 2, quốc hội Đức đã phê duyệt ngân sách của nước này cho năm nay, bao gồm 7,6 tỷ euro, hay 8,2 tỷ đô la, viện trợ quân sự cho Kyiv. Theo dự thảo ngân sách năm 2025, khoản viện trợ đã bị cắt giảm một nửa, Reuters đưa tin.

Các nguồn tin chính phủ cho biết với Reuters rằng Scholz được cho là muốn tăng gói hỗ trợ cho Ukraine lên 15 tỷ euro, hay 16,1 tỷ đô la, và tài trợ cho gói này bằng cách đình chỉ biện pháp hạn chế nợ, một luật hạn chế việc vay mượn.

Scholz biện minh một phần cho việc sa thải Lindner bằng cách nói rằng ông đã yêu cầu bộ trưởng nới lỏng các quy tắc chi tiêu để cho phép tăng viện trợ cho Ukraine, nhưng Lindner đã từ chối.

Ban đầu bị chỉ trích vì chậm trễ trong việc cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine sau khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, Berlin đã trở thành nhà cung cấp thiết bị quân sự lớn thứ hai sau Hoa Kỳ.

[Kyiv Independent: German aid for Ukraine in 2025 safe despite coalition collapse, Reuters reports]

7. Zelenskiy cho biết binh lính Bắc Hàn chịu tổn thất nặng nề

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng binh lính Bắc Hàn chiến đấu cùng lực lượng Nga ở Tỉnh Kursk, đã phải chịu tổn thất những tổn thất nặng nề.

Tổng thống Zelenskiy cho biết như trên tại một cuộc họp báo sau Hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Âu Châu

Ông nói: “Hiện tại, 11.000 lính Bắc Hàn có mặt trên lãnh thổ Nga gần biên giới Ukraine, cụ thể là ở Kursk. Một số trong những đội quân này đã tham gia vào các hoạt động chiến đấu chống lại lực lượng Ukraine và đã có thương vong.”

Tổng thống lưu ý rằng một số quốc gia đã phản ứng mạnh mẽ trước diễn biến này, một số khác thì im lặng, trong khi một số khác thì không phản ứng gì cả.

“Chúng tôi hiện đang đưa ra cảnh báo và tin rằng nếu áp lực chính trị và vũ khí tương ứng không được áp dụng đối với Nga, bước tiếp theo có thể là điều động lực lượng Bắc Hàn lớn hơn nhiều. Putin luôn quan sát phản ứng của thế giới. Theo quan điểm của tôi, phản ứng cho đến nay vẫn chưa đủ.”

Quân Bắc Hàn phần lớn không có kinh nghiệm chiến đấu. Họ trải qua phần lớn thời gian trong quân ngũ trên các cánh đồng nông nghiệp, và hoàn toàn xa lạ với chiến tranh hiện đại. Quân Nga được tin là cố ý đẩy họ lên tuyến trên để làm bia đỡ đạn.

[Ukrainska Pravda: Zelenskyy: North Korean soldiers sustained first losses]

8. Những lý do tiềm tàng khiến Ukraine tìm kiếm khả năng răn đe hạt nhân

Bản ghi nhớ Budapest đã bị chỉ trích trong những năm gần đây vì Nga đã công khai vi phạm khi xâm lược Ukraine, và Hoa Kỳ và Anh đã không bảo đảm an ninh cho Ukraine. Tuy nhiên, họ đã cung cấp một lượng lớn vũ khí cho Kyiv, chủ yếu là sau khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào đầu năm 2022.

Các nhà phân tích cho biết lời kêu gọi Ukraine sở hữu vũ khí hạt nhân là hậu quả trực tiếp của chiến tranh và các mối đe dọa hạt nhân từ Nga.

“Rõ ràng là trước đây vũ khí hạt nhân được sử dụng như một công cụ răn đe, nhưng giờ đây nó lại là một công cụ tấn công”.

“Nga đã chiếm khoảng 100.000 km2 lãnh thổ Ukraine và đang đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine nếu những vùng lãnh thổ này bị tước đoạt khỏi họ. Một khả năng đối với Ukraine là phản răn đe — bằng cách tự mình sở hữu vũ khí hạt nhân.”

Jenny Mathers, giảng viên về chính trị quốc tế tại Đại học Aberystwyth của Anh, cho biết Zelenskiy “đã diễn đạt rất rõ lý do tại sao rất nhiều quốc gia tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân”.

Bà nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Chúng được coi là người bảo đảm an ninh tối thượng trước cuộc tấn công trực tiếp từ các quốc gia hùng mạnh hơn mặc dù thực tế là vũ khí hạt nhân hầu như không có tác dụng trên chiến trường và không ngăn cản các quốc gia sở hữu chúng khỏi thất bại quân sự dưới tay các đối thủ không có vũ khí hạt nhân”.

Jyri Lavikainen, một chuyên gia về răn đe hạt nhân tại Viện Các vấn đề Quốc tế Phần Lan, cũng tin rằng Ukraine “có lý khi lập luận rằng họ cần răn đe hạt nhân để bảo đảm an ninh lâu dài của mình”.

Ông nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Quyết định tấn công Ukraine và sử dụng vũ lực hạt nhân của Nga ngay từ ngày đầu tiên của cuộc xâm lược đã bộc lộ những nguy cơ khi bị bỏ lại bên ngoài phạm vi bảo vệ hạt nhân”.

“Răn đe hạt nhân là cần thiết để chống lại sự ép buộc hạt nhân. Tuy nhiên, cơ hội tốt nhất để Ukraine đạt được lợi ích của răn đe hạt nhân là được gia nhập NATO càng sớm càng tốt.”

[Ukrainska Pravda: Ukraine's potential reasons for seeking nuclear deterrence]

9. Macron gửi lời tới Âu Châu: Chúng ta cần trở thành “động vật ăn tạp” sau chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump

Theo Emmanuel Macron, Âu Châu không thể là “động vật ăn cỏ” của thế giới nữa sau khi Ông Donald Trump tái đắc cử tổng thống Hoa Kỳ. Thay vào đó, Âu Châu cần trở thành “động vật ăn tạp”.

Bình luận của tổng thống Pháp được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống đắc cử Donald Trump giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, làm dấy lên lo ngại rằng tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ có thể hạ thấp sự tham gia của Washington vào NATO, buộc các nước Âu Châu phải tăng chi tiêu quốc phòng.

Macron được biết đến là người ủng hộ mạnh mẽ nhất Âu Châu cho việc khối này trở nên độc lập hơn trước các đối thủ thương mại như Trung Quốc và Hoa Kỳ về mọi mặt, từ quốc phòng, an ninh đến công nghệ tiên tiến.

“Với tôi, điều đó thật đơn giản. Thế giới được tạo nên từ động vật ăn cỏ và động vật ăn thịt. Nếu chúng ta quyết định vẫn là động vật ăn cỏ, thì động vật ăn thịt sẽ chiến thắng và chúng ta sẽ là thị trường cho chúng”, ông nói với các nhà lãnh đạo Âu Châu trong một cuộc họp ở Budapest.

Quyền lãnh đạo của Macron trên chính trường Liên minh Âu Châu đã bị ảnh hưởng sau cuộc bầu cử đột xuất mà ông kêu gọi vào đầu năm nay, và trong những ngày gần đây, ông đã cố gắng định vị lại mình là cầu nối của khối này với Hoa Kỳ. Ông là một trong những nhà lãnh đạo đầu tiên chúc mừng Tổng thống đắc cử Donald Trump vào thứ Tư.

“Tôi nghĩ, ít nhất, chúng ta nên chọn trở thành loài ăn tạp. Tôi không muốn hung hăng, chỉ muốn chúng ta biết cách tự vệ trong mọi vấn đề này.”

Một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu tại Budapest cho biết cuộc bầu cử của Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể mang lại cho nhà lãnh đạo Pháp một “lý do tồn tại” mới với tư cách là người cổ vũ chính cho một Liên minh Âu Châu táo bạo hơn, độc lập hơn, cụ thể là khi nói đến thương mại và an ninh. Nhà ngoại giao này, giống như những người khác được trích dẫn trong câu chuyện, đã được giấu tên để nói chuyện một cách thẳng thắn.

Trong khi nhà lãnh đạo Pháp không nêu tên các quốc gia, Âu Châu phải đối mặt với các cuộc chiến thương mại tiềm tàng trên hai mặt trận, với Hoa Kỳ và với Trung Quốc. Ủy ban Âu Châu đã áp thuế đối với xe điện Trung Quốc và phải đối mặt với rắc rối tiềm tàng với Washington nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump thực hiện các mối đe dọa áp thuế đối với hàng hóa Liên Hiệp Âu Châu.

“Chúng ta ở Âu Châu nghĩ rằng chúng ta nên giao phó địa chính trị của mình cho Hoa Kỳ, rằng chúng ta nên giao phó nợ tăng trưởng của mình cho các khách hàng Trung Quốc, rằng chúng ta nên giao phó sự đổi mới công nghệ của mình cho các công ty siêu quy mô của Mỹ. Đó không phải là ý tưởng hay nhất.”

Đến dự cuộc họp vào thứ năm, các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu và các quan chức cao cấp, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, đã nhấn mạnh rằng Âu Châu cần phải chịu trách nhiệm về an ninh và quốc phòng, cũng như hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga.

Phát biểu với một nhóm nhỏ phóng viên tại Budapest, Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Péter Szijjártó cho biết kết quả cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã thay đổi “nguyên trạng” ở Ukraine.

“Âu Châu phải suy ngẫm. Nếu bạn hỏi tôi câu hỏi lý thuyết liệu Âu Châu có thể thay thế Hoa Kỳ trong vấn đề đó hay không thì tôi sẽ nói rõ ràng là không”, ông nói. “Kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tạo ra một thực tế hoàn toàn mới, không chỉ ở Âu Châu mà còn trên toàn thế giới”.

Hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu cho biết các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu khác cũng muốn gửi thông điệp tiếp tục ủng hộ Kyiv trong cuộc họp do Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán chủ trì, nơi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cũng có mặt.

Nhưng không phải ai cũng hưởng ứng lời kêu gọi đoàn kết của Macron.

“Ông ấy nói về sự thống nhất nhưng thực chất đó là sự thống nhất của nước Pháp”, một trong hai nhà ngoại giao được đề cập ở trên, người không mấy ấn tượng với bài phát biểu của Macron, cho biết.

“Nếu điều đó có nghĩa là kéo cầu lên và đóng chặt rìu, thì không, cảm ơn. Chúng tôi muốn giữ mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương cởi mở”, ông nói.

[Politico: Macron to Europe: We need to become ‘omnivores’ after Trump’s victory]

10. Nga triệu tập đại sứ Moldova vì thái độ ‘thù địch’ với các quan sát viên bầu cử Nga

Bộ Ngoại giao Nga đã triệu tập Đại sứ Moldova Lilian Darius vào ngày 6 tháng 11 để phản đối hành động bị cáo buộc là “thù địch và phân biệt đối xử” của Chisinau đối với các quan sát viên bầu cử Nga, một cáo buộc mà Moldova đã bác bỏ.

Tổng thống ủng hộ Liên Hiệp Âu Châu Maia Sandu đã giành chiến thắng vào ngày 3 tháng 11 với tỷ lệ khoảng 55,3% so với 44,7%, bất chấp những gì bà gọi là sự can thiệp bầu cử “chưa từng có” được Mạc Tư Khoa hậu thuẫn.

Đảng Xã hội thân Nga, ủng hộ đối thủ của Sandu, Alexandr Stoianoglo, cũng tuyên bố vào ngày 5 tháng 11 rằng họ không coi Sandu là người được bầu hợp pháp và sẽ không công nhận bà là tổng thống.

Hai ngày sau vòng bầu cử thứ hai, Stoinoglo mới thừa nhận thất bại, nói rằng kết quả bầu cử tổng thống “cho thấy chúng tôi đã thua, mặc dù ở Moldova, chúng tôi đã thắng”.

Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng trước vòng bỏ phiếu đầu tiên và cuộc trưng cầu dân ý về hiến pháp về việc gia nhập Liên minh Âu Châu diễn ra vào ngày 20 tháng 10, chính quyền Moldova đã “vô lý” từ chối cấp phép cho năm quan sát viên quốc tế từ Nga.

Bộ này tuyên bố rằng trước vòng bầu cử tổng thống thứ hai vào ngày 3 tháng 11, ba thành viên người Nga của phái đoàn Văn phòng các thể chế dân chủ và nhân quyền đã bị từ chối nhập cảnh vào Moldova tại phi trường Chisinau mặc dù đã được Ủy ban bầu cử trung ương Moldova công nhận.

Bộ này không tiết lộ những quan sát viên quốc tế đến từ Nga là những ai.

Bộ Ngoại giao Moldova đã bác bỏ cáo buộc của Nga, nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử tổng thống đã đáp ứng “mọi tiêu chuẩn quốc gia và quốc tế”, theo báo cáo sơ bộ của các phái đoàn quan sát bầu cử quốc tế.

“…chúng tôi bác bỏ những lời chỉ trích vô căn cứ do đại diện chính quyền Nga đưa ra nhằm mục đích thao túng dư luận”, tuyên bố viết.

“Những nỗ lực vụng về nhằm gây nghi ngờ về tính hợp pháp của cuộc bầu cử chẳng qua chỉ là sự tiếp diễn của hành động can thiệp ác ý vào công việc nội bộ của chúng tôi.”

Các nhà chức trách Moldova, các nhà quan sát độc lập và các quan chức từ Liên Hiệp Âu Châu và Hoa Kỳ đã chỉ ra một chiến dịch gây ảnh hưởng xấu liên quan đến các mạng lưới tội phạm và các nhóm chính trị có liên hệ với Nga. Các nhà lập pháp Moldova tuyên bố rằng Mạc Tư Khoa đã chi hàng triệu đô la để ủng hộ Stoianoglo.

Sandu từ lâu đã khẳng định rằng đối thủ thực sự của chính phủ bà và con đường hội nhập Âu Châu của Moldova là Điện Cẩm Linh, nơi đã tiến hành một cuộc chiến tranh hỗn hợp nhằm đẩy Chisinau trở lại quỹ đạo của Mạc Tư Khoa trong những gì Sandu mô tả là “một vụ gian lận có quy mô chưa từng có”.

[Kyiv Independent: Russia summons Moldova's ambassador over 'hostile' attitude to Russian election observers]

 

1. Nga mất thêm một trực thăng chiến đấu Ka-52 ‘Alligator’

Một chiếc trực thăng tấn công của Nga đã bị mất và phi công đã tử nạn, khi chi phí mua trang thiết bị của Mạc Tư Khoa kể từ khi chiến tranh nổ ra ở Ukraine vẫn tiếp tục tăng cao.

“Nguồn tin Nga liên quan đến hàng không quân sự Nga báo cáo về vụ mất Ka-52. Cả hai phi công lái máy bay đã tử nạn”, tài khoản X ủng hộ Ukraine Special Kherson Cat đăng, bên cạnh hình ảnh trực thăng Kamov Ka-52 “Alligator”.

Bài viết trích dẫn kênh Telegram của blogger hàng không người Nga Fighter Bomber, người cho rằng một phi công đã chết, một phi công khác mặc dù bị rớt từ trên cao xuống vẫn còn sống. Thông điệp của blogger quân sự Nga này có nội dung: “Trái đất và bầu trời cho các phi công... Chúc sớm bình phục. Chúng ta sẽ sống mãi!”

Tài khoản ủng hộ Ukraine Stugna cũng chia sẻ điều này, người đã sử dụng một thuật ngữ miệt thị đối với quân đội Nga trong bài đăng có nội dung: “Tin tốt: có vẻ như trực thăng Ka-52 của Ruscists bị trừ điểm - phương tiện truyền thông Nga. Các phi công của chiếc máy bay cũng đã bị loại khỏi vòng chiến.”

Tài khoản tình báo nguồn mở X OSINWarfare cũng đưa tin về vụ máy bay bị bắn rơi rằng: “Một thành viên phi hành đoàn đã thiệt mạng, trong khi người còn lại bị thương”.

Theo Air Force Technology, Ka-52 là trực thăng có khả năng cơ động cao, có thể tấn công nhân sự và phá hủy các mục tiêu mặt đất cũng như xe tăng, mục tiêu tốc độ thấp và trên không. Nó cũng được sử dụng để giám sát và chỉ huy trên không.

Bộ Quốc phòng Ukraine báo cáo vụ mất trực thăng gần đây nhất của Nga xảy ra vào ngày 11 tháng 10, nâng tổng số máy bay bị mất của Mạc Tư Khoa kể từ khi chiến tranh bắt đầu lên 329.

Tính đến thứ sáu, trang web giám sát Oryx, sử dụng video và hình ảnh tĩnh làm bằng chứng, cho biết Nga đã mất tổng cộng 146 trực thăng trong cuộc chiến. Trong số đó, 61 chiếc là Ka-52 theo thống kê của họ, mà họ cho rằng có khả năng là một con số ước tính thấp hơn thực tế.

Theo phân tích số liệu của Oryx do hãng tin độc lập Agentstvo của Nga thực hiện, tổn thất thiết bị của Nga đã tăng mạnh kể từ mùa hè, với 434 thiết bị bị mất vào tháng 8 và 695 thiết bị vào tháng 10.

Nguồn tin này cho biết các thiết bị bị phá hủy, hư hại, bỏ lại hoặc bị lực lượng Ukraine thu giữ bao gồm 253 xe chiến đấu bộ binh, 103 xe tăng, 41 xe thiết giáp chở quân, bốn máy bay (hai máy bay tấn công Su-25 và hai chiến đấu cơ Su-34) và một trực thăng Mi-28.

[Newsweek: Russia Loses Another Ka-52 'Alligator' Combat Helicopter]

2. Guardian: Sự thất vọng gia tăng ở Ukraine vì Anh cung cấp hỏa tiễn chậm trễ

Theo các quan chức Ukraine, mối quan hệ giữa Anh và Ukraine đã xấu đi kể từ khi Đảng Lao động lên nắm quyền vào tháng 7, tờ Guardian đưa tin ngày 8 tháng 11.

Kyiv bày tỏ sự thất vọng trước sự miễn cưỡng của Thủ tướng Keir Starmer trong việc cung cấp thêm hỏa tiễn tầm xa Storm Shadow, một quan chức cao cấp tuyên bố, “Việc ông ta đến đây với tư cách là khách du lịch là vô nghĩa” trừ khi Starmer cam kết hỗ trợ quân sự nhiều hơn.

Hỏa tiễn Storm Shadow có tầm bắn lên tới 250 km, hay 150 dặm, và đã được sử dụng để tấn công các mục tiêu quân sự của Nga ở Crimea, một vùng lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine đã bị Nga sáp nhập bất hợp pháp.

Các quan chức Ukraine cũng lưu ý rằng Starmer đã hoãn một số chuyến thăm đã lên kế hoạch, điều này khiến họ thêm thất vọng.

Một số nhà lãnh đạo Ukraine lo ngại về những thay đổi tiềm tàng trong sự ủng hộ của Hoa Kỳ sau chiến thắng bầu cử gần đây của Ông Donald Trump, khi quân đội Nga tiến vào miền Đông Ukraine và Điện Cẩm Linh tăng cường các cuộc bắn phá bằng hỏa tiễn.

Trong khi Starmer bảo đảm với Tổng thống Zelenskiy về sự ủng hộ “vững chắc” của Anh tại Budapest vào ngày 7 tháng 11, không có tiến triển cụ thể nào về nguồn cung cấp hỏa tiễn được thực hiện.

Hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau tại Budapest khi tham dự Hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Âu Châu lần thứ năm.

Việc Starmer bổ nhiệm cựu cố vấn an ninh quốc gia Jonathan Powell càng làm dấy lên thêm lo ngại ở Kyiv, một số người suy đoán rằng điều này có thể báo hiệu áp lực gia tăng buộc Ukraine phải đàm phán với Nga.

[Kyiv Independent: Guardian: Frustration grows in Ukraine over delayed UK missile supplies]

3. Điện Cẩm Linh cho biết Putin có thể hội đàm với Tổng thống đắc cử Donald Trump trước lễ nhậm chức

Điện Cẩm Linh cho biết cuộc trao đổi giữa Vladimir Putin và Ông Donald Trump có thể diễn ra trước lễ nhậm chức của tổng thống đắc cử Hoa Kỳ.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho rằng có thể có sự tiếp xúc trước ngày 20 Tháng Giêng năm 2025, khi ông Trump nhậm chức.

“Việc Putin trao đổi với Tổng thống đắc cử Donald Trump trước lễ nhậm chức không bị loại trừ”, Peskov cho biết, theo hãng truyền thông nhà nước Nga RIA Novosti.

Hôm thứ Tư, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Nga “chưa bao giờ từ chối nói chuyện với bất kỳ ai” và “nói chuyện luôn tốt hơn là cô lập nhau”.

Sự việc diễn ra trong bối cảnh các quan chức Nga có vẻ thận trọng chào đón việc cựu Tổng thống Trump tái đắc cử, khi Peskov phát biểu hôm thứ Tư rằng ông không biết khi nào Putin sẽ chính thức chúc mừng Tổng thống đắc cử Donald Trump, vì ông đang lãnh đạo một “quốc gia thù địch”.

Theo hãng truyền thông độc lập Verstka của Nga, Putin chỉ chúc mừng Tổng thống đắc cử Donald Trump một cách không chính thức thông qua những người quen biết.

Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev là một trong những người đầu tiên trong nhóm của Putin bình luận trên Telegram rằng một nhiệm kỳ tổng thống của Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ “có ích” cho Nga vì ông này không muốn chi trả viện trợ cho Ukraine.

Tuy nhiên, Medvedev, phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, nói thêm rằng mặc dù Tổng thống đắc cử Donald Trump “bướng bỉnh... nhưng hệ thống lại mạnh hơn”.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine chỉ trong một ngày, cho thấy mối quan hệ của ông với cả Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy có thể dẫn đến một thỏa thuận.

Brian Taylor, giáo sư khoa học chính trị tại Trường Công dân và Quan hệ công chúng Maxwell thuộc Đại học Syracuse, nói với Newsweek rằng: “Putin sẽ vui mừng nhưng vẫn cảnh giác về chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump”.

“Putin biết rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump chưa bao giờ nói một lời nào không hay về ông ấy và muốn đạt được thỏa thuận với ông ấy, bao gồm cả về vấn đề Ukraine,” ông nói, “nhưng Putin cũng sẽ cảnh giác vì Tổng thống đắc cử Donald Trump là người khó đoán và quan hệ Mỹ-Nga không được cải thiện trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Tổng thống Donald Trump.”

[Newsweek: Putin Could Hold Talks With Donald Trump Before Inauguration: Kremlin]

4. Putin giải thích lý do tại sao ông ta không gọi điện cho Tổng thống đắc cử Donald Trump

Trùm mafia Vladimir Putin đã ám chỉ rằng ông không gọi điện cho Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump vì ông đang đợi Ông Trump đưa ra động thái này trước.

Putin cho biết như trên tại Câu lạc bộ thảo luận Valdai

Putin được hỏi ông sẽ làm gì nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump gọi điện cho ông và nói: “Vladimir, chúng ta hãy gặp nhau”.

Putin trả lời: “Tôi không nghĩ là không phù hợp khi tôi gọi điện cho ông ấy, nhưng tôi không làm vậy vì các nhà lãnh đạo phương Tây thường gọi cho tôi gần như hàng tuần, rồi đột nhiên dừng lại. Vâng, nếu họ không muốn, thì cũng không sao cả…

Nếu bất kỳ ai trong số họ muốn tái lập liên lạc, tôi luôn nói: Chúng tôi không phản đối điều đó. Xin hãy làm ơn, chúng tôi sẵn sàng nối lại liên lạc và tham gia thảo luận.

Vào ngày 5 tháng 11, cựu Tổng thống Trump được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ thứ 47 và nhiều nhà lãnh đạo thế giới đã gọi điện chúc mừng chiến thắng của ông. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là một trong những người đầu tiên gọi điện.

Tuy nhiên, phát ngôn nhân của Nga Dmitry Peskov cho biết Putin vẫn chưa có kế hoạch chúc mừng Tổng thống đắc cử Donald Trump về chiến thắng trong cuộc bầu cử, lưu ý rằng nhìn chung, Hoa Kỳ bị coi là một “quốc gia không thân thiện” đang tham gia vào cuộc xung đột với Nga.

Trùm mafia Vladimir Putin rất coi trọng mặt mũi và thường có các cử chỉ biểu tượng cho thấy mình là nhân vật quan trọng. Tòa Thánh ghi nhận Vladimir Putin có 3 cuộc triều yết Đức Giáo Hoàng và cả 3 lần ông ta đều cố ý đến trễ.

Theo các báo cáo, Putin đã có cuộc gặp thứ ba với Đức Thánh Cha vào ngày 4 tháng 7 — và đã đến muộn lần thứ ba liên tiếp, lần này là 45 phút. Trong cuộc triều yết đầu tiên vào tháng 11 năm 2013, Putin đã xuất hiện cùng với cha mình và đến muộn 50 phút. Lần thứ hai, vào tháng 6 năm 2025, ông ta đến muộn hơn một giờ và lần cuối cùng vào ngày 4 Tháng Bẩy, 2019, ông ta đến trễ 45 phút.

[Ukrainska Pravda: Putin explains why he hasn't called Trump]

5. Kuleba: 5 bài học cho người Ukraine từ chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump

Chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump chứng minh rằng sự kiên trì, tầm nhìn, sự thống nhất và cam kết chiến lược là chìa khóa - những bài học mà Ukraine phải ghi nhớ khi tiến hành cuộc chiến vì tương lai của chính mình.

Đầu tiên, sau thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020, Ông Donald Trump đã bị coi là một thất bại chính trị. Nhưng ông không bỏ cuộc — ông đã đứng dậy, tái tranh cử và giành chiến thắng bốn năm sau đó.

Bài học: Đừng bao giờ, đừng bao giờ bỏ cuộc, ngay cả khi mọi người xung quanh bạn nói rằng mục tiêu của bạn đã thất bại và chống lại bạn, và ngay cả khi bạn bắt đầu nghi ngờ rằng mình sẽ không bao giờ thành công. Chiến thắng chủ yếu là kết quả của nỗ lực của chính bạn, không phải của bất kỳ ai khác.

Thứ hai, trong khi những người chịu khuất phục trước bong bóng thông tin dễ chịu, vững tin rằng tỷ lệ ủng hộ Kamala Harris đang tăng và bà sẽ giành chiến thắng, Tổng thống đắc cử Donald Trump vẫn tập trung vào mục tiêu của mình — và ông đã chiến thắng.

Bài học: Chúng ta phải luôn dành thời gian để bước ra khỏi “bong bóng thông tin” của chính mình và nhìn nhận mặt khác của thực tế, đặc biệt là trong thời chiến. Nếu không, sau này chúng ta có thể tự hỏi tại sao mọi thứ lại không diễn ra như mong đợi.

Thứ ba, có những dự đoán rằng cuộc bầu cử này sẽ chia rẽ Hoa Kỳ. Nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump không thắng, ông có thể sẽ không công nhận kết quả, tạo ra nguy cơ chia rẽ nghiêm trọng có thể làm suy yếu Hoa Kỳ gây bất lợi cho Ukraine. Nhưng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã thắng một cách quyết đoán và sự chia rẽ đã được ngăn chặn.

Bài học: Chúng ta không thể đùa giỡn với chủ đề gây tranh cãi về sự chia rẽ xã hội ở Ukraine. Đừng đẩy đất nước chúng ta đến bờ vực. Tránh lan truyền bình luận gây chia rẽ. Sự thống nhất của Ukraine là nền tảng sức mạnh của chúng ta và do đó là tương lai của chúng ta.

Thứ tư, Âu Châu lo sợ chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump và hiện đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Nhưng điều này cuối cùng sẽ có lợi cho Âu Châu, vì họ sẽ phải tự kiểm soát số phận của mình — một số phận hiện đang được định đoạt ở Ukraine.

Bài học: Chúng ta phải tăng cường nỗ lực huy động sự ủng hộ cho Ukraine trong Liên minh Âu Châu ở mọi cấp độ và mỗi người chúng ta đều có thể đóng góp cho mục tiêu này.

Thứ năm, vào năm 2016, nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống đắc cử Donald Trump bắt đầu với nỗi lo sợ rằng ông sẽ từ bỏ Ukraine. Trong thời gian tại nhiệm, ông đã đưa ra những tuyên bố khiến người Ukraine thất vọng và gặp Putin. Nhưng ông cũng bán cho Ukraine những vũ khí Mỹ đầu tiên và phản đối dự án Nord Stream 2 của Putin.

Bài học: Điều này không xảy ra vì tình yêu dành cho Ukraine, cũng không phải tự nhiên mà có — mà là kết quả của quá trình làm việc phức tạp, nhiều lớp. Chúng ta cũng sẽ cần phải làm việc với “Tổng thống đắc cử Donald Trump 2.0”, nhưng theo cách khác với bốn năm qua.

Nhiều quan sát viên cho rằng chiến thắng của cựu Tổng thống Trump có thể có lợi hơn cho Ukraine thay vì Kamala Harris chiến thắng. Lý do là vì trong vai trò Tổng thống, bà Harris có thể sẽ rất cam go trong việc thuyết phục Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua các khoản viện trợ như đã xảy ra dưới thời của Tổng thống Joe Biden. Chính quyền của Tổng thống Trump sẽ là một chính quyền rất mạnh vì cả Thượng viện và Hạ Viện Hoa Kỳ đều đã rơi vào tay Đảng Cộng Hòa. Tổng thống Trump có lẽ cũng không muốn thấy rằng ông vừa mới lên thì Ukraine đã mất vào tay Nga. Cho nên, có nhiều khả năng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục viện trợ cho Ukraine. Hơn thế nữa, số tiền viện trợ trên thực tế không chảy sang Ukraine, nó vẫn ở trong nước Mỹ, nơi các nhà máy sản xuất vũ khí cho Ukraine. Cắt viện trợ, hàng loạt nhà máy đóng cửa không phải là cách để cải thiện kinh tế.

[Kyiv Independent: Kuleba: 5 lessons for Ukrainians from Trump’s victory]

6. Kế hoạch Ukraine của Tổng thống Donald Trump đối mặt với thử thách quan trọng

Với việc Ông Donald Trump sẽ trở lại Tòa Bạch Ốc vào đầu năm sau, vẫn chưa rõ tổng thống đắc cử sẽ thực hiện lời hứa chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong một ngày như thế nào, cũng như Điện Cẩm Linh sẽ phản ứng ra sao.

Một trở ngại ban đầu cho bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào sẽ là sự hiện diện liên tục của Ukraine ở khu vực Kursk của Nga, nơi nước này đã có những bước tiến đáng kể sau khi tiến hành một chiến dịch bất ngờ xuyên biên giới vào tháng 8 năm 2024.

Việc giành lại vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát từ đó đã được coi là ưu tiên hàng đầu của Putin, ngay cả khi thời hạn ban đầu vào tháng 10 để giành lại quyền kiểm soát hoàn toàn vẫn chưa đạt được.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông sẽ chấm dứt hơn hai năm rưỡi chiến tranh ở Ukraine “trong vòng 24 giờ” nếu ông được tái đắc cử vào Tòa Bạch Ốc, nhưng ông không tiết lộ cách ông hy vọng sẽ chấm dứt cuộc chiến tranh trên bộ lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến thứ II.

“Tôi có một kế hoạch rất chính xác về cách ngăn chặn cuộc xâm lược Ukraine của Nga,” tổng thống đắc cử cho biết vào tháng 9. “Tôi không thể đưa cho bạn những kế hoạch đó vì nếu tôi đưa cho bạn những kế hoạch đó, tôi sẽ không thể sử dụng chúng.”

Nhưng Tổng thống đắc cử Donald Trump vẫn chưa tự mình quyết định về một phương án hành động, bao gồm cả cách để khiến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và nhà lãnh đạo Nga Putin đàm phán, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm thứ Tư, trích dẫn nguồn tin từ các đồng minh của vị tổng thống sắp nhậm chức thứ 47.

Một cựu trợ lý Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng thống đắc cử Donald Trump nói với tờ Wall Street Journal rằng: “Bất kỳ ai - bất kể cao cấp đến đâu trong nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump - tuyên bố có quan điểm khác hoặc có cái nhìn chi tiết hơn về các kế hoạch của ông Trump đối với Ukraine thì đơn giản là không biết mình đang nói gì”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov trả lời Reuters vào tháng 6 rằng Mạc Tư Khoa “không biết chúng ta đang nói đến loại kế hoạch nào, hoặc những gì được nêu trong đó”, ám chỉ đến cách chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump trong tương lai sẽ chấm dứt chiến tranh.

Peskov cho biết vào thứ Tư rằng Putin “sẵn sàng đối thoại mang tính xây dựng”.

“Nhưng hôm nay, chính quyền Hoa Kỳ lại giữ lập trường trái ngược. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra vào tháng Giêng”, Peskov nói với các phóng viên.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã ca ngợi “mối quan hệ rất tốt” của ông với tổng thống Nga, đồng thời khẳng định ông có mối quan hệ tốt với nhà lãnh đạo Ukraine Zelenskiy.

Nhưng Kyiv và nhiều người ủng hộ Ukraine đang rất lo lắng trước kết quả của cuộc bầu cử, lo sợ rằng sự trở lại nắm quyền của Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể ảnh hưởng đến lực lượng Ukraine tại thời điểm cuộc chiến đang diễn ra khi họ đang dần mất đi lợi thế vào tay Nga ở miền đông. Kyiv phụ thuộc rất nhiều vào những người ủng hộ mình về nguồn cung cấp quân sự.

“Tổng thống đắc cử Donald Trump vẫn nói rằng ông ấy có thể giải quyết vấn đề trong một ngày,” cựu quan chức NATO Edward Hunter Christie cho biết. “Không ai tin rằng điều đó là có thể—đó chỉ là lời nói suông,” ông nói với Newsweek. Nhưng có một nỗi lo sợ rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể đạt được một thỏa thuận với Putin khiến Ukraine và các đồng minh khác của nước này “gặp khó khăn lớn,” ông nói thêm.

Một phần trong “kế hoạch hòa bình” của Tổng thống đắc cử Donald Trump ngoài việc thúc đẩy lệnh ngừng bắn, các cố vấn của ông đã “đồng loạt khuyến nghị đóng băng chiến tranh” điều này sẽ ngăn chặn mọi xung đột dọc theo các mặt trận hiện tại và có tác động đáng kể đến cả Nga và Ukraine.

Bằng cách đóng băng xung đột, Nga sẽ được phép giữ lại lãnh thổ mà nước này hiện đang chiếm giữ, khoảng 20 phần trăm Ukraine, và Ukraine sẽ phải từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO, một thành phần quan trọng trong “kế hoạch chiến thắng” của Zelenskiy.

Nhưng theo logic đó, Ukraine sẽ giữ lại một phần Kursk bằng cách đóng băng xung đột dọc theo ranh giới hiện tại, nơi nước này đã chiếm được khoảng 500 dặm vào tháng 8 trong một cuộc tấn công bất ngờ và đã giao tranh với Nga về lãnh thổ này kể từ đó.

Nga đã điều động 50.000 quân tới khu vực này vào đầu tháng 10 và gần đây đã điều động từ 8.000 đến 12.000 quân lính Bắc Hàn tới tiền tuyến.

Không rõ liệu Zelenskiy và Putin có đồng ý với điều này hay không, vì việc nhượng bộ đất đai dường như sẽ làm suy yếu lý do cuộc chiến bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Việc ngăn chặn xung đột ở tiền tuyến cũng nằm trong một phần khác trong kế hoạch hòa bình của Tổng thống đắc cử Donald Trump, bao gồm việc tạo ra một khu vực phi quân sự rộng 800 dặm mà cả hai nước phải đồng ý, nhưng một thành viên trong nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết quân đội Mỹ sẽ không giám sát.

Về khu phi quân sự, thành viên nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump cho biết, “Chúng tôi có thể đào tạo và đưa ra các hỗ trợ khác nhưng nòng súng sẽ là của Âu Châu. Chúng tôi không gửi đàn ông và phụ nữ Mỹ đến để duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm điều đó.”

Yuri Urbanovich, phó giáo sư danh dự tại khoa chung của Đại học Virginia, gọi Kursk là “con bài mặc cả” khi phát biểu với UVA Today, và cho biết, “Với sự xâm nhập của Ukraine vào lãnh thổ Nga, Ukraine có thể sử dụng các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm như một con bài mặc cả để đổi lấy lãnh thổ—'Chúng tôi sẽ trả lại Kursk và các bạn nên trả lại Crimea và Donetsk cho chúng tôi.'“

Nếu Kyiv thực sự có ý định sử dụng Kursk như một con bài mặc cả, điều đó rõ ràng sẽ làm suy yếu ít nhất một phần kế hoạch hòa bình được cho là của Tổng thống đắc cử Donald Trump, khi cả hai bên đều từng tuyên bố trong quá khứ rằng nhượng bộ lãnh thổ sẽ không được chấp nhận trong các cuộc đàm phán.

Nga tuyên bố sẽ không tham gia đàm phán hòa bình cho đến khi Ukraine rút quân khỏi lãnh thổ hiện do Mạc Tư Khoa kiểm soát, bao gồm Crimea và khu vực Donbas bao gồm Donetsk và Luhansk, cũng như các vùng đất rộng lớn ở đông nam Ukraine.

Nga đã kiểm soát Crimea trong một thập niên, nhưng không thực hiện quyền kiểm soát hoàn toàn đối với bất kỳ khu vực nào mà họ sáp nhập ở lục địa Ukraine. Yêu sách của Mạc Tư Khoa đối với các vùng lãnh thổ này không được quốc tế công nhận rộng rãi.

Putin cũng nói rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga cần phải chấm dứt, và Ukraine sẽ phải từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO trước khi các cuộc đàm phán hòa bình có thể diễn ra. Các yêu cầu đã bị Ukraine, Hoa Kỳ và NATO bác bỏ, và không rõ làm thế nào một điều kiện như vậy có thể được áp dụng đối với các đồng minh khác của Ukraine, ngay cả khi Tổng thống đắc cử Donald Trump giảm bớt các lệnh trừng phạt.

Kyiv kiên quyết rằng họ cần phải gia nhập NATO càng sớm càng tốt. Liên minh này đã nói rằng Ukraine sẽ gia nhập, nhưng điều này khó có thể xảy ra trước khi chiến tranh kết thúc.

[Newsweek: Donald Trump's Ukraine Plan Faces Key Test]

7. Chính quyền Belarus tiến hành các cuộc đột kích trên toàn quận trước cuộc bầu cử tổng thống

Tổ chức Nhân quyền Viasna đưa tin, lực lượng thực thi pháp luật Belarus đã tiến hành các cuộc truy quét lớn trên toàn quốc bắt đầu từ ngày 31 tháng 10, và cho biết các vụ bắt giữ và khám xét này là một phần của “chiến dịch đe dọa trước bầu cử”.

Viasna đưa tin rằng cơ quan an ninh KGB của Belarus đã bắt giữ hàng chục cá nhân tại thủ đô Minsk, tại các trung tâm tỉnh Homiel và Mahiliou, cũng như các thành phố khu vực trên khắp cả nước với lý do điều tra một “âm mưu giành chính quyền” bị cáo buộc.

“Những người bảo vệ nhân quyền biết rằng các vụ bắt giữ đang diễn ra trên khắp Belarus. Chúng trông giống như một hành động đe dọa được lên kế hoạch trước cuộc bầu cử”, Viasna cho biết trên kênh Telegram chính thức của mình.

Theo bộ phận di tản của BYSOL, một sáng kiến lưu vong giúp đỡ những người Belarus bị đàn áp, cho đến nay đã có ít nhất 80 cá nhân trở thành mục tiêu trong các cuộc đột kích.

“ Theo dữ liệu của chúng tôi, trung tâm cách ly trên phố Okrestina (Phố, Minsk) đang quá tải. Có 16 người trong các phòng giam cho 3-4 người,” một đại diện của BYSOL nói với hãng tin độc lập Zerkalo.

Một số người bị bắt giữ đầu tiên vẫn bị giam giữ, trong khi những người khác được thả sau khi được tuyên bố là nhân chứng trong các vụ án. Bộ luật hình sự quy định mức án tù tối thiểu là tám năm đối với những người bị kết tội âm mưu chiếm đoạt quyền lực.

Lực lượng thực thi pháp luật thường nhắm vào những người trước đây bị giam giữ vì các cáo buộc hành chính có động cơ chính trị. Theo Viasna, con số này vượt quá 36.000 trường hợp.

Các trường hợp giam giữ tàn bạo, sử dụng vũ lực vô cớ cũng đã được báo cáo.

[Kyiv Independent: Ahead of the upcoming election, Belarusian law enforcers conduct sweeping raids, human rights group Viasna reports.]

8. Cựu Bộ trưởng Tài chính Đức cho biết ông muốn trao cho Ukraine hỏa tiễn Taurus thay vì tiền

Christian Lindner, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Đức, gọi tắt là FDP và cựu bộ trưởng tài chính, đã cáo buộc Thủ tướng Olaf Scholz ngăn cản sự hỗ trợ hiệu quả hơn cho Ukraine sau sự sụp đổ của liên minh cầm quyền.

Lindner tuyên bố vào hôm Thứ Năm, 07 Tháng Mười Một, tại Berlin rằng FDP “không bao giờ do dự” khi nói đến việc hỗ trợ Ukraine.

Tuy nhiên, Scholz yêu cầu chuyển 3 tỷ euro cho Ukraine. Lindner chỉ ra tình hình tài chính đầy thách thức của Đức và thay vào đó đề xuất cung cấp cho Ukraine thứ mà họ cần nhất để phòng thủ hiệu quả chống lại Nga – cụ thể là hỏa tiễn hành trình Taurus. Thủ tướng Scholz đã kiên quyết bác bỏ đề xuất này và sau đó thông báo cho Lindner về việc sa thải ông.

Lindner nói: “Khi nói đến Ukraine – một chủ đề được thảo luận công khai – chúng tôi đã đấu tranh dữ dội với nhau. Đối với Đảng Dân chủ Tự do, sự ủng hộ dành cho Ukraine chưa bao giờ bị nghi ngờ. Những người khác luôn do dự. Đảng Dân chủ Tự do – chưa bao giờ như vậy.

Hôm qua, thủ tướng liên bang đương nhiệm đã đề xuất phân bổ thêm 3 tỷ euro cho Ukraine. Nhưng 3 tỷ euro sẽ không tạo ra sự khác biệt khi xét đến các nguồn lực hiện có. Tôi đã bày tỏ điều này thay mặt cho Đảng Dân chủ Tự do trong ủy ban liên minh: nếu chúng ta muốn có sự ủng hộ mạnh mẽ hơn cho Ukraine, thì không cần thêm 3 tỷ euro nữa mà là hỏa tiễn hành trình Taurus mà họ đã và đang cầu xin..

Đức nên quyết định trang bị cho Ukraine các hệ thống vũ khí mà người Ukraine cần để bảo vệ tự do của họ, đặc biệt là hệ thống vũ khí Taurus. Không có sự sẵn lòng cho việc này.”

Lindner kêu gọi Scholz cung cấp sự rõ ràng chính trị ngay lập tức. “Đất nước chúng ta cần một chính phủ không chỉ nắm giữ chức vụ mà còn có thể hành động. Quyết định đúng đắn cho đất nước chúng ta sẽ là một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm ngay lập tức và các cuộc bầu cử mới. Ở một quốc gia dân chủ, không ai nên sợ cử tri”, cựu bộ trưởng tài chính tuyên bố tại trụ sở FDP ở Berlin.

Lindner yêu cầu Phủ Thủ tướng Liên bang không được biến thành “trụ sở chiến dịch tranh cử”. “Các cuộc bầu cử mới nhanh chóng sau thất bại của chính phủ Scholz không chỉ quan trọng đối với nền dân chủ. Đất nước chúng ta không thể lãng phí thời gian”, ông nói.

Cuộc khủng hoảng chính trị ở Đức bắt đầu vào ngày 6 tháng 11, khi Thủ tướng Olaf Scholz quyết định sa thải Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner và công bố kế hoạch tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm đối với chính phủ của ông vào Tháng Giêng năm 2025.

Sau khi Lindner bị sa thải và các bộ trưởng trong Đảng Dân chủ Tự do của ông rời đi, nội các của Scholz đã mất đi đa số ghế trong quốc hội.

Scholz bày tỏ hy vọng rằng chính phủ thiểu số của ông có thể tiếp tục hoạt động và thông qua các dự luật quan trọng với sự hỗ trợ từ CDU/CSU, một liên minh chính trị dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu của Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo và Liên minh Xã hội Thiên chúa giáo.

[Ukrainska Pravda: Former German Finance Minister says he wanted to give Ukraine Taurus missiles instead of money – media]

9. Nhà độc tài Lukashenko cho phép sáu ứng cử viên tượng trưng ‘thách thức’ ông trong cuộc bỏ phiếu

Belarus kết thúc ghi danh bầu cử tổng thống năm 2025, cho phép sáu ứng cử viên tượng trưng “thách thức” nhà độc tài Alexander Lukashenko trong cuộc bỏ phiếu. Sáu ứng cử viên này được người Belarus gọi là những nhà đối lập “cuội”. Thực chất, họ là tay sai của nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko.

Ủy ban Bầu cử Trung ương Belarus, gọi tắt là CEC đã hoàn tất việc ghi danh những người được phép tham gia cuộc bầu cử tổng thống sắp tới dự kiến diễn ra vào ngày 26 Tháng Giêng năm 2025.

Ủy ban do chế độ kiểm soát đã cho phép sáu ứng cử viên thân thiện bắt đầu thu thập chữ ký để chạy đua với nhà độc tài Alexander Lukashenko của đất nước này.

Lukashenko đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ bảy liên tiếp tại vị sau hơn bốn năm đàn áp tàn bạo đối với xã hội dân sự, xóa sổ 1.700 tổ chức phi lợi nhuận, cấm tất cả trừ bốn đảng trung thành và bỏ tù những đối thủ chính trị chính của Lukashenko cùng với khoảng 1.300 người, hiện được coi là tù nhân chính trị.

CEC đã ghi danh nhóm đề cử của Anna Kanapatskaya, một ứng cử viên tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, Siarhei Bobrykau, chủ tịch Liên đoàn Cán bộ Belarus và Siarhei Syrankou, lãnh đạo Đảng Cộng sản Belarus.

Các sáng kiến đã ghi danh trước đó là của Lukashenko và ba người trung thành khác: Aleh Haidukevich, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do ủng hộ Lukashenko; Alexander Hizhnyak, lãnh đạo Đảng Cộng hòa; và cựu phát ngôn viên của Bộ Nội vụ, Olga Chemodanova.

Lukashenko cho biết ông coi việc đề cử những người ủng hộ ông là do mong muốn “bảo vệ” ông.

“Tôi chắc chắn họ chỉ muốn bảo vệ tôi ở đây, để giữ tôi an toàn, không hơn, không kém. Vâng, tôi muốn như vậy”, Lukashenko nói với một kênh truyền hình nhà nước.

Nhà phân tích chính trị của RFE/RL Valer Karbalevich đã viết rằng “việc đề cử một số ứng cử viên, ngoài Lukashenko, được thiết kế để tạo ra ảo tưởng rằng chiến dịch hiện tại không khác gì những chiến dịch trước đó”.

Belarus chưa từng có cuộc bầu cử tự do hay công bằng nào kể từ khi Lukashenko lên nắm quyền vào năm 1994. Trong các cuộc biểu tình quần chúng năm 2020, chế độ Belarus đã dựa rất nhiều vào sự hỗ trợ của Nga để dập tắt tình trạng bất ổn trong nước.

Trong khi đó, các nhà quan sát bầu cử độc lập cho biết họ sẽ cố gắng theo dõi việc tiến hành “cuộc bầu cử” từ xa. Ủy ban Helsinki của Belarus và Trung tâm Nhân quyền Viasna đã thành lập chiến dịch “Những nhà hoạt động vì Nhân quyền cho Bầu cử Tự do” để theo dõi các cuộc bầu cử thông qua các nguồn công khai khi không thể quan sát độc lập tại chỗ.

“Việc tiến hành một chiến dịch bầu cử tự do và công khai là điều không thể trong tình hình khủng bố chính trị”, chiến dịch cho biết trong báo cáo bầu cử đầu tiên.

Luật sư của chiến dịch, Sviatlana Halauniova, cho biết: “Có vẻ như vai trò duy nhất của các ứng cử viên đã ghi danh còn lại là chính thức chứng minh sự hiện diện của một ứng cử viên thay thế trong cuộc bầu cử năm 2025, nhưng không làm lu mờ ứng cử viên chính hoặc thậm chí tạo ra ảo tưởng về sự cạnh tranh”.

Các nhóm sáng kiến đã ghi danh có thời gian đến ngày 6 tháng 12 để thu thập hơn 100.000 chữ ký cho các ứng cử viên của họ tham gia cuộc đua.

Quá trình thu thập chữ ký sẽ diễn ra vào thời điểm mà sự đàn áp vẫn ám ảnh những người đã ký tên cho các ứng cử viên thay thế vào năm 2020, hãng tin Belsat do Ba Lan hậu thuẫn đưa tin. Nhân viên tại các cơ quan chính phủ, ngân hàng, doanh nghiệp quân sự và nhà máy đã bị sa thải vì ủng hộ những người đối lập với Lukashenko.

“Đôi khi đó là một quá trình vô hình đến mức không thể đánh giá được”, Pavel Sapelka của Viasna nói với Belsat. “Chúng tôi biết về hiện tượng này, nhưng chúng tôi không thể ước tính quy mô của nó”, ông nói.

Lãnh đạo phe đối lập lưu vong Sviatlana Tsikhanouskaya, người tuyên bố đã đánh bại Lukashenko trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, đã lên án cuộc bầu cử là “bắt chước” và “phi bầu cử”. Văn phòng của bà kêu gọi những người ủng hộ phản đối cuộc bầu cử gian lận bằng cách bỏ phiếu chống lại tất cả.

Những tiếng nói khác trong phe đối lập lưu vong đã kêu gọi tẩy chay hoàn toàn hoặc bỏ phiếu hợp nhất cho một trong những ứng cử viên đối lập cuội để làm mất uy tín của Lukashenko. Tuy nhiên, nếu không có số phiếu bầu công bằng, hiệu quả của cả hai chiến lược sẽ khó chứng minh, nhà phân tích chính trị Artsiom Shraibman cho biết.

[Kyiv Independent: Belarus Weekly: Dictator Lukashenko allows six token candidates to 'challenge' him at the ballot]

10. Bác sĩ nhi khoa sinh ra ở Lviv sống tại Nga có thể phải đối mặt với án tù 6 năm sau khi chỉ trích chiến tranh

Chính quyền Nga đang đề nghị mức án sáu năm tù đối với bác sĩ Nadezhda Buyanova, một bác sĩ nhi khoa đến từ Lviv, Ukraine, bị cáo buộc chỉ trích hành động của Nga tại Ukraine trong một cuộc trao đổi với bệnh nhân đến khám.

Vụ án bắt đầu khi Anastasia Akinshina, vợ cũ của một người lính mất tích ở Ukraine, cáo buộc Buyanova gọi Nga là kẻ xâm lược và coi chồng cũ của cô là mục tiêu hợp pháp.

Buyanova, người phủ nhận những cáo buộc này, ban đầu được thả với một số hạn chế nhưng sau đó bị giam giữ trước khi xét xử vì cáo buộc không tuân thủ.

Bà bị buộc tội phát tán “thông tin giả” về quân đội Nga.

“Tôi không phải là chính trị gia…Tôi chỉ là một bác sĩ,” Buyanova nói trước tòa, khẳng định mình vô tội.

Cuộc đàn áp bất đồng chính kiến của Putin kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine đã khiến hàng ngàn công dân của ông bị bắt giữ và nhiều người bị bỏ tù.

Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế, vào năm 2023, ít nhất 21.000 người đã trở thành mục tiêu của luật đàn áp các nhà hoạt động phản chiến của Nga.

[Kyiv Independent: Lviv-born pediatrician living in Russia may face 6-year prison sentence after criticizing war]

 

1. Mở án phong chân phước cho Sơ Clare Crockett

Dòng của Sơ Clare Crockett, một nữ tu trẻ đã qua đời năm 2016 trong một trận động đất ở Ecuador, đã công bố bắt đầu tiến trình phong chân phước cho sơ.

Hội Nữ tu Dòng Mẹ Maria thông báo rằng lễ khai mạc tiến trình phong thánh cho sơ Crockett sẽ diễn ra vào Chúa Nhật, ngày 12 Tháng Giêng năm 2025, tại Nhà thờ chính tòa Alcalá de Henares ở Tây Ban Nha.

Người đề xuất cho sự kiện này sẽ là Sơ Kristen Gardner, cũng là thành viên của Dòng Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ, người đã viết tiểu sử về Crockett vào năm 2020 với tựa đề “Sơ Clare Crockett: Đơn độc với Chúa Kitô.”

Trong một tuyên bố với ACI Prensa, đối tác tin tức tiếng Tây Ban Nha của CNA, Gardner giải thích rằng “nguyên nhân bắt đầu ở Alcalá de Henares vì đây là trụ sở của chúng tôi và chúng tôi dễ dàng thực hiện nguyên nhân từ đây hơn. Việc chuyển giao quyền tài phán được yêu cầu bởi giám mục Portoviejo, và ngài vui vẻ chấp thuận và Rôma đã chấp thuận.”

Sơ Crockett cũng là chủ đề của một bộ phim tài liệu bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha có tựa đề “All or Nothing: Sister Clare Crockett”, đã thu hút hơn 4 triệu lượt xem trên YouTube.

Crockett sinh ra tại Derry, Bắc Ái Nhĩ Lan, vào năm 1982. Là một thiếu nữ lôi cuốn và yêu thích sự vui vẻ, cô nhanh chóng thu hút sự chú ý của các nhà sản xuất truyền hình.

Năm 15 tuổi, cô được thuê làm người dẫn chương trình trên kênh Channel 4 của Anh, và đến năm 17 tuổi, cô đã thu hút được sự chú ý của Nickelodeon.

Tuy nhiên, vào năm 2000, trong kỳ tĩnh tâm Tuần Thánh tại Tây Ban Nha với các Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ — một cộng đồng được thành lập năm 1982 tập trung vào Bí tích Thánh Thể, linh đạo Đức Mẹ và giới trẻ — cô đã có một cuộc gặp gỡ với Chúa làm thay đổi cuộc đời.

“Tôi không biết giải thích chính xác những gì đã xảy ra như thế nào. Tôi không thấy dàn hợp xướng thiên thần hay một con chim bồ câu trắng từ trên trần nhà bay xuống và đậu trên tôi, nhưng tôi chắc chắn rằng Chúa đã ở trên cây thánh giá, vì tôi,” nữ tu, người đã khấn lần đầu vào năm 2006, cho biết như trên.

Vào ngày 16 tháng 4 năm 2016, một trận động đất mạnh 7,8 độ richter đã xảy ra ở tỉnh Manabí của Ecuador, khiến ít nhất 673 người thiệt mạng, bao gồm cả sơ Crockett.

“Cuộc sống gắn kết và sự tận hiến hoàn toàn của sơ Crockett trong các hoạt động tông đồ khác nhau mà sơ Crockett thực hiện ở Tây Ban Nha, Hoa Kỳ và Ecuador đã truyền tải thông điệp rằng chỉ có Thiên Chúa mới có thể thỏa mãn trái tim con người khi con người hoàn toàn hiến dâng cho Ngài, mà không từ chối Ngài bất cứ điều gì,” các Nữ tu Dòng Nữ tỳ Nhà Mẹ đã chỉ ra trong tuyên bố của các sơ về án phong chân phước cho Mẹ Bề Trên Crockett.

Sau khi nghe rằng nhiều người đã yêu cầu trong những năm gần đây về việc bắt đầu tiến trình phong chân phước, “Các Nữ tu Tôi tớ Nhà Mẹ, sau khi cầu nguyện và suy ngẫm sâu sắc về những gì chúng tôi nên làm, đã thấy trong mối quan tâm này của các tín hữu một dấu hiệu rõ ràng rằng Chúa đã yêu cầu chúng tôi yêu cầu mở tiến trình phong chân phước cho Sơ Clare Crockett ở cấp giáo phận.”

“Chúng ta hãy cảm tạ Chúa vì bước tiến quan trọng này trong việc nghiên cứu cuộc đời và đức tính của người chị em thân yêu của chúng ta,” tuyên bố kết luận.

---

Source:Catholic News Agency

Cause for beatification of Sister Clare Crockett opened

2. Đức Thánh Cha Phanxicô bổ nhiệm Tổng giám mục Galbas làm lãnh đạo mới của Tổng giáo phận Warsaw

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm Đức Tổng Giám Mục Adrian Józef Galbas làm tổng giám mục mới của thủ đô Warsaw, Ba Lan, và chấp nhận đơn từ chức của Đức Hồng Y Kazimierz Nycz, người sẽ bước sang tuổi 75 vào tháng Hai.

Việc bổ nhiệm này được tòa sứ thần tòa thánh ở Ba Lan công bố vào hôm thứ Hai.

Đức Tổng Giám Mục Galbas, 56 tuổi, đã phục vụ với tư cách là Tổng Giám mục giáo tỉnh Katowice kể từ tháng 5 năm 2023. Là thành viên của Hội Cha Pallottine, trước đây ngài từng là Giám Mục Phụ Tá của Ełk và lấy bằng Tiến sĩ thần học tâm linh tại Đại học Hồng Y Stefan Wyszyński ở Warsaw vào năm 2012.

Trong Hội đồng Giám mục Ba Lan, Đức Cha Galbas giữ chức chủ tịch Hội đồng Tông đồ giáo dân và là thành viên của hội đồng thường trực của hội đồng.

Sinh ra tại Bytom, Ba Lan, vào năm 1968, ngài khấn trọn với dòng Pallottines vào năm 1993 và được thụ phong linh mục vào năm 1994. Trước khi trở thành giám mục, ngài từng là bề trên tỉnh dòng Truyền tin của dòng Pallottines từ năm 2011 đến năm 2019.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bổ nhiệm ngài làm Giám Mục Phụ Tá của Ełk vào tháng 12 năm 2019 và bổ nhiệm ngài làm tổng giám mục phó của Katowice vào tháng 12 năm 2021. Ngài trở thành tổng giám mục Katowice vào tháng 5 năm 2023.

Tổng giáo phận Warsaw, được thành lập vào năm 1798, là giáo phận chính của Ba Lan và bao gồm thủ đô Warsaw.

Đức Hồng Y Nycz đã lãnh đạo tổng giáo phận kể từ năm 2007.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Francis names Archbishop Galbas as new leader of Warsaw Archdiocese

3. Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm Giám Mục Phụ Tá Chicago làm lãnh đạo Tổng Giáo Phận Milwaukee

Hôm thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã chấp nhận đơn từ chức của Đức Tổng Giám Mục Milwaukee Jerome Listecki và bổ nhiệm Giám Mục Phụ Tá Chicago Jeffrey Grob làm người kế nhiệm.

Với cuộc bổ nhiệm ngày 4 tháng 11, Đức Cha Grob, 63 tuổi, sẽ trở về tiểu bang Wisconsin nơi ngài sinh ra. Vị giám mục này sinh ra trong một gia đình nông dân chăn nuôi bò sữa tại thị trấn Cross Plains vào năm 1961.

Đức Tổng Giám Mục Listecki, người giữ chức tổng giám mục Milwaukee từ năm 2010, đã nộp đơn từ chức lên Đức Giáo Hoàng vào đúng sinh nhật lần thứ 75 của mình, ngày 12 tháng 3, theo yêu cầu của luật giáo luật.

Tổng giáo phận Milwaukee trải dài trên 10 quận ở đông nam Wisconsin. Lãnh thổ này có khoảng 550.000 người Công Giáo — khoảng 23% dân số — và 184 giáo xứ.

Sau khi lớn lên ở vùng nông thôn Wisconsin, thầy Grob được thụ phong linh mục cho Tổng giáo phận Chicago vào năm 1992. Ngài cũng từng là thẩm phán tại tòa án của tổng giáo phận sau khi nhận bằng cử nhân — và sau đó là bằng tiến sĩ — về giáo luật.

Ngài cũng có bằng cử nhân thần học và bằng tiến sĩ triết học.

Cha Grob từng giữ chức vụ đại diện tư pháp cho Tổng giáo phận Chicago trong hai năm trước khi được bổ nhiệm làm chưởng ấn vào năm 2017.

Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm Cha Grob làm Giám Mục Phụ Tá của Chicago vào tháng 9 năm 2020.

---

Source:Catholic News Agency

Pope Francis appoints Chicago auxiliary bishop to lead Milwaukee Archdiocese