21. Chúng ta càng cầu nguyện thì càng muốn cầu nguyện thêm nữa.

(Thánh John Vianne)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

93. VIẾT NGƯỢC CHỮ “CÁT吉”

Ngày mồng một tết, có một người chuẩn bị đi chúc tết, tự nói một mình:

- “Đi ngày thứ nhất thì nhất định phải được thuận lợi mới tốt”.

Bèn viết trên cái bàn bát tiên một chữ “cát 吉” (1).

Nào ngờ, anh ta đi liên tục đến mấy nhà đều không có cơm ăn cũng không có nước uống, anh ta buồn bã trở về nhà mình, lấy chữ “cát” ra coi lại một chặp mới chợt hiểu ra:

- “Ái dà, mình viết hai chữ “miệng khô口干”, hèn gì không được người ta mời ăn uống gì cả !”

(Thời Hưng tiếu thoại)

Suy tư 94:

Ngày tết thì ai cũng muốn được may mắn, được thuận lợi và muốn được nghe những lời chúc may mắn, thậm chí có lời chúc tết như thế này: chúc anh, chị tiền vô như nước, tiền ra như “phin” cà phê, uống cà phê phin thì ai cũng biết, nó giọt từng giọt rất lâu...

Ngày tết ai cũng sửa soạn nhà cửa cho đẹp để đón tết, những câu đối, lời chúc thì đầy ý đầy tứ kẻo...bị xui, nhưng ít người chuẩn bị tâm hồn cho đẹp đẽ để đón mừng năm mới ! Ngày tết chuẩn bị nhiều, lo lắng nhiều cho cái ăn cái mặc, nhưng rồi vẫn bị đói rồi đổ tội là mình vì viết sai chữ “cát” thành chữ “khô miệng”...

Có những người Ki-tô hữu chuẩn bị nhà cửa sạch đẹp, thức ăn uống đầy đủ, “hồng bao” (2) lì xì cũng như bì thư xin lễ bằng an đầu năm mới, nhưng vì nhậu nhẹt quắc cần câu đêm giao thừa nên không đi lễ đầu năm mới, ai có hỏi thì trả lời: tết nhứt mà, Chúa bỏ qua !

Sai sót thì ai cũng có, nhưng sai sót đến nỗi không được ăn uống gì trong ngày đầu năm mới là chuyện ít người có. Cũng vậy, đừng chú trọng quá đến những cái lo bên ngoài, nhưng hãy chú trọng cho tâm hồn trong những ngày tết thật vui tươi và bình an, bởi vì như thế thì không sợ không có gì ăn trong ngày đầu năm mới, đó là tham dự tiệc thánh đầu năm nơi bàn thờ.

(1) Chữ Hán có khi đọc thành chữ “kiết”, tức là may mắn, thuận lợi…

Chữ “cát, kiết” phải viết là吉 mới đúng, nếu viết tách rời ra 口và 干 ngược, thì thành ra hai chữ “miệng khô”.

(2) Bao thư màu đỏ để lì xì trong dịp tết của ta hay của tàu đều giống nhau, cũng như bao thư đỏ để xin lễ tạ ơn, bình an.v.v...của người Hoa.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

--------

http://www.vietcatholic.org

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Cũng như thời ông Nô-ê, sự việc đã xảy ra cách nào, thì trong những ngày của Con Người, sự việc cũng sẽ xảy ra như vậy. Thiên hạ ăn uống, cưới vợ lấy chồng, mãi cho đến ngày ông Nô-ê vào tàu, và nạn hồng thuỷ ập tới, tiêu diệt tất cả. Sự việc cũng xảy ra giống như vậy trong thời ông Lót: thiên hạ ăn uống, mua bán, trồng trọt, xây cất. Nhưng ngày ông Lót ra khỏi Xơ-đôm, thì Thiên Chúa khiến mưa lửa và diêm sinh từ trời đổ xuống tiêu diệt tất cả. Sự việc cũng sẽ xảy ra như thế, ngày Con Người được mặc khải.

“Ngày ấy, ai ở trên sân thượng mà đồ đạc ở dưới nhà, thì đừng xuống lấy. Cũng vậy, ai ở ngoài đồng thì đừng quay trở lại. Hãy nhớ chuyện vợ ông Lót. Ai tìm cách giữ mạng sống mình, thì sẽ mất; còn ai liều mất mạng sống mình, thì sẽ bảo tồn được mạng sống. Thầy nói cho anh em biết: đêm ấy, hai người đang nằm chung một giường, thì một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại. Hai người đàn bà đang cùng nhau xay bột, thì một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại. Hai người đàn ông đang ở ngoài đồng, thì một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại.” Các môn đệ lên tiếng hỏi Đức Giê-su: “Thưa Thầy, ở đâu vậy?” Người nói với các ông: “Xác nằm đâu, diều hâu tụ đó.”

Đó là lời Chúa

 

Trời đất sẽ qua đi, nhưng những lời Thầy nói chẳng qua đâu' Mc 13:31

Hầu như ai cũng có kinh nghiệm trình giấy khi có người đòi chứng minh điều gì đó. Giấy chứng nhận có nhiều thể loại, đơn giản nhất là mảnh giấy in xác nhận mua bán thực phẩm; quan trọng hơn là hoá đơn giao dịch hàng hoá. Giấy chứng nhận mua thực phẩm, giúp bạn ra vào từ cửa hàng này sang cửa hàng khác mà không gặp trở ngại. Khi hỏi đến bạn chỉ cho người ta xem giấy mua hàng hợp lệ là xong. Đi xe công cộng hoặc coi thể thao bạn cần xác nhận bạn có vé hợp lệ. Vé máy bay phức tạp hơn. Đi ra khỏi nước giấy chứng minh thư còn phức tạp hơn nữa, ngoài đầy đủ tên tuổi còn có hình ảnh xác nhận giấy tờ hợp lệ; giấy tờ đó thực sự là của bạn. Nhân viên kiểm soát coi, nhận biết cơ quan cấp phát, và kiểm soát xác định thật, giả, đúng sai trước khi chấp thuận cho phép bạn tiếp tục chuyến đi hay từ chối không cho bạn qua cổng. Những giấy tờ này hợp lệ và có giá trị không phải tự bản chất chúng mà do cơ quan công quyền, có thẩm quyền cấp phát. Cơ quan này đứng đàng sau chúng, bảo vệ, chứng nhận, để chúng trở thành giấy tờ hợp pháp và có giá trị trong nước lẫn ngoài nước.

Bài Phúc Âm hôm nay, Đức Kitô cho biết quê hương thật của Kitô hữu không phải ở trần gian mà quê hương thật của Kitô hữu là sống trong nước Chúa. Đức Kitô nói về ngày thế mạt hay cánh chung của vũ trụ. Mọi sự trên đời con người đang hưởng dùng sẽ có ngày chúng tàn lụi. Tất cả dù lớn hay nhỏ, tân thời hay lịch sử, cổ đại, vật tầm thường hay hiếm quí, sẽ có ngày chúng qua đi. Sáng hơn kim cương, cẩm thạch, bền vững hơn sắt thép, hùng vĩ hơn đại dương, bát ngát hơn núi rừng, đó chính là sức mạnh Lời Chúa. Lời Chúa tồn tại qua mọi thế hệ bởi chính Thiên Chúa hằng sống ban sức mạnh cho Lời Chúa. Đức Kitô phán dậy, Lời Chúa tồn tại cho đến khi những điều Chúa nói được thực hiện. Giấy tờ có giá trị do cơ quan có thẩm quyền chứng nhận. Lời Chúa có sức mạnh do Chính Đức Kitô ban và Lời này còn được chính Chúa Cha phán bảo,

'Không phải tôi tự mình nói ra mà chính Chúa Cha, Đấng đã sai tôi, truyền lệnh cho tôi phải nói gì, tuyên bố gì' Gn 12: 49.

Ngoại trừ giấy khai sinh, còn hầu như mọi giấy tờ trong xã hội cấp phát đều có giới hạn về thời gian giá trị bảo trì, ngắn thì một vài giờ như vé xe, dài thì vài ba năm như giấy bảo hành mua hàng hoá; muốn dài hơn nữa thì phải mua thêm hay gia hạn như thời hạn du lịch, du học. Giấy tờ xã hội cấp bị giới hạn về thời gian, nơi chốn. Bạn mua hàng ở công ti nào, công ti khác không chịu trách nhiệm bảo hành. Lời Chúa có giá trị muôn đời ở bất cứ nơi đâu, trong mọi hoàn cảnh, vượt qua khỏi thời gian. Giá trị Lời Chúa mang tính chất hoàn vũ.
Trừ những người bướng bỉnh, kiêu ngạo ra, mọi thế lực trên trời, dưới đất, kể cả sức mạnh hoả ngục đều qui phục trước sức mạnh Lời Chúa. Phúc Âm ghi lại nhiều phép lạ Đức Kitô thực hiện. Ngài làm phép lạ biến năm tấm bánh và hai con cá nuôi năm ngàn người. Sau khi mọi người ăn no còn dư lại 12 thúng mẩu bánh (Mc 6:30-44). Ngài phán một lời sóng biển, bão tố im lặng qui phục (Mc 4:35-41) Lời Chúa mở miệng người câm, mở tai người điếc, mở mắt người mù Mc 7:31, 10: 45; 8:22. Ngài ra lệnh ma quỉ phải vâng phục Mc 9:14. Ngài chỉ phán một lời là người nô lệ của một đại đội trưởng khỏi bệnh ( Lc 7:1-10). Ngài sờ tay vào quan tài ban sự sống cho con trai bà goá thành Nain ( Lc 7: 10-17). Sức mạnh Lời Chúa biến đổi sự vật, hoàn cảnh theo đúng í Chúa.

Con người chống lại Thiên Chúa bằng cách chất vấn ai cho quyền Đức Kitô tha tội? Nhiều lần người ta hỏi để gài bẫy Ngài. Họ chê trách Ngài ăn chung với phường tội lỗi. Họ trách môn đệ Ngài không giữ tập tục tiền nhân. Họ đi xa hơn nữa bằng cách từ chối không tin Ngài là Ngôi Hai Thiên Chúa và cuối cùng lập mưu vào phe nhóm tạo một bản án bất công, kết án Ngài chết treo trên thập tự. Người ta có thể từ chối không tin Đức Kitô nhưng người ta không thể khống chế và ngăn cản được sức mạnh Lời Chúa. Giá trị Lời Chúa có sức thánh hoá, tạo dựng và mang lại sự sống trường sinh. Lời của Đức Kitô cũng chính là Lời của Chúa Cha. Ngài không tự mình nói ra, nhưng nói những gì Ngài nhận từ Chúa Cha.

TiengChuong.org

 

ĐƯỢC ĐEM ĐI
“Một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại!”.

“Tôi từng là một kẻ xa lạ, bị ruồng bỏ, một tội nhân; nhưng đã được Thiên Chúa nhận làm con. Tên tôi được viết ra, kế thừa một dinh thự, một áo choàng, một vương miện; và vào ngày Ngài đến, tôi sẽ được đem đi!” - E. Buell.

Kính thưa Anh Chị em,

“Được đem đi!”, ý tưởng của E. Buell được gặp lại qua cảnh báo của Chúa Giêsu trong Tin Mừng hôm nay, “Hai người đàn ông đang ở ngoài đồng, thì một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại!”. Như vậy, ngày Ngài đến sẽ rất bất chợt!

“Được đem đi” liên quan đến sự chuẩn bị của một niềm tin và sự đầu phục tuyệt đối của một con người vào Thiên Chúa. Về căn bản, nếu chúng ta tìm cách định hướng và định hình tương lai đời mình bằng những nỗ lực riêng, mọi thứ sẽ không diễn ra; và nếu có diễn ra, nó cũng không trùng khớp với ý muốn của Thiên Chúa. Để sau một đời vất vả, chúng ta bỏ lại tất cả và rời khỏi thế giới này với một sự mất mát nhất định. Kêu gọi chúng ta sống tỉnh thức, Chúa Giêsu muốn chúng ta chọn làm theo ý của Thiên Chúa, cho phép Ngài dẫn dắt và định hướng mọi sự theo ý Ngài. Sống trong tâm tình chờ đợi, chúng ta sẵn sàng buông bỏ ý riêng và cái tôi mỗi ngày.

Chúa Giêsu cảnh báo, nguy cơ là chúng ta có thể không ‘được đem đi’ khi không nhận ra ngày Ngài đến và không chuẩn bị cho chuyến viếng thăm của Ngài. “Tôi sợ Chúa đi qua” - Augustinô, nghĩa là, tôi sợ rằng, Ngài sẽ đi qua và tôi không nhận ra Ngài! “Vào thời ông Nôê, thiên hạ ăn uống, cưới vợ lấy chồng, mãi cho đến ngày ông Nôê vào tàu, và nạn hồng thuỷ ập tới, tiêu diệt tất cả”. Cần chú ý: họ không nhận ra điều gì cả! Họ đắm chìm trong những thứ của riêng mình và không nhận biết hồng thuỷ sắp xảy ra. Chúa Giêsu nói, “Hai người đàn ông đang ở ngoài đồng, thì một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại”. Theo nghĩa nào? Chỉ đơn giản là một người cảnh giác - anh đang chờ đợi - có khả năng nhận ra sự hiện diện của Chúa trong cuộc sống hàng ngày, trong khi người kia bị phân tâm, sống từng ngày, và không nhận thấy bất cứ điều gì.

Trong bài đọc thứ nhất hôm nay, Gioan cảnh báo sự lừa phỉnh của những “Phản Kitô!”, “Anh em phải coi chừng để khỏi đánh mất những gì anh em đã làm được, nhưng để lãnh đầy đủ phần thưởng của mình!”. Phần thưởng đó là gì nếu không phải là ‘được đem đi’, một phần thưởng dành cho những ai dám chọn Chúa, chọn sống theo luật Ngài, “Hạnh phúc thay người noi theo luật pháp Chúa Trời!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Một người sẽ được đem đi, còn người kia bị bỏ lại!”. Bạn và tôi tự hỏi, “Tôi sẽ được đem đi hay tôi sẽ bị bỏ lại?”. Câu hỏi này liên quan đến việc tôi có nhận thức được những gì tôi đang sống, tôi có cảnh giác, tôi có tỉnh táo không? Tôi có cố gắng nhận ra sự hiện diện của Chúa trong anh chị em tôi, trong các tình huống hàng ngày không hay tôi đang bị phân tâm và hơi choáng ngợp bởi mọi thứ? Nếu không nhận ra việc Chúa Giêsu đến hôm nay, chúng ta cũng sẽ không chuẩn bị kịp khi Ngài đến vào ngày tận thế hay ít nữa, khoảnh khắc tận thế của chính mình!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con biết chắt chiu trân quý từng phút giây để nhận ra Chúa mỗi ngày, hầu chuẩn bị thật tốt cho ngày Chúa đến; nhờ đó - con sẽ không bị bỏ lại!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Jonathan Liedl của Tạp chí National Catholic Register, ngày 13 tháng 11 năm 2024, cho biết: Các giám mục Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng việc thúc đẩy tính đồng nghị ở Hoa Kỳ phụ thuộc nhiều hơn vào sự hoán cải trái tim hơn là việc tạo ra các cấu trúc mới tại hội nghị mùa thu của họ ở Baltimore.

“Đó là về sự thay đổi văn hóa, không nhất thiết là sự thay đổi về mặt cấu trúc hay không nhất thiết là những thay đổi về mặt giáo luật, nhưng trước hết và quan trọng nhất là sự thay đổi về cách chúng ta có thể liên hệ với nhau và với Thân thể Chúa Kitô”, Đức Tổng Giám Mục William Lori của Baltimore phát biểu tại cuộc họp báo ngày 13 tháng 11 tại cuộc họp của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (USCCB).

Phó chủ tịch của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, Đức Tổng Giám Mục Lori là một trong năm giám mục được hội đồng chỉ định tham gia phiên họp Thượng hội đồng về tính đồng nghị vào tháng trước tại Rome, phiên họp này đã khép lại quá trình kéo dài bốn năm do Đức Giáo Hoàng Phanxicô khởi xướng nhằm mục đích phân định cách thức làm cho Giáo hội trở nên toàn diện và có sự tham gia hơn.

Trong suốt cuộc họp từ ngày 11 đến ngày 14 tháng 11 tại Baltimore, một số giám mục tham gia cuộc họp đã chia sẻ với cuộc họp và báo chí rằng Giáo hội tại Hoa Kỳ đã được ban phước một cách độc đáo với các loại hình thực hành và cơ quan tư vấn được yêu cầu trong văn kiện cuối cùng của Thượng hội đồng, chẳng hạn như các hội đồng tài chính và mục vụ.

Ví dụ, Tổng giám mục Timothy Broglio, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã nói về "lịch sử phong phú của đất nước trong việc thúc đẩy tinh thần đồng trách nhiệm" trong bài phát biểu khai mạc của mình vào ngày 12 tháng 11, trước khi lưu ý trong bài phát biểu của mình rằng một số người tham dự thượng hội đồng "đã ngạc nhiên" về mức độ phổ biến của các cấu trúc đồng nghị tại Hoa Kỳ.

"Nhiều thao tác đồng nghị vốn phổ biến ở đất nước chúng ta đang chờ được giới thiệu ở nơi khác", ngài nói, trước khi liệt kê sáu cấu trúc tham vấn khác nhau phổ biến ở Hoa Kỳ, bao gồm Ban cố vấn quốc gia và các hội đồng linh mục.

Tuy nhiên, Giám mục Daniel Flores của Brownsville, Texas, đã cảnh cáo rằng nếu không có sự hoán cải sâu sắc hơn qua việc lắng nghe và gặp gỡ đích thực, các cấu trúc tham vấn hiện có sẽ không phát huy hết tiềm năng của chúng.

"Nếu không có sự khiêm nhường đó, cấu trúc sẽ không thực sự hữu ích", Giám mục Flores, người đứng đầu ủy ban giáo lý của USCCB và là người ở tuyến đầu về Thượng hội đồng về tính đồng nghị, cho biết.

Giám mục Flores nhấn mạnh rằng lắng nghe không chỉ là việc đối xử với ai đó như một “nguồn thông tin” đơn thuần, mà là một kỷ luật tâm linh mà người ta không thể “có được từ một khóa học trực tuyến”.

Giám mục Brownsville cho biết mặc dù Hoa Kỳ được ban phước bởi một số cấu trúc tham vấn, nhưng họ có thể học hỏi từ các khu vực khác của Giáo hội hoàn vũ, nơi mà não trạng “làng quê” vẫn còn phổ biến. Ngài cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lắng nghe người nghèo và các cộng đồng đã chống chọi với “cuộc tấn công của kỹ thuật hiện đại” để có được những hiểu biết sâu sắc về cách thực sự lắng nghe người khác.

Giám mục Flores cho biết việc Đức Giáo Hoàng công bố Dilexit Nos, một thông điệp về Thánh Tâm Chúa Giêsu, giữa phiên họp của Thượng hội đồng về tính đồng nghị, đã cung cấp một góc nhìn quan trọng về cách hiểu tính đồng nghị, một cách giải thích cũng được sứ thần tòa thánh là Hồng Y Christophe Pierre đưa ra trong bài phát biểu ngày 12 tháng 11 trước các giám mục Hoa Kỳ.

Bắt đầu tại địa phương

Cả Tổng giám mục Lori lẫn Giám mục Flores đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thúc đẩy văn hóa đồng nghị ở cấp địa phương.

Tổng giám mục Lori đã nói tới việc mời hội đồng mục vụ của mình và các cơ quan giáo phận khác đọc tài liệu cuối cùng của Thượng hội đồng về tính Thượng hội đồng và phân định "ý nghĩa của nó đối với chúng ta và cách chúng ta sẽ cố gắng sống điều đó khi chúng ta tiến về phía trước". Ngài cũng nói về tầm quan trọng của các mục tử trong việc nhận ra những hồng phúc của người khác, mời họ tham gia.

"Những mục tử làm điều này và đã làm điều này trong suốt cuộc đời của họ với tư cách là linh mục, rất có thể đó là những nơi mà các nhà thờ chật kín vào Chúa Nhật", ngài nói, nhấn mạnh rằng lắng nghe không có nghĩa là "đức tin và đạo đức là thứ có thể giành giật".

Giám mục Flores nhấn mạnh tầm quan trọng của các mục tử là phải "dễ tiếp cận" với giáo dân của mình, điều mà ngài cho là sự phản ảnh việc nhập thể của Chúa Giêsu Kitô, Đấng đã hiện diện về mặt thể xác giữa dân tộc của mình. Ngài cũng nói rằng Chúa Kitô không bao giờ sợ lắng nghe người khác trong quá trình truyền giang Tin Mừng của mình, và tất cả người Công Giáo nên noi theo sự dẫn dắt của Người.

"Đừng phán xét người khác trước khi bạn thực sự cố gắng hiểu cách họ nói", ngài nói.

Những thay đổi sắp tới

Mặc dù các Giáo hội địa phương đã được khuyến khích bắt đầu thực hiện tính đồng nghị, Đức Giám Mục Flores đã lưu ý trong bài trình bày của mình trước hội đồng vào ngày 12 tháng 11 rằng một số quyết định ở bình diện hoàn cầu, bao gồm cả những quyết định liên quan đến cải cách giáo luật theo hình thức đồng nghị, sẽ được Đức Giáo Hoàng Phanxicô đưa ra.

“Và tôi không nghĩ Đức Thánh Cha ngại đưa ra quyết định khi ngài đã sẵn sàng,” Đức Cha Flores cho biết.

Đức Cha Flores cũng nhấn mạnh đến nhu cầu phải tiếp tục làm việc về nền tảng thần học của tính đồng nghị, bao gồm bản chất của các hội đồng giám mục và hiểu biết về việc “cảm thức của tín hữu” có thể và không thể được đánh giá ra sao thông qua các cơ quan tham vấn.

Ngài cũng nói về nhu cầu củng cố mối quan hệ giữa các giáo hội ở bình diện quốc gia và lục địa, nhưng cũng nhấn mạnh rằng công việc của một hội đồng giám mục “không thể và không nên thay thế các quyết định địa phương của các Giáo hội giáo phận địa phương”.

Vận động?

Một chủ đề khác đã xuất hiện nhiều lần tại phiên họp của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ là ý tưởng này: các cách tiếp cận theo chương trình nghị sự đã có mặt và làm sao lãng Thượng hội đồng về tính đồng nghị. Ví dụ, Tổng giám mục Lori đã nói trong báo cáo của mình với phiên họp rằng có “một chút vận động trong phòng” tại thượng hội đồng, một quan điểm mà Tổng giám mục Broglio tán thành.

“Thật không dễ để lắng nghe và gạt bỏ các lập trường của chiến dịch đôi khi tô màu cho cách tiếp cận của một số người tham gia nào đó”, Đức Tổng Giám Mục Broglio phát biểu trong bài phát biểu của mình. “Thỉnh thoảng vẫn có một quan điểm cho rằng nếu tôi không đạt được điều mình muốn, thì Giáo hội không phải là đồng nghị”.

Các giám mục không nêu rõ bất cứ vấn đề nào được vận động tại Thượng hội đồng về tính đồng nghị, nhưng các nhà hoạt động thúc đẩy các mục tiêu như việc phong chức cho phụ nữ và làm dịu lệnh cấm về mặt đạo đức của Giáo hội đối với các mối quan hệ đồng tính đã có mặt cả bên trong và bên ngoài hội trường thượng hội đồng.

Đức Tổng Giám Mục Broglio nói thêm: “Chúng ta phải phát triển sự hiểu biết và khả năng lắng nghe Chúa Thánh Thần”.

‘Lực lượng đặc nhiệm’ về tính đồng nghị

Một diễn biến nổi lên tại phiên họp của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ là sự ủng hộ rõ ràng cho việc thành lập một lực lượng đặc nhiệm chuyên trách để tìm hiểu cách thực hiện tính đồng nghị trong hội đồng giám mục.

Đề xuất ban đầu được đưa ra từ hội trường vào ngày 12 tháng 11 bởi Đức Hồng Y Robert McElroy của San Diego, một trong năm giám mục Hoa Kỳ được Đức Giáo Hoàng Phanxicô chỉ định tham gia vào thượng hội đồng gần đây. Một cuộc bỏ phiếu bằng lời nói của các giám mục tập hợp, không có một tiếng nói bất đồng nào, đã xác nhận rằng ủy ban ưu tiên và kế hoạch của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ nên tiến hành chuẩn bị lực lượng đặc nhiệm về tính đồng nghị.

Trước hội đồng ở Baltimore, Đức Hồng Y McElroy và Đức Hồng Y Blase Cupich của Tổng giáo phận Chicago, một ứng viên khác của Đức Giáo Hoàng cho thượng hội đồng, đã công khai kêu gọi Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ giải quyết tính đồng nghị dưới hình thức một ủy ban chuyên trách, một cơ quan có quy mô lớn hơn một lực lượng đặc nhiệm.

Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã thực hiện các bước để làm cho các hội đồng của mình mang tính đồng nghị hơn, bao gồm sắp xếp chỗ ngồi bàn tròn, thời gian cho các cuộc thảo luận nhóm nhỏ và các phiên họp điều hành, cho phép thảo luận tự do hơn mà không có sự hiện diện của phương tiện truyền thông.

Bất kể điều gì xảy ra tiếp theo, Đức Tổng Giám Mục Lori cho biết rằng kinh nghiệm của ngài về phiên họp cuối cùng của Thượng hội đồng về tính đồng nghị kéo dài cả tháng và đôi khi rất mệt mỏi là một cơ hội tốt để vun đắp các đức tính cần thiết để việc cải cách đồng nghị có thể đơm hoa kết trái.

"Đó là một đề xuất lâu dài", ngài nói. "Xây dựng một Giáo hội đồng nghị sẽ đòi hỏi rất nhiều kiên nhẫn, rất nhiều sự kiên trì và một kỷ luật tâm linh nào đó".

 

John Lavenburg của tạp chí Crux, ngày 14 tháng 11 năm 2024, tường trình rằng Hội đồng giám mục Hoa Kỳ đã đưa ra một chỉ thị truyền giảng Tin Mừng mới từ đại hội mùa thu năm 2024 để hướng dẫn công việc của hội đồng từ năm 2025 đến năm 2028, trong đó nhấn mạnh vào việc tiếp cận những người không thống thuộc tôn giáo, những người đã rời thống thuộc và thanh thiếu niên.

Chỉ thị truyền giảng Tin Mừng mới, được chấp thuận áp đảo vào ngày 13 tháng 11 với 225 phiếu thuận và 7 phiếu chống, nêu rõ: “Đáp lại lời kêu gọi công bố Tin Mừng và đào tạo các Môn đệ Truyền giáo, các Ủy ban và Nhân viên của Hội đồng giám mục Hoa Kỳ sẽ ưu tiên công việc của Hội đồng để giúp trang bị cho các giám mục, giáo sĩ, tu sĩ và giáo dân trong việc truyền giảng Tin Mừng cho những người không theo tôn giáo hoặc đã ly khai khỏi Giáo hội, đặc biệt tập trung vào thanh niên trưởng thành và giới trẻ”.

Khái niệm về một chỉ thị truyền giáo duy nhất để hướng dẫn hội đồng là mới. Đối với chu kỳ 2021-2024, các giám mục đã thông qua một kế hoạch chiến lược nêu rõ năm ưu tiên chiến lược: Truyền giáo, sự sống và phẩm giá của con người, bảo vệ và chữa lành cho con cái Chúa, ơn gọi và phục hồi sau đại dịch.

Chỉ thị truyền giáo mới, tập trung nhiều hơn vào một mục tiêu duy nhất, đã được trình bày bởi Tổng giám mục Paul Coakley của Oklahoma City, Thư ký Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, trong phiên họp công khai ngày 12 tháng 11. Tại đó, ĐC Coakley đã nói với các giám mục đồng nghiệp của mình rằng chỉ thị này không thay thế công việc được giao phó bởi mỗi ủy ban Hội đồng giám mục Hoa Kỳ, mà thay vào đó "yêu cầu mỗi ủy ban tìm ra những cách mới và sáng tạo để có thể dành thời gian và công sức giải quyết chỉ thị về sứ mệnh".

"Chỉ thị về sứ mệnh được đề xuất này chỉ đạo công việc và nguồn lực của hội đồng yêu cầu mỗi ủy ban ưu tiên những cách mà họ có thể giúp hỗ trợ các giám mục, linh mục và giáo dân trong việc truyền giảng Tin Mừng cho những người không thống thuộc", ĐC Coakley giải thích.

Chỉ thị này được đưa ra vào thời điểm các giám mục toàn quốc kêu gọi sự chú ý đến nhu cầu tiếp cận các nhóm này trong những năm gần đây, và đặc biệt là cơ hội truyền giảng Tin Mừng cho những người được gọi là "nones" - nói chung là những người tự mô tả mình là vô thần, bất khả tri hoặc "không có gì đặc biệt" khi nói đến tôn giáo của họ, theo Trung tâm nghiên cứu Pew.

Một cuộc khảo sát của Pew vào tháng 10 năm 2023 cho thấy 28 phần trăm người lớn ở Mỹ thuộc nhóm này. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát tiếp theo vào tháng 1 đã phát hiện ra rằng khoảng 70 phần trăm những người “nones” tin vào Chúa hoặc một quyền năng cao hơn, và gần một nửa trong số họ (48 phần trăm) tự mô tả mình là người tâm linh. Thực tế đó đã khiến các nhà lãnh đạo Giáo hội Hoa Kỳ ưu tiên các nỗ lực truyền giảng Tin Mừng để tiếp cận họ, đặc biệt là trong bối cảnh của Thượng hội đồng giám mục về tính Đồng nghị và sáng kiến Phục hưng Thánh thể quốc gia.

"Bạn muốn khai thác bản chất tâm linh đó, và bạn chắc chắn không muốn loại bỏ những người có niềm tin vào Chúa hoặc một quyền năng cao hơn và hiểu được điều gì đó vượt ra ngoài khoa học, đó là sự thật mà chỉ có đức tin mới có thể hiểu được", Tổng giám mục Charles Thompson của Indianapolis nói với Crux vào tháng 1. "Vậy làm thế nào chúng ta có thể giúp những người ‘nones’ và bất cứ ai khác khai thác đức tin đã có đó, cảm thức về tâm linh đã có đó và đồng hành cùng họ?"

Trong bài thuyết trình của mình, ĐC Coakley cho biết việc vươn tay ra với các nhóm này là một phần của quá trình đồng nghị.

“Cách tiếp cận mới này tuân theo quy trình lắng nghe và phân định được yêu cầu cho tính đồng nghị và đồng điệu với lời kêu gọi của Đức Thánh Cha là tìm kiếm tiếng nói của những người ở vùng ngoại vi”, ĐC Coakley cho biết. “Chắc chắn, mối quan tâm mục vụ tối cao là những người đã rời thống thuộc hoặc không thống thuộc Giáo hội, đặc biệt là những người trẻ tuổi”.

ĐC Coakley cho biết chỉ thị có thể hình thành dưới nhiều hình thức khác nhau. Ví dụ, ngài nhấn mạnh rằng một trong những vấn đề chính trong số những người trẻ tuổi và không thống thuộc là môi trường, vì vậy theo chỉ thị mới, các ủy ban Hội đồng giám mục Hoa Kỳ nên làm việc về môi trường và phát triển các sáng kiến mới để nâng cao nhận thức về những nỗ lực của Giáo hội trên các mặt trận đó. Ngài cho biết cùng một luận lý này có thể được áp dụng để tiếp cận người nghèo và các vấn đề công lý khác mà các nhóm này quan tâm sâu sắc và nơi Giáo hội có sự hiện diện lớn.

Bình luận về chỉ thị vào ngày 12 tháng 11, Tổng giám mục Joseph Naumann của Kansas City ở Kansas lập luận rằng các vấn đề ủng hộ sự sống thực sự cần phải là điểm nhấn trong việc giải quyết những người rời thống thuộc, không thống thuộc và những người trẻ tuổi. Ngài lưu ý rằng thật “rất đáng lo ngại” khi nhiều người nhìn nhận các vấn đề về sự sống, đặc biệt là phá thai.

“Tôi thực sự nghĩ rằng mặc dù chúng ta nỗ lực rất nhiều trong việc này, chúng ta cần phải nâng cao trò chơi của mình lên một bậc và làm điều gì đó không giống hệt như việc phục hưng Bí tích Thánh Thể, nhưng là điều gì đó rất rõ ràng về vấn đề này vì chúng ta biết rằng một nhóm lớn người dân của chúng ta không chấp nhận giáo lý đạo đức cốt lõi của Giáo hội,” ĐC Naumann nói.

Phát biểu sau ĐC Naumann, Đức Hồng Y Sean O’Malley, Tổng giám mục danh dự của Boston, cho biết một điều khác sẽ giúp Giáo hội Hoa Kỳ tiếp cận những nhóm này là lĩnh vực bảo vệ an toàn – đảm bảo rằng cha mẹ tin rằng họ “rất, rất quan tâm” đến sự an toàn của con cái họ. Ngài cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của các vấn đề về phụ nữ và khiến phụ nữ cảm thấy như thể họ là một phần của Giáo hội, cũng như các vấn đề về phân biệt chủng tộc và cuồng tín cũng rất quan trọng, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi.

Giám mục Robert Brennan của Brooklyn, người sẽ đảm nhiệm chức chủ tịch Ủy ban Đa Văn hóa của Hội đồng giám mục Hoa Kỳ khi hội nghị chung mùa thu năm 2024 của hội nghị kết thúc vào ngày 15 tháng 11, nói với Crux rằng ngài hài lòng với chỉ thị truyền giáo và biết rằng nó sẽ ảnh hưởng đến công việc của ngài.

“Chúng tôi sẽ thực sự đặt tất cả những nhu cầu đó vào trọng tâm của các ưu tiên mà chúng tôi đặt ra ở bình diện nhỏ hơn,” ĐC Brennan nói thế.

 

Hầu như ai trong chúng ta, không ít thì nhiều, cũng có lần nhìn hình bóng mình. Khi thì nhìn hình bóng mình sau mỗi lần rửa mặt, khi chải tóc, cắt tóc và ngay cả khi đi shopping, đôi khi cũng tình cờ nhìn thấy bóng hình phản chiếu trên gương. Khi khác lại thấy hình bóng mình trải dài trên thảm cỏ xanh, hay trên đường nếu bạn đi dưới nắng, hoặc ngay cả đêm tối cũng thấy hình bóng chiếu dọi do đèn đường. Không phải chỉ con người mới có hình bóng mà hầu như mọi vật trên trần gian đều có hình bóng. Bạn thấy trăng sâu đáy nước, và đôi khi thấy hình bóng mình phản chiếu trong nước. Có lần tôi ngồi bên bờ hồ ngắm nhìn cây phản chiếu trong nước. Bên kia hồ là hàng cây dài, cao thẳng, rất đẹp mắt. Hàng cây phản chiếu xuống nước; chúng mọc ngược. Trời im, không gió, chúng đứng im, khi gió lay cây, hình trong nước chuyển động. Thình lình con chim nhào xuống bắt cá, nước hồ rung động làm cây lay động theo. Một chiếc thuyền nhỏ do đôi tình nhân chèo ngang khoáy nước làm bóng cây cong queo, uấn éo theo sóng nước, trong khi cây trên bờ vẫn đứng im. Hình bóng cây ảnh hưởng do ngoại cảnh trên bờ và thủy cảnh dưới nước.

Riêng con người có tới hai loại hình bóng. Một là hình bóng tự nhiên như quang cảnh trong thiên nhiên. Hình bóng thứ hai quan trọng hơn, và đây chính là chủ đề của bài viết. Kitô hữu nhận biết rất rõ hình bóng này và đây cũng là điểm khác biệt giữa thiên nhiên và con người. Tường thuật ' SángTạo', diễn tả Thiên Chúa phán khi tạo dựng con người,

'Chúng ta hãy tạo dựng chúng phỏng theo hình ảnh Ta'. Sáng Thế Kí 1. 26

Như thế hình bóng thứ hai là hình bóng Thiên Chúa tặng riêng nhân loại. Trình thuật 'Sáng Tạo' nói tiếp; Thiên Chúa tạo dựng con người theo hình ảnh Chúa nhưng chưa ban sự sống, mới chỉ có hình ảnh. Sự sống đến khi Chúa thở Thần Khí Chúa vào con người và sự sống bắt đầu. Như thế trong ta, ngoài hình bóng tự nhiên, còn có ít nhất là hai phần. Phần một là hình ảnh Chúa; phần hai là Thần Khí sự sống do Chúa ban. Con người qua đời khi Chúa lấy đi Thần Khí ra khỏi cá nhân đó. Thần Khí đi đâu? Trở về nơi lúc ban đầu phát xuất; đó chính là trở về với Thiên Chúa. Thứ nhất, Thần Khí sự sống thuộc về Thiên Chúa; sức mạnh hoả ngục, gian tà ma qủi, kể cả tội ta phạm, không hề ảnh hưởng đến Thần khí sự sống. Thứ hai, Thần Khí sự sống, tuyệt hảo, vĩnh cửu, tinh tuyền Chúa dành riêng cho nhân loại. Thần Khí này không bao giờ phai, không gì trên đời thấm nhập, hoặc ảnh hưởng đến Thần Khí.

Khi ta chết, điều gì xảy ra cho hình ảnh Chúa trong ta. Hình ảnh đó ra khỏi thân xác hay hình ảnh đó vẫn còn trong thân xác. Hiểu theo trình thuật 'Sáng Tạo' thì Thiên Chúa tạo dựng con người nam nữ phỏng theo hình ảnh Chúa. Trước khi con người có sự sống, hình ảnh Chúa đã ở trong thân xác do Chúa tạo dựng. Hiểu theo cách trên thì dù thân xác này sống, hay chết, hình ảnh Chúa vẫn mãi mãi tồn tại trong con người. Thiên Chúa là Đấng hằng sống, mà thân xác được tạo dựng theo hình ảnh Chúa, nên dù thân xác có chết, hình ảnh Chúa nơi thân xác đó vẫn không chết, vẫn sống. Bởi thân xác mang hình ảnh Chúa, do Chúa tạo dựng; Thiên Chúa lại ban Thần Khí sự sống Ngài cho thân xác nên thân xác trở thành Đền Thờ Thiên Chúa.

'Anh em là Đền Thờ Thiên Chúa và Thiên Chúa ngự trong anh em' 1Cor 3:16.

Đền Thờ này không do tay con người làm ra mà do chính Thiên Chúa tạo dựng. Hình ảnh thân xác cũng không phải do sáng kiến của loài người mà là khôn ngoan của Thiên Chúa. Y khoa chỉ đủ khả năng làm thay đổi như sửa đổi, mổ xẻ, son phấn làm đẹp bề ngoài thân xác mà không thể ảnh hưởng đến hình ảnh Chúa trong ta. Ngài là Đấng sáng tạo nên hình ảnh Chúa trong ta, và sáng tạo của Ngài thành đền thờ cho Ngài ngự trị. Như thế hình ảnh Chúa trong ta trở thành Đền Thờ của Thiên Chúa. Đền Thờ tâm hồn vô hình này được chính Thiên Chúa tạo dựng.

Loài người không đủ khả năng phá hủy đền thờ tâm hồn. Tội ta phạm có thể bóp méo, bôi lọ, làm dơ bẩn, lu mờ, ô uế đền thờ mà không thể phá huỷ đền thờ. Cách khác loài người có thể làm là chối bỏ Thiên Chúa hiện hữu hoặc đóng cửa, cài then, khoá chốt đền thờ tâm hồn; từ chối đón Chúa đến ngự trong đền thờ tâm hồn. Hành xử như thế là lạm quyền, hành xử theo lối chủ nhân đền thờ. Thiên Chúa là chủ nhân đền thờ tâm hồn. Ngài là Đấng duy nhất có quyền đóng cửa, cài then đền thờ; con người chỉ là quản gia, người coi sóc. Quản gia ngăn cản không cho chủ vào nhà là hành động hỗn hào, ngỗ nghịch, phạm thượng. Phạm thượng, kiêu ngạo, lộng quyền, bất tuân lời chủ là hành động phạm tội. Ngoài ra còn tình trạng lơ là, chểnh mảng coi sóc, bảo vệ đền thờ, đồng thời biến đền thờ tâm hồn thành nơi ô uế, buôn bán, hang trộm cướp làm việc tồi bại. Chủ đền thờ, Đấng toàn năng có cách giải quyết thái độ bạo hành, kiêu căng, lười biếng của quản gia bằng cách sai thiên thần bản mạnh đến coi sóc đền thờ. Thiên thần bản mạnh làm công việc hướng dẫn, chỉ bảo cá nhân, đồng thời làm công việc phụng sự Chúa, coi sóc đền thờ khi cá nhân lơ là trách nhiệm. Dù con người chối bỏ Thiên Chúa hiện hữu, đền thờ tâm hồn đó được chính thiên thần bản mạnh làm công việc coi sóc, bảo trì và phụng tự.

Dù tin Đức Kitô hay từ chối tin Ngài, con người ở bất cứ thời đại nào cũng luôn coi trọng xác kẻ chết. Nếu người ta thực sự tin chết là hết, không còn gì phải thắc mắc. Vậy tại sao lại hành hạ, nhục mạ xác chết của kẻ thù? Thật là nghịch lí. Thứ nhất người sống thù hận, xác chết không thù hận. Thứ hai, sau khi chết, vật chất hữu hình liên quan đến cá nhân đó bị cắt đứt. Phần tâm linh tồn tại, dù vô hình, ta không nhìn thấy nhưng không thể chối bỏ. Hành hạ xác chết kẻ thù là dấu chỉ tin sau khi chết vẫn còn gì đó tồn tại, dù không thể chứng minh. Không ai trả thù xác chết một con vật khi nó cấu xé, giết chết người họ thương. Giết được con thú là coi như xong. Trong khi giết người vẫn chưa xong mà còn phải hành hạ xác chết kẻ thù mới hả dạ. Kitô giáo dậy chôn xác kẻ chết, người sống phải thi hành, tuân giữ. Dù là hữu thần hay vô thần, nơi nào cũng có nghĩa trang dành chôn cất người qua đời. Nơi nào cũng trân trọng giữ hình ảnh người đã chết. Người ta ca tụng, ngợi khen thành tích người đó đạt được. Đây cũng là hình thức xác nhận chết là biến đổi sang cuộc sống khác. Cuộc sống mới này như thế nào chưa thể xác định. Kitô hữu tin cuộc sống mới này thuộc về Chúa và do Chúa định liệu, ban ơn.

Chiến tranh tàn phá làng mạc và tàn phá hình thể con người. Người bị chột mắt, hoặc đui mù, kẻ thì què chân, người lại cụt tay, kẻ khác tàn phết suốt đời. Đức Kitô Phục Sinh cho môn đệ biết thân xác con người bị hành hạ, tàn phá nhưng thân xác Phục Sinh của Ngài hiện ra trong hai trạng thái. Trạng thái lành lặn, không hề bị tổn thương do con người gây ra, và trạng thái thương tật. Phúc Âm thuật lại sáng sớm các bà phụ nữ ra thăm mộ Đức Kitô. Các bà gặp Đức Kitô Phục Sinh mà không nhận ra. Họ tưởng lầm Ngài là người làm vườn. Làm thế nào mà không nhận ra người thân thương mới sau ba ngày xa cách. Không phải chỉ các bà lầm như thế mà chính hai môn đệ trên đường Emau cũng không nhận ra Thầy mình. Các ông đàm đạo với Ngài mà không nhận biết Ngài mãi cho đến chiều tối khi Ngài bẻ bánh, lúc đó các ông mới nhận ra. Họ ra đi trong đêm trở về với bạn hữu, Đức Kitô đã đến đó trước họ. Lần hiện ra với các môn đệ, Đức Kitô Phục Sinh đi qua cửa đóng kín, cài then. Lần khác Ngài hiện ra với các ông và cho các ông xem thương tích, lỗ đanh tay, chân và cạnh sườn. Đức Kitô Phục Sinh không bị lệ thuộc vào thời gian, không gian. Đức Kitô chọn hiện ra trong trạng thái lành lặn, hay hiện ra trong trạng thái thương tích, Ngài toàn quyền quyết định điều đó. Phỏng theo hình ảnh Đức Kitô Phục Sinh và dựa vào hướng dẫn của thánh Phaolô là thân xác yếu hèn của ta sẽ trở nên sáng láng nhờ Đức Kitô Phục Sinh ban cho. Theo cách diễn tả đó, tội kiêu ngạo ta phạm, điều bất xứng ta làm chỉ có thể ảnh hưởng đến hình ảnh Chúa trong ta, mà không hề giết chết hình ảnh đó. Thương tích Đức Kitô Phục Sinh là dấu chỉ Ngài vâng lời Chúa Cha. Bạn có thể kể lại cuộc sống quá khứ mình hay kín đáo cất giữ chúng là điều bạn có thể chọn. Tương tự như trên, thương tích, nhục mạ, xỉ vả ta chịu để làm Sáng Danh Chúa tồn tại nơi hình ảnh Chúa trong ta. Rất có thể ta cũng được Đức Kitô cho phép xuất hiện như một con người lành lặn, hoặc con người thương tật như Đức kitô. Chọn để chúng tỏ lộ ra, hay chọn cất giữ chúng là điều Chúa cho phép.

Nước chảy trong suối, thuyền chèo trên sông không ảnh hưởng đến cây trên bờ nhưng chúng có khả năng làm lu mờ, bóp méo hình ảnh cây phản chiếu trong nước. Cùng cách đó, ảnh hưởng của tội, hậu quả điều bất xứng không thể giết chết hình ảnh Chúa trong ta nhưng chúng có khả năng làm hại, lu mờ, bóp méo hình ảnh đó. Thánh Phaolô trong thư gởi tín hữu Philiphê giải thích,

'Đức Kitô từ trời đến cứu chúng ta. Người có quyền năng khắc phục muôn loài, và sẽ dùng quyền năng ấy mà biên đổi thân xác yếu hèn của chúng ta nên giống thân xác vinh hiển của Người' Phil 3:21

Thân xác thánh Phaolô nhắc đến đây không phải là xương thịt, bụi tro tạo nên thân xác mà là hình ảnh Chúa, đền thờ tâm hồn. Tội lỗi làm cho thân xác đó điêu tàn, xấu đi. Hào quang Phục Sinh của Đức Kitô rửa sạch tội đời, tẩy sạch vết nhơ lấy lại hào quang vinh hiển hình ảnh Chúa khi Ngài trao ban.

Mỗi người chúng ta mang hình ảnh Chúa và hình ảnh đó khát khao có ngày được diện kiến Đấng tạo nên hình ảnh đó. Vì thế trong ta luôn mơ tưởng, khát khao được vượt ra khỏi thân xác, và thế giới giới hạn. Khoa học gia mơ tưởng tìm kiếm một thế giới khác ngoài thế giới ta đang sống. Kitô hữu mơ tưởng một thế giới hằng sống Đức Kitô hứa ban cho môn đệ Ngài. Ước mơ vượt ra khỏi thế giới là dấu chỉ cho biết ta sống trong thế giới nhưng không thuộc về thế giới mà muốn vượt ra khỏi cái thế giới hạn chế để được hoàn toàn tự do.
Con người có thể từ chối không tin Chúa, nhưng không thể chối bỏ được sự sống vĩnh cửu Chúa hứa ban.

TiengChuong.org

 

1. Tư Lệnh Hải quân Nga thiệt mạng trong vụ đánh bom xe ở Crimea

Một chỉ huy Hạm đội Hắc Hải của Nga đã thiệt mạng trong một vụ nổ bom xe ở Crimea, theo báo cáo của Thống Đốc khu vực Sevastopol do Putin bổ nhiệm.

Mikhail Razvozhayev, thống đốc bán đảo bị tạm chiếm do Mạc Tư Khoa bổ nhiệm, cho biết một sĩ quan quân đội đã có mặt trên chiếc xe phát nổ trên đường phố ở thành phố Sevastopol vào sáng thứ Tư Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, theo giờ địa phương.

Nạn nhân được xác định là Valery Trankovsky, một thuyền trưởng hạng nhất trong Hạm Đội Hắc Hải, theo kênh Telegram Baza, được cho là có liên hệ với các cơ quan tình báo của Nga.

Quân hàm thuyền trưởng hạng nhất được dùng trong Hải Quân Nga tương đương với Đại Tá trong Lục quân và Không quân.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 14 Tháng Mười Một, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, khẳng định vụ thanh toán được thực hiện bởi Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU.

Đại Úy Yusov mô tả Đại Tá Nga Trankovsky là “một tên tội phạm chiến tranh đã ra lệnh phóng hỏa tiễn hành trình từ Hắc Hải vào các địa điểm dân sự ở Ukraine”.

“Hôm nay, công lý đã được thực hiện,” ông nói, và cảnh báo rằng tất cả những kẻ gây tang tóc cho dân thường Ukraine sớm muộn cũng sẽ bị trừng phạt.

Lực lượng cấp cứu Nga đã có mặt tại hiện trường vào khoảng 10 giờ sáng giờ địa phương, sáu phút sau vụ nổ, nhưng nạn nhân đã tử vong. Vụ nổ có lẽ đã khiến nạn nhân chết không toàn mạng.

Hãng truyền thông Nga Mash đưa tin Trankovsky đã bị biệt kích Ukraine theo dõi trong khoảng một tuần và một thiết bị nổ tự chế đã được đặt dưới gầm xe của tài xế và được kích nổ từ xa.

Những hình ảnh được đăng trên mạng xã hội cho thấy cảnh tượng có vẻ như là hậu quả của vụ nổ, với cảnh người dân tụ tập xung quanh một chiếc xe bị phá hủy.

Razvozhayev cho biết một vụ án hình sự về hành vi khủng bố bị tình nghi đã được mở và tình tiết của vụ việc “đang được xác định”.

Theo Đài phát thanh Âu Châu Tự do/Đài phát thanh Tự do, Trankovsky là tham mưu trưởng hành quân của một lữ đoàn chiến hạm mang hỏa tiễn hành trình, và đã tham gia vào cuộc xâm lược toàn diện Ukraine ngay từ đầu.

Sự việc xảy ra hôm thứ Tư đã diễn ra sau cái chết của một số sĩ quan Nga khác tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm ở Ukraine trong suốt cuộc chiến.

Vào tháng 10, một phi công cao cấp người Nga đồng lõa trong vụ tấn công chết người vào một trung tâm thương mại của Ukraine đã được tìm thấy đã chết với những vết thương do búa đập vào đầu, theo tình báo quân sự Ukraine. Phi công, được nêu tên là Dmitry Golenkov, được cho là có liên quan đến vụ tấn công bằng hỏa tiễn vào dân thường tại trung tâm thương mại Amstor ở thành phố Kremenchuk của Ukraine, vào ngày 27 tháng 6 năm 2022.

Các blogger quân sự Nga và các hãng thông tấn độc lập đưa tin Thiếu tướng Pavel Klimenko, người chỉ huy Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 5 tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng, đã thiệt mạng vào tuần trước.

Có những báo cáo ban đầu cho rằng ông đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa khi ông đang đi xe máy gần Krasnohorivka ở vùng Donetsk.

[Newsweek: Top Russian Navy Commander Killed in Car Bomb Attack in Crimea: Reports]

2. Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ sớm bổ nhiệm đặc phái viên hòa bình Ukraine để dẫn đầu các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh với Nga, Fox News đưa tin

Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể “sớm” bổ nhiệm một đặc phái viên hòa bình Ukraine để dẫn đầu các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh với Nga, Fox News đưa tin vào ngày 13 tháng 11, trích dẫn nhiều nguồn tin không được tiết lộ.

“Bạn sẽ thấy một đặc phái viên rất cao cấp, một người có nhiều uy tín, người sẽ được giao nhiệm vụ tìm ra giải pháp, đạt được thỏa thuận hòa bình”, một trong những nguồn tin cho biết, đồng thời nói thêm rằng việc bổ nhiệm sẽ diễn ra “trong thời gian ngắn”.

Kurt Volker đã giữ một vị trí tương tự và từng là Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ tại Ukraine trên cơ sở tình nguyện từ năm 2017 đến năm 2019. Chức vụ phái viên hòa bình của Ukraine cũng được cho là không được trả lương.

Trong vài ngày qua, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã công bố các thành viên mới cho chính quyền tương lai của mình. Trong khi đó, một số lựa chọn của Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về cuộc chiến ở Ukraine và phản đối việc cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Kyiv.

Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump vào ngày 12 tháng 11 đã chọn Elon Musk và Vivek Ramaswamy để lãnh đạo “Bộ Hiệu quả Chính phủ”, một cơ quan mới được thiết kế để “thúc đẩy cải cách cơ cấu quy mô lớn”.

Ramaswamy, một doanh nhân giàu có, và Musk, một trong những người giàu nhất thế giới và là chủ sở hữu của SpaceX, Tesla và X (trước đây gọi là Twitter), không có nền tảng chính trị nào ngoài việc Ramaswamy chạy đua ngắn ngủi để được đề cử làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa.

Trong khi Musk liên tục nhắc lại các quan điểm ủng hộ Nga về Ukraine, bao gồm các đề xuất nhượng lãnh thổ cho Mạc Tư Khoa, Ramaswamy là một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất về viện trợ quân sự cho Kyiv.

Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng chỉ định Thống đốc Nam Dakota Kristi Noem làm nhà lãnh đạo Bộ An ninh Nội địa, người trước đó gọi cuộc xâm lược Ukraine của Nga là “cuộc chiến của Âu Châu, không phải của chúng ta”.

Trước đó, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã chỉ định Michael Waltz làm cố vấn an ninh quốc gia của mình. Quan điểm của Waltz về Ukraine đã chuyển từ một người ủng hộ nhiệt thành viện trợ quân sự của Hoa Kỳ sang đặt câu hỏi về nó và ủng hộ việc di dời các nguồn lực này chống lại Trung Quốc.

Bộ trưởng quốc phòng của Tổng thống đắc cử Donald Trump được xác nhận là Pete Hegseth, một cựu chiến binh quân đội và hiện là người dẫn chương trình của Fox News. Ngoại trưởng của ông, người giám sát ngoại giao Hoa Kỳ, được cho là Marco Rubio.

[Kyiv Independent: Tổng thống đắc cử Donald Trump to appoint Ukrainian peace envoy 'soon' to lead talks on ending war with Russia, Fox News reports]

3. Nhà lãnh đạo NATO đã ‘chuẩn bị’ cho Putin ra lệnh tấn công hạt nhân

Theo một cuốn tiểu sử của cựu Thủ tướng Anh Liz Truss, mối lo ngại rằng Vladimir Putin sẽ điều động vũ khí hạt nhân trong cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine đã thúc đẩy các cuộc họp khủng hoảng giữa các quan chức Anh.

Bóng ma sử dụng vũ khí hạt nhân đã bao trùm cuộc chiến ở Ukraine, với Putin thường xuyên khoe khoang năng lực vũ khí của đất nước mình với các cuộc tập trận hạt nhân diễn ra chỉ trong tháng trước. Những người tuyên truyền của Điện Cẩm Linh đã liên tục đưa ra lời đe dọa về các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn vào các thủ đô phương Tây.

Truss là ngoại trưởng Anh vào thời điểm diễn ra cuộc xâm lược của Putin vào tháng 2 năm 2022 nhưng đã lãnh đạo chính phủ từ ngày 6 tháng 9 năm đó sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lãnh đạo Đảng Bảo thủ, một chức vụ mà bà chỉ giữ trong 50 ngày, cho đến ngày 25 tháng 10.

Trong cuốn tiểu sử về cựu thủ tướng Anh, Out of the Blue, do các nhà báo Harry Cole và James Heale chấp bút, Truss cảm thấy viễn cảnh Putin có thể dùng đến vũ khí nguyên tử khi bà còn đương nhiệm là hoàn toàn có thật.

Trích đoạn từ cuốn sách do tờ báo Anh The Sun xuất bản mô tả cách cựu thủ tướng đã dành “nhiều giờ nghiên cứu dữ liệu thời tiết vệ tinh và hướng gió” vì lo ngại “mô hình thời tiết sai” có thể gây ra “tác động trực tiếp đến nước Anh”.

Tờ The Sun cho biết bà đã dành những ngày cuối cùng làm thủ tướng để “chuẩn bị cho các vụ án bức xạ ở Anh sau khi các điệp viên Mỹ lo ngại bạo chúa Điện Cẩm Linh chỉ còn cách nút bấm vài giờ nữa”.

Khoảng thời gian ngắn ngủi Truss làm việc tại Phố Downing, Luân Đôn, trùng với thời điểm Ukraine phát động các cuộc phản công ở khu vực Kharkiv và Kherson, cuối cùng khiến quân đội của Putin buộc phải rút lui.

Cuốn sách của Truss cho biết có thông tin tình báo từ Hoa Kỳ về viễn cảnh Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine hoặc một quả bom lớn hơn trên Hắc Hải. Vào thời điểm đó, có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đã gửi cảnh báo bí mật tới Điện Cẩm Linh trong nhiều tháng về hậu quả nghiêm trọng của việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.

Thư ký báo chí của Truss, Jonathan Isaby, đã trả lời Newsweek trong một tuyên bố: “Chúng tôi không bình luận về an ninh quốc gia và những câu chuyện suy đoán về vấn đề này nói riêng”.

Một cuốn sách khác có tên War, của nhà báo Watergate Bob Woodward, cũng nói rằng Tòa Bạch Ốc lo ngại có 50 phần trăm khả năng Nga sẽ sử dụng vũ khí chiến trường dựa trên thông tin tình báo của con người nhận được vào mùa thu năm 2022.

Bất chấp lời đe dọa hạt nhân của Putin, các nhà phân tích thường bác bỏ khả năng tổng thống Nga sử dụng vũ khí nguyên tử trong cuộc chiến do ông phát động vì chúng không mang lại lợi thế trên chiến trường và sẽ bị Trung Quốc, đồng minh chủ chốt của ông, phản đối.

Cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Nga, John J. Sullivan, tác giả cuốn sách Midnight in Mạc Tư Khoa kể chi tiết về vai trò của ông trong hoạt động ngoại giao trong giai đoạn chuẩn bị và hậu quả trực tiếp của chiến tranh, cho biết nỗi lo ngại rằng nhà lãnh đạo Nga sẽ dùng đến vũ khí hạt nhân là “quá mức”.

“Tôi luôn nghĩ rằng khả năng ông ấy sử dụng vũ khí hạt nhân là rất thấp, ít nhất là trên chiến trường Ukraine. Về mặt chiến thuật, có vẻ như không có lợi thế nào cả”, Sullivan nói với Newsweek vào tháng 7.

“Nơi duy nhất mà tôi nghĩ họ có thể sử dụng vũ khí phi truyền thống là ở Mariupol, trong cuộc bao vây,” ông nói, ám chỉ đến quân đội thành phố miền nam Ukraine cuối cùng đã đầu hàng vào tháng 5 năm 2022. “Tôi nghĩ họ có thể sử dụng vũ khí hóa học theo cách mà (Bashar) al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học ở Syria, tại các vị trí cố thủ để giết những người bảo vệ thành phố.”

“Nhưng họ cũng không làm vậy ở đó,” Sullivan nói. “Tôi nghĩ hậu quả sẽ rất đáng kể, về mặt ngoại giao và hậu cần, đối với Putin, vì phản ứng ở Bắc Kinh.”

[Newsweek: NATO State Leader Was 'Preparing' for Putin to Order Nuclear Strike: Book]

4. Putin cắt giảm tiền bồi thường cho người bị thương trong cuộc chiến chống lại Ukraine

Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, Putin đã phê duyệt việc giảm tiền bồi thường cho những người lính bị thương tham gia cuộc chiến chống lại Ukraine.

Số tiền bồi thường tối đa hiện tại là 3 triệu rúp (gần 29.000 đô la), nhưng mức độ nghiêm trọng của chấn thương không được xem xét để phân bổ. Sự thay đổi được Putin chấp thuận phân loại chấn thương thành ba loại.

Khoản thanh toán cho một chấn thương “nghiêm trọng” là 3 triệu rúp (gần 29.000 đô la), và cho một chấn thương “nhẹ” là 1 triệu rúp (gần 10.000 đô la). Đối với “những chấn thương nhẹ khác”, binh lính sẽ nhận được khoản bồi thường là 100.000 rúp, hay 960 đô la, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS.

Sắc lệnh do Putin ký không nêu rõ mức độ nghiêm trọng của chấn thương cụ thể được phân loại như thế nào.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Anna Tsivileva phát biểu tại cuộc họp với nhà lãnh đạo bộ, Andrei Belousov, vào ngày 13 tháng 11 rằng các quy định hiện hành về thanh toán thương tích tạo ra “cảm giác méo mó” trong số những người lính.

Vào tháng 10, lực lượng Nga tại Ukraine đã trải qua tháng đẫm máu nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết quân đội Mạc Tư Khoa đã thiệt mạng và bị thương 41.980 người trong tháng 10, theo số liệu tình báo quốc phòng Anh.

Trong khi đó, Nga khuyến khích công dân ký hợp đồng với quân đội, cung cấp các lợi ích tài chính.

Thay vì ra lệnh thực hiện làn sóng nghĩa vụ quân sự mới, Putin đã ra lệnh tăng tiền thưởng khi ghi danh cho tân binh phục vụ tại Ukraine lên 400.000 rúp (hơn 4.600 đô la), trên thực tế là tăng gấp đôi khoản thanh toán một lần là 195.000 rúp, hay 2.260 đô la, ban đầu được hứa cho tân binh vào tháng 9 năm 2022.

Thống đốc tỉnh Belgorod Vyacheslav Gladkov tuyên bố vào ngày 7 tháng 10 rằng người dân trong khu vực sẽ được trả mức kỷ lục toàn quốc là 3 triệu rúp (khoảng 31.200 đô la) thông qua khoản tiền thưởng khi ký hợp đồng một lần khi nhập ngũ.

Các khoản thanh toán bổ sung này phù hợp với nỗ lực của các quan chức Nga nhằm thu hút thêm nhiều công dân gia nhập quân đội khi nước này tìm cách bổ sung quân đội vốn đã bị tổn thất nặng nề do tổn thất lớn ở Ukraine.

[Kyiv Independent: Putin cuts payments for wounded in war against Ukraine]

5. Các nhà lãnh đạo Đức quyết định tổ chức bầu cử sớm vào ngày 23 tháng 2

Các nhà lãnh đạo của các đảng lớn ở Đức đã đồng thanh tổ chức một cuộc bầu cử liên bang vào Chúa Nhật, ngày 23 tháng 2 năm 2025 sau sự sụp đổ của liên minh ba đảng đầy rắc rối của Thủ tướng Olaf Scholz vào tuần trước.

Thủ tướng Olaf Scholz hiện dự kiến sẽ tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm vào ngày 16 tháng 12, mở đường cho cuộc bầu cử vào tháng 2. Trong nhiều ngày, đã có những đồn đoán và tranh luận về thời điểm bỏ phiếu.

“Giờ đây, cuối cùng chúng ta có thể thoát khỏi cuộc thảo luận mệt mỏi về ngày bầu cử và tập trung vào những gì thực sự tốt cho đất nước chúng ta,” Rolf Mützenich, lãnh đạo phe phái nghị viện của Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD cho biết hôm thứ Ba. “Tôi tin rằng điều này sẽ giúp chúng ta cuối cùng tập trung vào câu hỏi rõ ràng: Ai là thủ tướng tốt hơn cho nước Đức?”

Cả Mützenich và Friedrich Merz, lãnh đạo của Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo bảo thủ, gọi tắt là CDU, đều đã lên lịch gặp Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier vào tối thứ Ba để đề xuất ngày bầu cử. Cuối cùng, quyết định về thời điểm tổ chức bầu cử nằm trong tay Steinmeier.

Tuần trước, Scholz đã sa thải bộ trưởng tài chính Christian Lindner, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do, gọi tắt là FDP theo đường lối bảo thủ về tài chính, sau nhiều tháng bất đồng quan điểm gay gắt về vấn đề chi tiêu và kích thích nền kinh tế đang gặp khó khăn của Đức.

Vào thời điểm đó, Scholz cho biết ông sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm vào ngày 15 Tháng Giêng — điều này sẽ thiết lập một cuộc bầu cử mới vào cuối tháng 3 — trong khi vẫn là nhà lãnh đạo chính phủ thiểu số gồm SPD và đảng Xanh trong thời gian tạm thời. Nhưng các nhà lãnh đạo của các đảng khác, bao gồm cả Merz của CDU, đã thúc giục Scholz đẩy nhanh mốc thời gian đó, lập luận rằng Đức không thể chịu đựng được một thời kỳ bất ổn chính trị kéo dài.

“Tình hình ở Berlin không đơn giản như vậy và trên hết là không đáng trách như vậy,” Merz cho biết hôm thứ Ba. “Tuy nhiên, chúng tôi đã nỗ lực tìm ra giải pháp cho vấn đề này trong vài giờ qua, khi thủ tướng không có đa số ghế tại Bundestag của Đức trong gần một tuần.”

Bây giờ, khi ngày bầu cử dường như đã được ấn định, chiến dịch vận động chính trị sẽ chính thức bắt đầu.

CDU và đảng chị em bảo thủ Bavarian của họ, Liên minh Xã hội Kitô giáo, gọi tắt là CSU, hiện đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò với biên độ lớn, với 32 phần trăm sự ủng hộ, và có vẻ như sẽ lãnh đạo chính phủ liên minh tiếp theo với Merz làm thủ tướng. Mặt khác, SPD của Scholz đang ở vị trí thứ ba với 16 phần trăm, chỉ sau đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD).

Sau cuộc bầu cử, việc thành lập một chính phủ liên minh mới có thể mất nhiều tuần hoặc nhiều tháng. CDU đã tuyên bố không thành lập liên minh liên bang với AfD, khiến liên minh với SPD trở thành một kết quả có thể xảy ra.

Dựa trên các cuộc thăm dò hiện tại và do sự phân mảnh chính trị ngày càng tăng do các đảng mới nổi ở các thái cực của quang phổ chính trị gây ra, chính phủ tiếp theo cũng có thể là liên minh ba đảng bao gồm Đảng Xanh hoặc Đảng Dân chủ Tự do, gọi tắt là FDP, mặc dù hiện tại FDP chỉ nhận được 4 phần trăm phiếu thăm dò - thấp hơn ngưỡng cần thiết để có thể vào quốc hội.

Khoảng trống chính trị ở Đức khó có thể xảy ra vào thời điểm tồi tệ hơn. Việc bầu Ông Donald Trump ở Hoa Kỳ đã gây ra những lo âu lớn ở Âu Châu, đặc biệt là về vấn đề quốc phòng và thương mại.

Khi Mạc Tư Khoa tiến hành chiến tranh ở Ukraine, Âu Châu phần lớn phụ thuộc vào sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ để bảo đảm an ninh. Nhưng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đe dọa cắt viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine và đã gây nghi ngờ về thiện chí bảo vệ các đồng minh NATO của ông, từng khuyến khích các nhà lãnh đạo Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” đối với các quốc gia thành viên không đáp ứng được mục tiêu chi tiêu quốc phòng của liên minh.

Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng đã hứa sẽ áp dụng mức thuế cao có thể ảnh hưởng nặng nề đến ngành công nghiệp Đức trong bối cảnh kinh tế suy thoái. Viện nghiên cứu kinh tế Ifo có trụ sở tại Munich ước tính rằng mức thuế trong tương lai có thể khiến Đức thiệt hại 33 tỷ euro và xuất khẩu sang Hoa Kỳ có thể giảm 15 phần trăm.

[Politico: German leaders settle on Feb. 23 snap election]

6. Bắc Hàn cảnh báo Hoa Kỳ và các đồng minh rằng xung đột với Nga sẽ là chán sống

Bắc Hàn đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc tới phương Tây về sự hỗ trợ liên tục của nước này dành cho Ukraine, cảnh báo rằng điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hủy diệt với Nga.

Bộ Ngoại giao Bắc Hàn cho biết hôm thứ Hai rằng: “Người Anglo-Saxon có ý định đẩy lục địa Âu Châu vào một cuộc xung đột vũ trang trực tiếp với Nga, đây là một hành động tự sát”, trích dẫn lại những bình luận gần đây của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov.

Diễn biến này xảy ra khi các quốc gia phương Tây ngày càng có những động thái đe dọa đến thương vụ buôn người của tên độc tài Kim Chính Ân, kẻ đã bán cho trùm mafia Vladimir Putin hàng chục ngàn lính Bắc Hàn để đổi lấy đô la.

Vào ngày 4 tháng 11, Lavrov đã có bài phát biểu tại Hội nghị chuyên đề quốc tế Sáng tạo tương lai tại Mạc Tư Khoa, một sự kiện nhằm nêu bật “triển vọng phát triển đổi mới, văn hóa, sinh thái, chăm sóc sức khỏe, ngoại giao và nội dung” tại Nga.

Lavrov đã sử dụng bài phát biểu quan trọng của mình để chỉ trích các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga và chỉ trích Hoa Kỳ cùng các đồng minh vì đã ủng hộ Ukraine.

“Khi áp lực kinh tế không thể tác động đến các quốc gia thực sự có chủ quyền, phương Tây, đứng đầu là Hoa Kỳ, sẽ dùng đến các biện pháp đe dọa, tống tiền và thậm chí là sử dụng vũ lực”, Lavrov nói.

“Ngày nay, người Anglo-Saxon có kế hoạch đánh bại đất nước chúng ta bằng cách sử dụng chế độ Kyiv làm lực lượng ủy nhiệm, giống như Hitler đã cố gắng làm khi tập hợp hầu hết các nước Âu Châu dưới ngọn cờ của Đức Quốc xã,” ông nói tiếp.

Lavrov cũng bình luận về khả năng Kyiv sử dụng vũ khí phương Tây để “tấn công sâu vào lãnh thổ Nga”, nói rằng điều này sẽ “làm giảm mạnh” cơ hội của bất kỳ bên liên quan nào đóng bất kỳ vai trò nào trong “tương lai đa cực” sắp tới.

Các chính phủ Âu Châu và Hoa Kỳ cho đến nay đã từ chối cho phép Kyiv sử dụng vũ khí của họ để tấn công tầm xa vào Nga. Mạc Tư Khoa đã nói rằng động thái như vậy sẽ được coi là tương đương với sự tham gia trực tiếp của họ vào cuộc xung đột, làm dấy lên lo ngại rằng nó sẽ mở ra cho họ hành động trả đũa.

Tuy nhiên, vào Chúa Nhật, tờ The Telegraph, trích dẫn nguồn tin ẩn danh trong chính phủ Anh, đưa tin rằng Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đang có kế hoạch vận động Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden thay đổi quyết định sử dụng hỏa tiễn Storm Shadow của họ để tấn công tầm xa.

Khi được liên hệ để bình luận, Văn phòng Đối ngoại, Khối thịnh vượng chung và Phát triển của Anh đã nói với Newsweek rằng vấn đề này đã nảy sinh trong một cuộc họp vào thứ Hai. Phát ngôn nhân chính thức của Thủ tướng đã trả lời câu hỏi về bài báo bằng cách nói rằng lập trường của đất nước về Storm Shadow vẫn không thay đổi và rằng Anh tiếp tục “duy trì đối thoại chặt chẽ với người Ukraine về sự hỗ trợ mà chúng tôi có thể cung cấp”.

Bộ Ngoại giao Bắc Hàn trích dẫn lời ông Lavrov trong tuyên bố của mình rằng, “Ông ấy tiết lộ rằng phương Tây, đặc biệt là người Anh-Mỹ, không bận tâm đến cuộc chiến mà họ đã phát động ở Âu Châu chống lại Nga, và rằng người Mỹ đang cố tình kéo cơ sở hạ tầng quân sự của NATO vào Thái Bình Dương và không che giấu ý định tăng cường áp lực lên Trung Quốc, Bắc Hàn và Nga.”

Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine sắp kéo dài đến 1.000 ngày, Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng vẫn tiếp tục củng cố quan hệ đối tác quân sự, bao gồm việc chuyển giao hỏa tiễn và các thiết bị quân sự khác.

Các báo cáo gần đây hơn cho biết rằng quân đội Bắc Hàn đang chiến đấu ở Ukraine và Nga cùng với quân đội của Mạc Tư Khoa.

Hôm thứ Ba, Naenara, một cơ quan truyền thông của chính phủ Bắc Hàn, thông báo rằng Kim Chính Ân đã phê chuẩn một phần Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện mà ông và Putin đã ký trong chuyến thăm Bình Nhưỡng của ông vào tháng 6.

Hiệp ước này yêu cầu Bắc Hàn và Nga phải sử dụng mọi nguồn lực sẵn có để cung cấp viện trợ quân sự ngay lập tức nếu một trong hai nước bị tấn công, đồng thời cam kết cả hai quốc gia sẽ nỗ lực hướng tới một “trật tự thế giới mới công bằng và đa cực” thông qua các nỗ lực chung trong các lĩnh vực như năng lượng hạt nhân, thương mại và phát triển kinh tế.

[Newsweek: North Korea Warns US and Allies That Russia Conflict Would Be 'Suicidal']

7. Lính Nga cải trang thành quân đội Ukraine cố gắng đột phá mặt trận Kupiansk – Bộ Tổng tham mưu Ukraine

Binh lính Nga, một số cải trang thành quân phục Ukraine, đã phát động một cuộc tấn công theo bốn đợt, cố gắng phá vỡ tuyến phòng thủ của Ukraine trên mặt trận Kupiansk.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 14 Tháng Mười Một, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết

“Bắt đầu từ 14:30, quân xâm lược Nga đã cố gắng phá vỡ tuyến phòng thủ của chúng ta trên mặt trận Kupiansk.

Các nhóm tấn công của địch đã tấn công vào các vị trí của quân phòng thủ Ukraine theo bốn đợt, điều động khoảng 15 thiết bị, bao gồm xe tăng, xe chiến đấu bọc thép và một đơn vị rà phá bom mìn UR-77.”

Một số binh lính Nga tham gia được cho là đã cải trang thành quân phục giống với quân phục của Quân đội Ukraine, một chiến thuật vi phạm luật pháp và quy tắc chiến tranh và cấu thành tội ác chiến tranh.

Quân phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi thành công cuộc tấn công, phá hủy toàn bộ xe thiết giáp của Nga và gây ra tổn thất đáng kể cho quân nhân Nga.

Bộ Tổng tham mưu nhấn mạnh tính chuyên nghiệp và sự phối hợp của bộ binh, kíp xe tăng, đơn vị pháo binh và người điều khiển UAV tham gia vào hoạt động phòng thủ.

[Ukrainska Pravda: Russian soldiers disguised as Ukrainian military attempted breakthrough on Kupiansk front – Ukraine's General Staff]

8. Starmer cảnh báo về sự ‘không hành động’ về khí hậu khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đang ám ảnh COP29

Keir Starmer cảnh báo rằng “con đường không hành động” về biến đổi khí hậu sẽ dẫn đến tình trạng bất ổn toàn cầu tại hội nghị thượng đỉnh COP29 bị lu mờ bởi sự tái đắc cử của Ông Donald Trump và mối đe dọa từ việc Hoa Kỳ từ bỏ các cam kết về môi trường.

Phát biểu vào ngày các nhà lãnh đạo thế giới họp mặt để vạch ra phương hướng cho hội nghị kéo dài hai tuần, Starmer cho biết “có hai con đường phía trước” về khí hậu khi ông định vị Vương quốc Anh là “người đi đầu” về đầu tư xanh và cắt giảm khí thải.

Trong khi nhấn mạnh rằng ông không muốn “bắt đầu gửi thông điệp” tới tổng thống đắc cử - người mới tuần trước còn gọi biến đổi khí hậu là “trò lừa bịp” - Starmer cho biết “bài học từ lịch sử” là các quốc gia hành động sớm trong quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ gặt hái được lợi ích.

“Theo tôi thấy, có hai con đường phía trước,” Starmer phát biểu tại một cuộc họp báo tại hội nghị thượng đỉnh Baku vào thứ Ba. “Một là con đường không hành động và trì hoãn dẫn đến suy thoái và dễ bị tổn thương hơn nữa. Nhiệt độ ấm lên trên 1,5 độ C sẽ khiến hàng trăm ngàn người ở Anh phải đối mặt với nguy cơ lũ lụt, bất ổn kinh tế lớn hơn và mất an ninh quốc gia.

“Hoặc thứ hai, con đường chúng ta đi, mở to mắt không chỉ trước những thách thức của ngày hôm nay, mà còn tập trung vào những cơ hội của ngày mai. Đây là con đường hướng tới an ninh quốc gia, độc lập năng lượng và sự ổn định kinh tế cần thiết để nâng cao mức sống cho người lao động.”

Ông nói thêm rằng “không thể có an ninh toàn cầu nếu không có an ninh khí hậu”.

Starmer đã tận dụng hội nghị thượng đỉnh này để công bố mục tiêu khí hậu mới của Vương quốc Anh là cắt giảm 81% lượng khí thải nhà kính vào năm 2035 so với mức năm 1990.

Khi được hỏi liệu mục tiêu mở rộng có bao gồm những thay đổi trong lối sống của mọi người như cắt giảm tiêu thụ thịt hay không, Starmer cho biết: “Chúng tôi sẽ không bắt đầu chỉ bảo mọi người cách sống”. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của kế hoạch cắt giảm khí đốt khỏi hệ thống điện của Vương quốc Anh vào năm 2030 của chính phủ ông như một yếu tố chính đóng góp vào mục tiêu khí hậu.

[Politico: Starmer warns against climate ‘inaction’ as Trump looms over COP29]

9. Các Bộ trưởng Quốc phòng Baltic của NATO lạc quan nhưng cảnh giác về các kế hoạch của Tổng thống đắc cử Donald Trump

Trong những ngày sau khi Ông Donald Trump thắng cử, bảo đảm sự trở lại Tòa Bạch Ốc vào đầu năm sau, các thành viên NATO của Âu Châu đã lo lắng. Lo lắng và cảnh giác, đúng vậy, nhưng vẫn phấn đấu để công chúng lạc quan.

Bộ trưởng Quốc phòng Estonia, Hanno Pevkur, đã nói với Newsweek bên lề Hội nghị thượng đỉnh Quốc phòng IISS Prague tại Cộng hòa Tiệp vào cuối tuần rằng những phát biểu của đảng Cộng hòa trong quá khứ có thể “gây khó chịu”. Nhưng ông nhanh chóng nói thêm: “Tôi không bi quan như nhiều người khác”.

Sự trở lại của tổng thống đắc cử đặt ra hai câu hỏi lớn cho các thành viên Âu Châu của NATO: Washington sẽ tiếp tục gánh vác gánh nặng cho các đồng minh của mình đến mức nào và điều gì sẽ xảy ra với viện trợ quân sự đổ vào Ukraine.

Chi tiêu quốc phòng ở Âu Châu đã giảm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và vẫn chậm phục hồi.

Mỗi thành viên NATO được yêu cầu dành 2 phần trăm GDP của quốc gia cho quốc phòng. Trong nhiều năm, nhiều quốc gia đã không đạt được ngưỡng này, điều này không được liên minh thực thi. Bây giờ, khoảng hai phần ba các quốc gia có khả năng sẽ đạt 2 phần trăm vào cuối năm.

Ba quốc gia vùng Baltic là Estonia, Lithuania và Latvia, cùng với các quốc gia khác ở Đông Âu, đã tiến nhanh hơn nhiều vùng ở Tây Âu và Nam Âu. Chi tiêu quốc phòng của Estonia đang dao động ở mức khoảng 3,4 phần trăm GDP, với kế hoạch tăng lên 3,7 phần trăm vào năm 2026.

Vào tháng 3, Lithuania cho biết sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 3 phần trăm từ năm 2025. Nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Laurynas Kasčiūnas cho biết vào tháng 9 rằng Vilnius nên cân nhắc tăng ngân sách cho quân đội lên 4 phần trăm để tài trợ cho hệ thống phòng không tầm xa mới và các thiết bị khác.

Tổng thống đắc cử Donald Trump “luôn đi kèm với sự bất ổn về mặt chiến lược”, Kasčiūnas phát biểu tại Prague vào cuối tuần. “Đó là cách thức hoạt động của ông ấy”.

Kasčiūnas cho biết lực lượng quân sự cấp tiểu đoàn của Hoa Kỳ đã đến quốc gia Baltic này dưới thời chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây vào năm 2019.

Kasčiūnas cho biết sự khác biệt lần này sẽ là đội ngũ bao quanh tổng thống đắc cử. Khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đắc cử vào năm 2016, những người được ông lắng nghe nói chung đã theo đuổi phong cách chính sách của tổng thống Cộng hòa Ronald Reagan, có lợi cho sườn phía đông và vùng Baltic, Kasčiūnas cho biết.

“Câu hỏi then chốt” là ai sẽ tạo nên vòng tròn thân cận của Tổng thống đắc cử Donald Trump bây giờ, ông nói thêm. “Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào điều đó.”

Estonia và Latvia nằm sát biên giới phía tây của Nga hàng trăm dặm, trong khi Lithuania giáp với vùng đất Kaliningrad của Nga - nơi có Hạm đội Biển Baltic - và Belarus, nơi có tổng thống Aleksandr Lukashenko, là đồng minh trung thành của Putin. Nga đã sử dụng lãnh thổ Belarus để tiến hành các hoạt động vào Ukraine khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Có thể có mặt tích cực. Nhiệm vụ của Âu Châu là thúc đẩy chi tiêu quốc phòng là nhiệm vụ mà các quan chức của lục địa này cùng chung tay thực hiện, nhưng liệu các thành viên NATO của Âu Châu có thể xây dựng được năng lực mà họ đánh giá là cần thiết hay không vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi.

Cũng còn nghi ngờ là họ có thể làm điều đó nhanh đến mức nào, vì những cảnh báo từ các nhân vật quân sự và chính trị cao cấp nhất trở nên cấp bách hơn. Nhưng các quan chức và chuyên gia suy đoán rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể nói với các nước Âu Châu một cách chắc chắn rằng chi tiêu quốc phòng phải tăng và tạo động lực cuối cùng mà một số chính trị gia vẫn cần.

Tổng thống Tiệp Petr Pavel, cũng phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh, cho biết vào thứ sáu rằng các quốc gia Âu Châu sẽ luôn phải làm nhiều hơn nữa để củng cố quốc phòng của mình, nhưng “với Tổng thống Tổng thống đắc cử Donald Trump, chúng ta có lẽ sẽ phải làm nhanh hơn”.

Pavel cho biết: “Với kinh nghiệm từ nhiệm kỳ đầu tiên của mình, khi ông ấy đến NATO với thông điệp gây sốc rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ bất kỳ ai không trả đủ tiền, chúng tôi đã bị sốc vì chúng tôi không quen với đường lối đó”.

“Tất nhiên, thông điệp này hoàn toàn đúng,” tổng thống Tiệp nói thêm. “Chỉ có những người tiền nhiệm của Ông Donald Trump mới trình bày theo cách thoải mái hơn nhiều. Đó là lý do tại sao, rất có thể, các đồng minh Âu Châu không lắng nghe với sự chú ý như vậy.”

Trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump, Kasčiūnas của Lithuania đã nói rằng “chúng tôi đã xây dựng bức tường đạo đức này chống lại ông ta”.

“Tôi hiểu điều đó, nhưng có lẽ không tốt lắm khi đối phó với ông ấy,” Kasčiūnas nói. Sẽ có một đường lối thực dụng hơn định hình cách các quốc gia NATO của Âu Châu tương tác với nhà lãnh đạo mới của Hoa Kỳ từ tháng Giêng, ông nói thêm. “Chúng ta cần ngồi lại với nhau để suy nghĩ về cách làm việc với ông ấy.”

Hiện tại, vẫn còn quá sớm để nói rằng lời lẽ từ chiến dịch tranh cử sẽ chuyển thành chính sách chính thức như thế nào, Pevkur của Estonia nói với Newsweek. “Chiến dịch tranh cử là một chuyện”, ông nói thêm. “Cuộc sống thực tế thì hơi khác một chút”.

Pevkur cho biết lần trước Tổng thống Trump ở Phòng Bầu dục cũng vậy. “Chúng tôi thấy rằng thực ra chính sách đối ngoại và quốc phòng không đến nỗi tệ”.

“Tôi đã nói chuyện với nhiều đảng viên Cộng hòa, không chỉ trên đồi Capitol mà còn trong nhóm của Tổng thống Trump 1.0, và cả trong nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump 2.0”, Pevkur nói. Về các vấn đề như cách giải quyết cuộc xâm lược kéo dài hơn hai năm rưỡi ở Ukraine, Bộ trưởng Quốc phòng Estonia cho biết: “Tôi tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump không muốn ở bên thua cuộc”.

Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine “trong vòng 24 giờ” nếu ông được tái bổ nhiệm vào Tòa Bạch Ốc. Ông không tiết lộ cách ông hy vọng sẽ nhanh chóng chấm dứt cuộc chiến tranh trên bộ lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến II.

Các quan chức đều đồng ý rằng mốc thời gian này là không thực tế, nhưng tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ đạt được một số loại thỏa thuận với Putin, người mà tổng thống đắc cử đã ca ngợi là có “mối quan hệ rất tốt”. Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev, người vẫn là một nhân vật nổi bật và hiếu chiến trong chính trường Nga, cho biết đảng Cộng hòa là “một chủ doanh nghiệp thực thụ”, mô tả đây là “phẩm chất hữu ích cho chúng tôi”.

“Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra vào tháng Giêng,” phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov nói với các phóng viên vào thứ Tư sau chiến thắng bầu cử của Tổng thống đắc cử Donald Trump.

Khi đến thăm Budapest vào thứ năm, nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump “thực sự muốn có quyết định nhanh chóng” để chấm dứt chiến tranh, nhưng điều này “không có nghĩa là mọi chuyện sẽ diễn ra theo cách này”.

[Newsweek: NATO's Baltic Defense Ministers Upbeat but Wary About Donald Trump]

 

1. Lực lượng phòng thủ của Ukraine tấn công kho nhiên liệu ở Belgorod của Nga

Các đơn vị thuộc Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa và Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Ukraine, phối hợp với các sư đoàn khác, đã tấn công Oskolneftesnab, một kho nhiên liệu và chất bôi trơn ở Tỉnh Belgorod của Nga vào đêm 12 tháng 11.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 14 Tháng Mười Một, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết như trên, và nhấn mạnh rằng: “Lực lượng quân sự Ukraine hiện đang xác minh kết quả của hoạt động. Các báo cáo ban đầu cho biết đã xảy ra hỏa hoạn rất lớn tại cơ sở này.”

“Việc tấn công các cơ sở như vậy sẽ tạo ra những thách thức hậu cần nghiêm trọng cho lực lượng xâm lược của Nga và làm giảm đáng kể tiềm năng tấn công của quân xâm lược.”

[Ukrainska Pravda: Ukraine's defence forces strike fuel depot in Russia's Belgorod ]

2. Tổng thư ký NATO có thề sẽ đuổi Hoa Kỳ ra khỏi NATO vì kế hoạch Ukraine của Tổng thống đắc cử Donald Trump không? Những gì chúng ta biết

Có tin đồn lan truyền trên mạng rằng Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã tuyên bố sẽ loại Hoa Kỳ khỏi liên minh NATO vì kế hoạch chấm dứt chiến tranh ở Ukraine của Tổng thống đắc cử Donald Trump.

Những cáo buộc trên X, trước đây gọi là Twitter, về việc Rutte trục xuất Hoa Kỳ khỏi NATO diễn ra sau khi một ghi chú được công bố trên Pravda EN, một cổng thông tin của Nga, vào Chúa Nhật. Nó bắt nguồn từ một bài đăng trên Telegram.

Ghi chú không có nguồn gốc cho biết, “Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói rằng nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump giao Ukraine cho Putin, ông ta sẽ đích thân đuổi Hoa Kỳ ra khỏi liên minh NATO. Tất cả các Tổng thư ký NATO đều rất yếu đuối, nhưng Stoltenberg đã sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga, và Rutte cũng vậy.”

Những tuyên bố sai sự thật này cũng xuất hiện sau khi các cố vấn của Tổng thống đắc cử Donald Trump nói với tờ The Wall Street Journal trong một bài báo được xuất bản hôm thứ Tư rằng tổng thống đắc cử “tự đưa ra quyết định về các vấn đề an ninh quốc gia, nhiều lần cùng một lúc, đặc biệt là về một vấn đề quan trọng như thế này”.

Khi thảo luận về kế hoạch của mình cho cuộc chiến ở Ukraine, Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây đã nói rằng ông sẽ kết thúc cuộc chiến này “trong vòng 24 giờ” và ngoài việc thúc đẩy lệnh ngừng bắn, các cố vấn của ông “đều đồng loạt khuyến nghị đóng băng chiến tranh tại chỗ”.

Newsweek phát hiện rằng Tổng Thư Ký Rutte không hề đưa ra bất kỳ tuyên bố nào liên quan đến cáo buộc trục xuất Hoa Kỳ khỏi NATO trên các nền tảng truyền thông xã hội của mình, hoặc trong tuyên bố trước cửa NATO vào hôm thứ năm trong đó ông chúc mừng tổng thống đắc cử.

Thông tin sai lệch liên quan đến các cáo buộc đã lan truyền trên X, khi người dùng đăng tin tức và bài viết của họ trở nên lan truyền.

Một người dùng, Tiến sĩ Anastasia Maria Loupis, một bác sĩ y khoa, đã viết, “Tin nóng - Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói rằng 'Nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump giao nộp Ukraine cho Putin, ông ấy sẽ đích thân trục xuất Hoa Kỳ khỏi liên minh'. Chúc may mắn với điều đó.”

Bài đăng của Loupis đã đạt được hơn 900.000 lượt xem, 20.000 lượt thích, 4.000 lượt chia sẻ lại và 4.600 bình luận tính đến sáng thứ Hai.

Một người dùng khác, Joey Mannarino, một chiến lược gia chính trị, đã viết, “Nhà lãnh đạo mới của NATO vừa nói rằng nếu ông ấy không thích thỏa thuận hòa bình mà Tổng thống đắc cử Donald Trump đưa ra cho cuộc xung đột Ukraine-Nga, ông ấy sẽ đích thân trục xuất Hoa Kỳ khỏi NATO. Vậy chúng ta có được một thỏa thuận hai trong một? Ghi danh ngay cho tôi!”

Bài đăng X của Mannarino nhận được hơn 925.000 lượt xem, 55.000 lượt thích, 8.000 lượt đăng lại và 4.100 bình luận.

Olga Robinson, trợ lý biên tập tại BBC Verify, đã kiểm tra thực tế các tuyên bố và viết, “Không có bằng chứng nào cho thấy nhà lãnh đạo NATO Mark Rutte đã nói rằng ông sẽ đuổi Hoa Kỳ ra khỏi liên minh nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump giao nộp Ukraine cho Nga. Trích dẫn này dẫn đến các trang web và kênh ủng hộ Điện Cẩm Linh trên Telegram. Rutte thực sự đã nói sau cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11 rằng ông mong muốn được làm việc với Tổng thống đắc cử Donald Trump.”

Sau chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump tuần trước, Rutte đã viết trên X, “Tôi đã nói chuyện với Tổng thống đắc cử Donald Trump để đích thân chúc mừng ông ấy về chiến thắng bầu cử đáng chú ý của ông ấy. Tôi mong sớm được gặp ông ấy. Chúng ta sẽ cùng nhau giải quyết nhiều thách thức an ninh mà chúng ta đang phải đối mặt.”

Theo The Guardian, Rutte trước đây đã nói rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump cần duy trì tư cách thành viên NATO vì nếu không, ông “sẽ đơn độc, và trong một thế giới khắc nghiệt, không khoan nhượng, ông ấy cần có liên minh”.

Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây đã chỉ trích liên minh quân sự liên chính phủ, nói rằng Hoa Kỳ đóng góp quá nhiều về mặt tài chính so với Âu Châu. Tuy nhiên, vào tháng 3, ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ vẫn là thành viên miễn là các nước Âu Châu “chơi công bằng” và không “lợi dụng” mức chi tiêu quốc phòng cao của Hoa Kỳ.

Tổng Thư Ký Rutte là Thủ tướng Hòa Lan trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống đắc cử Donald Trump vào năm 2016. Nhà lãnh đạo NATO cho biết: “Tôi đã làm việc rất tốt với ông ấy trong bốn năm. Ông ấy cực kỳ rõ ràng về những gì ông ấy muốn. Ông ấy hiểu rằng bạn phải đối thoại với nhau để đi đến các vị trí chung. Và tôi nghĩ chúng ta có thể làm được điều đó.”

[Newsweek: Did NATO Chief Vow To Kick US Out Over Trump's Ukraine Plan? What We Know]

3. Một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bay 700 dặm và phá hủy ba tàu chiến của Nga chỉ trong một đòn tấn công

Ít nhất một máy bay thể thao rô-bốt dài 21 foot được trang bị điều khiển từ xa và chở đầy thuốc nổ đã bay qua Kaspiysk, nơi neo đậu của Hạm đội Caspi của Nga tại Dagestan, cách tiền tuyến ở Ukraine 700 dặm.

Khi các thủy thủ Nga lặn xuống tìm nơi ẩn nấp, một trong những chiếc Aeroprakt A-22 - dường như do cục tình báo Ukraine điều hành - đã đâm vào một nhóm tàu chiến neo đậu cạnh nhau dọc theo một cầu tàu.

Theo Anton Gerashchenko, cựu cố vấn của Bộ Nội vụ tại Kyiv, vụ nổ đã làm hư hại ba tàu, bao gồm hai khinh hạm lớp Gepard—những tàu lớn nhất của hạm đội—cũng như một tàu hộ tống Buyan nhỏ hơn. Các tàu bị hư hại có thể chiếm gần một phần ba sức mạnh của Hạm đội Caspian.

Cuộc đột kích 700 dặm không phải là cuộc tấn công sâu nhất của máy bay điều khiển từ xa A-22 của Ukraine, nhưng cũng gần như vậy. Quay trở lại tháng 5, một trong những máy bay điều khiển từ xa 100 dặm/giờ đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở thành phố Salavat, Nga, cách tiền tuyến hơn 800 dặm.

Các máy bay thể thao được cải tiến, được phát triển và chế tạo tại Ukraine, là những phương án tạm thời. Các đồng minh lớn nhất của Ukraine—Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Pháp—đã liên tục từ chối cấp phép cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo của Mỹ, Anh và Pháp chống lại các mục tiêu bên trong nước Nga.

Để trả đũa các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố và căn cứ của Ukraine, người Ukraine đã phải ứng biến—với một loạt máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đất đối không do địa phương sản xuất được điều chỉnh để tấn công mặt đất. Bây giờ, ba tháng trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, sự ứng biến đó có thể trở nên quan trọng hơn nữa.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đang cố gắng hết sức để lấy lòng Tổng thống đắc cử Donald Trump, nhiệt liệt chúc mừng tổng thống đắc cử vào thứ Tư. “Chúng tôi mong đợi một kỷ nguyên của một Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hùng mạnh dưới sự lãnh đạo quyết đoán của Tổng thống Tổng thống đắc cử Donald Trump”, Zelenskiy tuyên bố.

“Hiện tại, có rất nhiều sự không chắc chắn về tác động của Tổng thống đắc cử Donald Trump đối với cuộc chiến tranh Ukraine”, Samuel Ramani, giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Oxford, viết. Nhưng nếu Tổng thống đắc cử Donald Trump làm như những gì đảng Cộng hòa đã đe dọa và cắt viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, Ukraine vẫn sẽ có cách để theo đuổi cuộc chiến sinh tồn của mình.

Việc A-22 bay vo ve trên nơi neo đậu của Hạm đội Biển Caspi nhấn mạnh tốc độ mà Ukraine đã tiến hành để mở rộng danh mục vũ khí tấn công sâu được sản xuất trong nước. Khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh rộng lớn hơn với Ukraine vào tháng 2 năm 2022, người Ukraine không có vũ khí tấn công sâu nào đang hoạt động. Bây giờ họ có nhiều loại.

Sẽ còn nhiều hơn nữa. Ngành công nghiệp Ukraine, được tài trợ một phần bởi Lithuania, gần đây đã hoàn thành việc phát triển “máy bay điều khiển từ xa hỏa tiễn” Palanytsia chạy bằng động cơ phản lực, một loại hỏa tiễn hành trình hỗn hợp có tầm bắn xa tới 400 dặm.

Không xa bằng máy bay điều khiển từ xa A-22. Nhưng trong khi máy bay điều khiển từ xa thể thao được chế tạo thủ công với số lượng nhỏ trên cơ sở khung máy bay hiện có, Palanytsia có thể được sản xuất hàng loạt từ đầu bởi ngành công nghiệp máy bay điều khiển từ xa đang phát triển của Ukraine.

Người Ukraine ban đầu sử dụng Palanytsia trong chiến đấu vào tháng 8, tấn công các mục tiêu không xác định ở Crimea bị Nga tạm chiếm. “Tôi nghĩ đây sẽ là một bước ngoặt”, Mykhailo Fedorov, Bộ trưởng Công nghệ Ukraine, nói về hỏa tiễn mới.

[Forbes: A Ukrainian Drone Motored 700 Miles And Blasted Three Russian Warships In One Blow]

4. Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Hoa Kỳ sẽ được lãnh đạo bởi chính trị gia thân Ukraine

Thượng nghị sĩ John Thune của Nam Dakota, người nhiều lần bày tỏ sự ủng hộ đối với Ukraine, sẽ trở thành nhà lãnh đạo mới của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Hoa Kỳ.

Thượng nghị sĩ Thune, 63 tuổi, đã giành chiến thắng trong vòng bầu cử thứ hai dành cho lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện, nhận được 29 phiếu bầu, trong khi Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn nhận được 24 phiếu.

Thượng nghị sĩ Florida Rick Scott, người được những người ủng hộ Ông Donald Trump yêu thích, bao gồm cả cựu người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson, đã bị loại ở vòng đầu tiên khi chỉ nhận được 13 phiếu bầu.

John Thune, người đã phục vụ tại Thượng viện từ năm 2004, cho đến gần đây vẫn là phó của Mitch McConnell, nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa sắp mãn nhiệm. Thune được coi là một nhà lập pháp giàu kinh nghiệm với lập trường trung dung hơn và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với hầu hết các đồng nghiệp Cộng hòa của mình tại Quốc hội.

Lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện được biết đến là người dẫn đầu với đa số ít nhất 52 nhà lập pháp.

Trong các tuyên bố trước đây của mình, Thune đã lên tiếng ủng hộ Ukraine. Vào tháng 3, khi các cuộc thảo luận đang diễn ra để phê duyệt gói viện trợ trị giá hàng tỷ đô la cho Kyiv, ông nhấn mạnh rằng “Mỹ không thể rút lui khỏi sân khấu thế giới”.

[Ukrainska Pravda: Republicans in US Senate to be led by pro-Ukrainian politician]

5. Đài Loan có thể đã tái trang bị cho lực lượng phòng không của Ukraine

Có nhiều dấu hiệu cho thấy Đài Bắc đã gửi cho Kyiv một lô hàng hệ thống HAWK khổng lồ.

Không cần nhiều sự phô trương, Đài Loan có thể đã trở thành một trong những lực lượng tăng cường lớn nhất của không quân Ukraine. Theo cựu quan chức Ngũ Giác Đài Tony Hu, Đài Loan đã tặng các khẩu đội hỏa tiễn đất đối không HAWK dư thừa cho không quân Ukraine.

Bình luận của Hu trên kênh YouTube RJ War Room dường như xác nhận báo cáo từ năm 2023 ám chỉ đến thỏa thuận phòng không giữa Đài Loan và Ukraine do Hoa Kỳ làm trung gian. Hỏa tiễn MIM-23 Homing All-the-Way Killer của Đài Loan, cùng với bệ phóng và radar của chúng, sẽ bổ sung cho các hỏa tiễn HAWK bổ sung do Hoa Kỳ và Tây Ban Nha tặng cho Ukraine.

Tổng cộng, Ukraine có thể nắm trong tay tới 15 khẩu đội HAWK do Raytheon sản xuất, mỗi khẩu đội có ít nhất sáu bệ phóng ba hỏa tiễn và radar liên quan. Không quân Ukraine đã tham chiến vào tháng 2 năm 2022 với khoảng 50 khẩu đội SAM—chủ yếu là S-300 và các mẫu khác của Liên Xô cũ—và kể từ đó đã thay thế nhiều khẩu đội còn sót lại của Liên Xô bằng các hệ thống phương Tây hiện đại hơn, bao gồm cả Patriot do Mỹ sản xuất.

Giả sử cơ cấu lực lượng phòng không Ukraine vẫn giữ nguyên quy mô sau khi trừ đi tổn thất chiến đấu và thêm thiết bị được tặng, thì HAWK có thể chiếm gần một phần ba lực lượng. Đài Loan không phải là bên ủng hộ mạnh mẽ nỗ lực chiến tranh của Ukraine, nhưng là một bên ủng hộ đáng kể.

HAWK đã hơn 60 năm tuổi. Nhưng nó đơn giản, đáng tin cậy, có khả năng cơ động cao trên bệ phóng kéo, dễ nâng cấp và hoạt động tốt với máy bay điều khiển từ xa chậm hơn, hỏa tiễn hành trình và máy bay có người lái. Một điểm cộng nữa là hỏa tiễn HAWK dài 17 foot này tương thích với một hệ thống phòng không khác hiện đại hơn mà Ukraine sử dụng: Hệ thống hỏa tiễn đất đối không tiên tiến quốc gia Hoa Kỳ-Na Uy, hay NASAMS.

Ngay từ mùa hè năm 2023, các quan chức Hoa Kỳ được cho là đã đàm phán với các đối tác ở Đài Loan để mua lại từ Đài Bắc khoảng một chục hệ thống HAWK - với tổng cộng khoảng một trăm bệ phóng - mà lực lượng Đài Loan đã bắt đầu cho nghỉ hưu vào năm 2015 và thay thế bằng các hệ thống do địa phương thiết kế và NASAMS nhập khẩu.

Vào thời điểm đó, một lô hàng lớn HAWK hứa hẹn sẽ giúp Kyiv giải quyết một cuộc khủng hoảng đang rình rập: sự cạn kiệt sắp xảy ra của kho hỏa tiễn cho các khẩu đội S-300 và Buk SAM của Liên Xô cũ. Kể từ đó, Ukraine đã đa dạng hóa mạng lưới phòng không của mình bằng cách tích hợp một loạt hỏa tiễn, bệ phóng và radar nước ngoài.

Sự đa dạng hóa đó là chìa khóa. Ukraine vận hành càng nhiều hệ thống SAM khác nhau thì càng có nhiều kho dự trữ hỏa tiễn và dây chuyền sản xuất khác nhau mà họ có thể khai thác để trang bị cho các hệ thống đó bằng hỏa tiễn thay thế khi chúng bắn vào các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga gần như hàng ngày. Hàng chục quốc gia vận hành hoặc đã vận hành các khẩu đội HAWK. Ukraine sẽ có thể cung cấp hàng trăm hỏa tiễn, có hoặc không có sự tham gia trực tiếp của Hoa Kỳ.

HAWK không cùng đẳng cấp với SAM tốt nhất của Ukraine, Patriot, có tầm bắn xa tới 100 dặm với một đầu dò radar trên tàu. Một hỏa tiễn HAWK chỉ có tầm bắn khoảng 30 dặm, tự dẫn năng lượng từ một radar trên mặt đất phản xạ từ mục tiêu trên không.

Nhược điểm chính của hệ thống HAWK là radar của nó dễ bị gây nhiễu. Nó có thể giúp Ukraine nếu tích hợp hỏa tiễn và bệ phóng cũ với radar vượt trội liên quan đến NASAMS mới hơn.

[Forbes: Taiwan May Have Rearmed Ukraine’s Air Defense Force]

6. Hoa Kỳ, Nam Hàn và Nhật Bản sẽ tổ chức các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn

Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, Hoa Kỳ, Nam Hàn và Nhật Bản đã bắt đầu cuộc tập trận ba bên quy mô lớn thứ hai, Freedom Edge, với sự tham gia của các đơn vị lục quân, hải quân, không quân và lực lượng mạng.

Yonhap, trích dẫn nguồn tin từ Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Nam Hàn, gọi tắt là JCS, cho biết như trên.

Cuộc tập trận nhằm mục đích tăng cường hợp tác an ninh giữa các đồng minh trong bối cảnh mối quan hệ giữa Bắc Hàn và Nga ngày càng sâu sắc. Cuộc tập trận sẽ diễn ra ở vùng biển quốc tế phía nam đảo Jeju của Nam Hàn và kéo dài đến thứ sáu, ngày 15 tháng 11.

Các tàu chiến và chiến binh từ ba nước sẽ tham gia cuộc tập trận, bao gồm tàu phi trường USS George Washington và các tàu khu trục hỏa tiễn của Hải quân Nam Hàn và Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản.

Cuộc tập trận sẽ bao gồm một số lĩnh vực như phòng không và phòng thủ hỏa tiễn chung; chiến tranh chống tàu ngầm; chặn các tuyến đường biển; chống lại các cuộc tấn công mạng.

JCS cho biết ba nước “lên án mạnh mẽ các hành động khiêu khích của Bắc Hàn, bao gồm vụ phóng thử hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, gọi tắt là ICBM, đe dọa hòa bình và ổn định trên Bán đảo Triều Tiên và trong khu vực”.

Tuyên bố của JCS kết luận: “Cuộc tập trận phản ánh ý chí ngăn chặn và ứng phó với các mối đe dọa như vậy”.

Vào ngày 1 tháng 11, Hoa Kỳ và Nam Hàn đã tiến hành cuộc tập trận máy bay điều khiển từ xa chung đầu tiên.

Vào ngày 7 tháng 11, Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump đã gọi điện cho Tổng thống Nam Hàn Doãn Tích Duyệt; họ đã thảo luận về nhiều chủ đề, trong đó có việc điều động quân đội Bắc Hàn tới Nga để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh chống lại Ukraine.

[Ukrainska Pravda: US, South Korea and Japan to hold large-scale military exercises]

7. Scholz đặt cược vào chiến dịch tái tranh cử dựa trên chính sách ‘thận trọng’ của ông đối với Ukraine

Thủ tướng Đức Olaf Scholz đang đặt cược tương lai chính trị của mình vào đường lối thận trọng của ông đối với Ukraine.

Bất kể các chỉ trích dữ dội về việc Đức không cung cấp hỏa tiễn tầm xa Taurus cho Ukraine, trong bài phát biểu trước các nghị sĩ vào thứ Tư, Scholz cho biết ông vẫn giữ nguyên quyết định không cung cấp cho Kyiv hỏa tiễn tầm xa có thể được sử dụng để tấn công lãnh thổ Nga, đồng thời khẳng định đường lối này đã giúp tránh leo thang chiến tranh.

“Tôi nhấn mạnh rằng tôi nghĩ rằng tôi đã đúng, mà không thay đổi, đóng góp phần của mình vào việc bảo đảm rằng không có sự leo thang nào”, Scholz phát biểu tại quốc hội Đức. “Tôi vui mừng vì được phép chịu trách nhiệm trong thời điểm khó khăn này, vì tôi chắc chắn rằng điều đó đã giúp chúng ta hành động thận trọng và sáng suốt trong một tình huống nguy hiểm”.

Với cuộc bầu cử sớm của Đức dự kiến diễn ra vào tháng 2 sau sự sụp đổ của liên minh ba đảng của Scholz vào tuần trước, thủ tướng dường như đang coi mình là lựa chọn an toàn hơn so với đối thủ chính của mình, nhà lãnh đạo bảo thủ Friedrich Merz, người có lập trường cứng rắn hơn về hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Merz, nhà lãnh đạo Liên minh Dân chủ Kitô giáo trung hữu, gọi tắt là CDU, đã chỉ trích Scholz vì từ chối chuyển giao hỏa tiễn tầm xa cho Ukraine. Nếu Cẩm Linh từ chối tối hậu thư ngừng ném bom các mục tiêu dân sự ở Ukraine, Merz trước đó đã nói, Berlin nên chuyển giao hỏa tiễn hành trình Taurus do Đức sản xuất cho Kyiv.

Dựa trên các cuộc thăm dò hiện tại, Merz có khả năng trở thành thủ tướng tiếp theo của đất nước. Những người bảo thủ của Đức đang dẫn đầu với biên độ lớn là 32 phần trăm trong khi Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD trung tả của Scholz đứng thứ ba với 16 phần trăm, chỉ sau đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD). Nhưng Scholz dường như tin rằng ông có thể lấy lại một số vị thế đã mất của SPD bằng cách mô tả mình là sự lựa chọn thận trọng để đối phó với Vladimir Putin của Nga.

Hoa Kỳ, Anh và Pháp đều đã cung cấp hỏa tiễn tầm xa cho Ukraine, nhưng Scholz đã nhiều lần từ chối gửi hỏa tiễn Taurus cho Đức, với lý do điều này có thể dẫn đến xung đột trực tiếp với Nga.

Scholz từ lâu đã tìm cách tạo ra sự cân bằng khó xử đối với Ukraine, ca ngợi thực tế là Đức đã cung cấp nhiều viện trợ quân sự cho Kyiv hơn bất kỳ quốc gia Âu Châu nào khác trong khi cũng tự mô tả mình là một nhà lãnh đạo có thể ngăn chặn chiến tranh khỏi vòng xoáy mất kiểm soát. Các thành viên của SPD thậm chí còn gọi ông là “thủ tướng hòa bình”.

Tư thế đó có thể khó duy trì khi Tổng thống đắc cử Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Hoa Kỳ là nước đóng góp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine cho đến nay, nhưng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đe dọa cắt viện trợ, điều này có thể buộc các nước Âu Châu phải tăng cường hỗ trợ.

Về phần mình, Merz đã tránh đề cập trực tiếp đến viện trợ cho Ukraine trong bài phát biểu trước quốc hội vào thứ Tư.

Ông cho biết: “Đức cần có một chính sách khác biệt cơ bản, đặc biệt là khi nói đến chính sách di cư, đối ngoại, an ninh và Âu Châu cũng như chính sách kinh tế”.

Các quan sát viên cho rằng Scholz thực sự đang đặt cược tương lai chính trị của mình vào đường lối thận trọng của ông đối với Ukraine. Các đảng lớn ở Đức cho rằng đường lối đó không hiệu quả.

Tưởng cũng nên nhắc lại: Christian Lindner, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Đức, gọi tắt là FDP và cựu bộ trưởng tài chính, đã cáo buộc Thủ tướng Olaf Scholz ngăn cản sự hỗ trợ hiệu quả hơn cho Ukraine sau sự sụp đổ của liên minh cầm quyền.

Lindner tuyên bố vào hôm Thứ Năm, 07 Tháng Mười Một, tại Berlin rằng FDP “không bao giờ do dự” khi nói đến việc hỗ trợ Ukraine.

Tuy nhiên, Scholz yêu cầu chuyển 3 tỷ euro cho Ukraine. Lindner chỉ ra tình hình tài chính đầy thách thức của Đức và thay vào đó đề xuất cung cấp cho Ukraine thứ mà họ cần nhất để phòng thủ hiệu quả chống lại Nga – cụ thể là hỏa tiễn hành trình Taurus. Thủ tướng Scholz đã kiên quyết bác bỏ đề xuất này và sau đó thông báo cho Lindner về việc sa thải ông.

Lindner nói: “Khi nói đến Ukraine – một chủ đề được thảo luận công khai – chúng tôi đã đấu tranh dữ dội với nhau. Đối với Đảng Dân chủ Tự do, sự ủng hộ dành cho Ukraine chưa bao giờ bị nghi ngờ. Những người khác luôn do dự. Đảng Dân chủ Tự do – chưa bao giờ như vậy.

Hôm qua, thủ tướng liên bang đương nhiệm đã đề xuất phân bổ thêm 3 tỷ euro cho Ukraine. Nhưng 3 tỷ euro sẽ không tạo ra sự khác biệt khi xét đến các nguồn lực hiện có. Tôi đã bày tỏ điều này thay mặt cho Đảng Dân chủ Tự do trong ủy ban liên minh: nếu chúng ta muốn có sự ủng hộ mạnh mẽ hơn cho Ukraine, thì không cần thêm 3 tỷ euro nữa mà là hỏa tiễn hành trình Taurus mà họ đã và đang cầu xin..

Đức nên quyết định trang bị cho Ukraine các hệ thống vũ khí mà người Ukraine cần để bảo vệ tự do của họ, đặc biệt là hệ thống vũ khí Taurus. Không có sự sẵn lòng cho việc này.”

Lindner kêu gọi Scholz cung cấp sự rõ ràng chính trị ngay lập tức. “Đất nước chúng ta cần một chính phủ không chỉ nắm giữ chức vụ mà còn có thể hành động. Quyết định đúng đắn cho đất nước chúng ta sẽ là một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm ngay lập tức và các cuộc bầu cử mới. Ở một quốc gia dân chủ, không ai nên sợ cử tri”, cựu bộ trưởng tài chính tuyên bố tại trụ sở FDP ở Berlin.

Lindner yêu cầu Phủ Thủ tướng Liên bang không được biến thành “trụ sở chiến dịch tranh cử”. “Các cuộc bầu cử mới nhanh chóng sau thất bại của chính phủ Scholz không chỉ quan trọng đối với nền dân chủ. Đất nước chúng ta không thể lãng phí thời gian”, ông nói.

Cuộc khủng hoảng chính trị ở Đức bắt đầu vào ngày 6 tháng 11, khi Thủ tướng Olaf Scholz quyết định sa thải Bộ trưởng Tài chính Christian Lindner và công bố kế hoạch tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm đối với chính phủ của ông vào Tháng Giêng năm 2025.

Sau khi Lindner bị sa thải và các bộ trưởng trong Đảng Dân chủ Tự do của ông rời đi, nội các của Scholz đã mất đi đa số ghế trong quốc hội.

Scholz bày tỏ hy vọng rằng chính phủ thiểu số của ông có thể tiếp tục hoạt động và thông qua các dự luật quan trọng với sự hỗ trợ từ CDU/CSU, một liên minh chính trị dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu của Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo và Liên minh Xã hội Thiên chúa giáo.

[Politico: Scholz stakes reelection bid on his ‘prudent’ Ukraine policy]

8. Cuộc thăm dò cho thấy 88% người Ukraine tin rằng Ukraine sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Nga

Phần lớn người dân Ukraine tin rằng Ukraine có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với Nga và hơn 60% tin rằng cuộc chiến sẽ kết thúc trong vòng tối đa 2 năm.

Kết quả khảo sát trên do nhóm xã hội Rating thực hiện từ ngày 27 tháng 9 đến ngày 1 tháng 10

Nhìn chung, niềm tin vào chiến thắng của Ukraine trong người dân đã giảm 9-10% kể từ tháng 4 năm 2022. Vào thời điểm đó, 97% số người được hỏi bày tỏ niềm tin vào chiến thắng, nhưng đến năm 2024, con số này đã giảm 9%.

Trong khi đó, 31% số người được hỏi tin rằng chiến tranh ở Ukraine sẽ kết thúc trong vòng chưa đầy một năm, trong khi 33% dự kiến nó sẽ kết thúc trong vòng 1 đến 2 năm.

Cuộc khảo sát được thực hiện bởi nhóm xã hội học Rating và được ủy quyền bởi Trung tâm nghiên cứu khảo sát, gọi tắt là CISR thuộc Viện Cộng hòa quốc tế, gọi tắt là IRI.

Tổng cộng 2.000 cư dân Ukraine từ 18 tuổi trở lên đã được phỏng vấn trên khắp cả nước (trừ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm là Crimea và Donbas) từ ngày 27 tháng 9 đến ngày 1 tháng 10 năm 2024. Mẫu không bao gồm những người Ukraine hiện đang ở nước ngoài.

Phương pháp khảo sát là phỏng vấn qua điện thoại có sự hỗ trợ của máy tính, gọi tắt là CATI dựa trên mẫu số điện thoại di động ngẫu nhiên.

Sai số của cuộc khảo sát với mức độ tin cậy là 0,95 không vượt quá 2,2%.

[Ukrainska Pravda: Poll shows 88% of Ukrainians believe Ukraine will win war against Russia]

9. Ông Donald Trump có “nghĩa vụ” với những người đưa ông lên nắm quyền—đồng minh của Putin

Một phụ tá của Vladimir Putin đã cảnh báo Ông Donald Trump rằng ông “có nghĩa vụ” phải thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử tổng thống là mang lại hòa bình cho Ukraine.

Trong chiến dịch tranh cử để bảo đảm sự trở lại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống đắc cử đã nhiều lần tuyên bố ông sẽ chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn hai năm rưỡi ở Ukraine “trong vòng 24 giờ”.

Và Nikolai Patrushev, một thành viên trong nhóm thân cận của tổng thống Nga và cựu Thư ký Hội đồng An ninh, nói với tờ báo Kommersant của Nga rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump có nghĩa vụ phải hành động theo lời nói của mình.

Patrushev cho biết: “Để đạt được thành công trong cuộc bầu cử, Ông Donald Trump đã dựa vào một số lực lượng mà ông có nghĩa vụ tương ứng. Và với tư cách là một người có trách nhiệm, ông sẽ có nghĩa vụ phải thực hiện chúng.

“Trong thời gian trước bầu cử, ông đã đưa ra nhiều tuyên bố để thu hút cử tri đứng về phía mình, những người cuối cùng đã bỏ phiếu chống lại các chính sách đối nội và đối ngoại mang tính hủy diệt do chính quyền tổng thống Hoa Kỳ hiện tại theo đuổi.

“Nhưng chiến dịch tranh cử đã kết thúc, và vào Tháng Giêng năm 2025, sẽ đến lúc tổng thống đắc cử phải có hành động cụ thể. Người ta biết rằng những lời hứa tranh cử ở Hoa Kỳ thường có thể khác với những hành động tiếp theo.”

Newsweek đã liên hệ với nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump để xin bình luận.

Patrushev đang trả lời câu hỏi về việc liệu chính quyền mới của Hoa Kỳ có tạo ra “những thay đổi tích cực theo quan điểm của Nga” hay không.

Ông nói tiếp rằng Putin đã có bài phát biểu tại Diễn đàn Valdai, một hội nghị quốc tế được tổ chức tại Nga, vào thứ năm tuần trước, “như một lời chào tới Washington khi có sự thay đổi ca làm việc ở đó”.

Patrushev cũng cho biết Putin đã gọi Tổng thống đắc cử Donald Trump là “một người đàn ông” sau khi thấy phản ứng của ông trước vụ ám sát hụt ông tại Butler Pennsylvania vào ngày 13 tháng 7. Patrushev nói thêm rằng “đây là lời khen ngợi rất lớn đến từ Putin”.

Nhưng ông nói tiếp thêm rằng quan hệ giữa Nga và thế giới phương Tây cũng có thể đi theo hướng ngược lại, nếu Hoa Kỳ và Anh “coi việc phá hoại Dòng chảy phương Bắc là một trong nhiều phương pháp thúc đẩy lợi ích kinh tế của họ”, chẳng hạn.

Patrushev cho biết Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đứng sau các cuộc tấn công vào đường ống dẫn khí Nord Stream 1 và Nord Stream 2 vào tháng 9 năm 2022 vẫn còn là ẩn số—và đang lên kế hoạch cho các vụ tấn công khác.

Newsweek đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Văn phòng Ngoại giao Anh qua email để xin bình luận.

Một cuộc điều tra của Thụy Điển đã tìm thấy bằng chứng về hành vi phá hoại đường ống giữa Nga và Đức. Mạc Tư Khoa ban đầu đã cáo buộc Hoa Kỳ nhưng các cuộc điều tra của Thụy Điển và Đan Mạch đã kết thúc vào tháng 2 năm 2024 mà không xác định được những người chịu trách nhiệm, mặc dù một cuộc điều tra của Đức vẫn đang được tiến hành.

Theo báo cáo, chính quyền Đức đã ban hành lệnh bắt giữ toàn Âu Châu vào tháng 6 đối với một công dân Ukraine bị tình nghi phá hoại đường ống cùng với hai người khác bằng du thuyền có tên Andromeda.

Nhưng Patrushev tin rằng Hải quân Ukraine “không có đủ thiết bị cũng như chuyên gia được đào tạo để thực hiện một cuộc tấn công khủng bố dưới biển sâu” và cho biết “chỉ có các đơn vị lực lượng đặc biệt của các nước NATO mới có thể thực hiện hành vi phá hoại ở quy mô này”.

Ông cho biết trong tương lai, cơ sở hạ tầng mới, bao gồm cáp quang biển cung cấp kết nối trên toàn thế giới, có thể bị tấn công. Động thái này có mục đích gieo rắc “sự hỗn loạn” trên thị trường năng lượng toàn cầu, “bao gồm cả việc làm mất ổn định vận tải biển”.

Patrushev được coi là một trong những người thúc đẩy chính cho cuộc xâm lược toàn diện của Putin vào Ukraine và từng giữ chức thư ký Hội đồng An ninh Nga trước khi được chuyển sang vị trí trợ lý của Putin. Ông cũng là chủ tịch hội đồng hàng hải của Nga.

[Newsweek: Donald Trump Has 'Obligations' to Those Who Brought Him to Power—Putin Ally]