1. Tư Lệnh Hải quân Nga thiệt mạng trong vụ đánh bom xe ở Crimea
Một chỉ huy Hạm đội Hắc Hải của Nga đã thiệt mạng trong một vụ nổ bom xe ở Crimea, theo báo cáo của Thống Đốc khu vực Sevastopol do Putin bổ nhiệm.
Mikhail Razvozhayev, thống đốc bán đảo bị tạm chiếm do Mạc Tư Khoa bổ nhiệm, cho biết một sĩ quan quân đội đã có mặt trên chiếc xe phát nổ trên đường phố ở thành phố Sevastopol vào sáng thứ Tư Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, theo giờ địa phương.
Nạn nhân được xác định là Valery Trankovsky, một thuyền trưởng hạng nhất trong Hạm Đội Hắc Hải, theo kênh Telegram Baza, được cho là có liên hệ với các cơ quan tình báo của Nga.
Quân hàm thuyền trưởng hạng nhất được dùng trong Hải Quân Nga tương đương với Đại Tá trong Lục quân và Không quân.
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 14 Tháng Mười Một, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, khẳng định vụ thanh toán được thực hiện bởi Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU.
Đại Úy Yusov mô tả Đại Tá Nga Trankovsky là “một tên tội phạm chiến tranh đã ra lệnh phóng hỏa tiễn hành trình từ Hắc Hải vào các địa điểm dân sự ở Ukraine”.
“Hôm nay, công lý đã được thực hiện,” ông nói, và cảnh báo rằng tất cả những kẻ gây tang tóc cho dân thường Ukraine sớm muộn cũng sẽ bị trừng phạt.
Lực lượng cấp cứu Nga đã có mặt tại hiện trường vào khoảng 10 giờ sáng giờ địa phương, sáu phút sau vụ nổ, nhưng nạn nhân đã tử vong. Vụ nổ có lẽ đã khiến nạn nhân chết không toàn mạng.
Hãng truyền thông Nga Mash đưa tin Trankovsky đã bị biệt kích Ukraine theo dõi trong khoảng một tuần và một thiết bị nổ tự chế đã được đặt dưới gầm xe của tài xế và được kích nổ từ xa.
Những hình ảnh được đăng trên mạng xã hội cho thấy cảnh tượng có vẻ như là hậu quả của vụ nổ, với cảnh người dân tụ tập xung quanh một chiếc xe bị phá hủy.
Razvozhayev cho biết một vụ án hình sự về hành vi khủng bố bị tình nghi đã được mở và tình tiết của vụ việc “đang được xác định”.
Theo Đài phát thanh Âu Châu Tự do/Đài phát thanh Tự do, Trankovsky là tham mưu trưởng hành quân của một lữ đoàn chiến hạm mang hỏa tiễn hành trình, và đã tham gia vào cuộc xâm lược toàn diện Ukraine ngay từ đầu.
Sự việc xảy ra hôm thứ Tư đã diễn ra sau cái chết của một số sĩ quan Nga khác tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm ở Ukraine trong suốt cuộc chiến.
Vào tháng 10, một phi công cao cấp người Nga đồng lõa trong vụ tấn công chết người vào một trung tâm thương mại của Ukraine đã được tìm thấy đã chết với những vết thương do búa đập vào đầu, theo tình báo quân sự Ukraine. Phi công, được nêu tên là Dmitry Golenkov, được cho là có liên quan đến vụ tấn công bằng hỏa tiễn vào dân thường tại trung tâm thương mại Amstor ở thành phố Kremenchuk của Ukraine, vào ngày 27 tháng 6 năm 2022.
Các blogger quân sự Nga và các hãng thông tấn độc lập đưa tin Thiếu tướng Pavel Klimenko, người chỉ huy Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 5 tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng, đã thiệt mạng vào tuần trước.
Có những báo cáo ban đầu cho rằng ông đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa khi ông đang đi xe máy gần Krasnohorivka ở vùng Donetsk.
[Newsweek: Top Russian Navy Commander Killed in Car Bomb Attack in Crimea: Reports]
2. Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ sớm bổ nhiệm đặc phái viên hòa bình Ukraine để dẫn đầu các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh với Nga, Fox News đưa tin
Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể “sớm” bổ nhiệm một đặc phái viên hòa bình Ukraine để dẫn đầu các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh với Nga, Fox News đưa tin vào ngày 13 tháng 11, trích dẫn nhiều nguồn tin không được tiết lộ.
“Bạn sẽ thấy một đặc phái viên rất cao cấp, một người có nhiều uy tín, người sẽ được giao nhiệm vụ tìm ra giải pháp, đạt được thỏa thuận hòa bình”, một trong những nguồn tin cho biết, đồng thời nói thêm rằng việc bổ nhiệm sẽ diễn ra “trong thời gian ngắn”.
Kurt Volker đã giữ một vị trí tương tự và từng là Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ tại Ukraine trên cơ sở tình nguyện từ năm 2017 đến năm 2019. Chức vụ phái viên hòa bình của Ukraine cũng được cho là không được trả lương.
Trong vài ngày qua, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã công bố các thành viên mới cho chính quyền tương lai của mình. Trong khi đó, một số lựa chọn của Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về cuộc chiến ở Ukraine và phản đối việc cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Kyiv.
Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump vào ngày 12 tháng 11 đã chọn Elon Musk và Vivek Ramaswamy để lãnh đạo “Bộ Hiệu quả Chính phủ”, một cơ quan mới được thiết kế để “thúc đẩy cải cách cơ cấu quy mô lớn”.
Ramaswamy, một doanh nhân giàu có, và Musk, một trong những người giàu nhất thế giới và là chủ sở hữu của SpaceX, Tesla và X (trước đây gọi là Twitter), không có nền tảng chính trị nào ngoài việc Ramaswamy chạy đua ngắn ngủi để được đề cử làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa.
Trong khi Musk liên tục nhắc lại các quan điểm ủng hộ Nga về Ukraine, bao gồm các đề xuất nhượng lãnh thổ cho Mạc Tư Khoa, Ramaswamy là một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất về viện trợ quân sự cho Kyiv.
Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng chỉ định Thống đốc Nam Dakota Kristi Noem làm nhà lãnh đạo Bộ An ninh Nội địa, người trước đó gọi cuộc xâm lược Ukraine của Nga là “cuộc chiến của Âu Châu, không phải của chúng ta”.
Trước đó, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã chỉ định Michael Waltz làm cố vấn an ninh quốc gia của mình. Quan điểm của Waltz về Ukraine đã chuyển từ một người ủng hộ nhiệt thành viện trợ quân sự của Hoa Kỳ sang đặt câu hỏi về nó và ủng hộ việc di dời các nguồn lực này chống lại Trung Quốc.
Bộ trưởng quốc phòng của Tổng thống đắc cử Donald Trump được xác nhận là Pete Hegseth, một cựu chiến binh quân đội và hiện là người dẫn chương trình của Fox News. Ngoại trưởng của ông, người giám sát ngoại giao Hoa Kỳ, được cho là Marco Rubio.
[Kyiv Independent: Tổng thống đắc cử Donald Trump to appoint Ukrainian peace envoy 'soon' to lead talks on ending war with Russia, Fox News reports]
3. Nhà lãnh đạo NATO đã ‘chuẩn bị’ cho Putin ra lệnh tấn công hạt nhân
Theo một cuốn tiểu sử của cựu Thủ tướng Anh Liz Truss, mối lo ngại rằng Vladimir Putin sẽ điều động vũ khí hạt nhân trong cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine đã thúc đẩy các cuộc họp khủng hoảng giữa các quan chức Anh.
Bóng ma sử dụng vũ khí hạt nhân đã bao trùm cuộc chiến ở Ukraine, với Putin thường xuyên khoe khoang năng lực vũ khí của đất nước mình với các cuộc tập trận hạt nhân diễn ra chỉ trong tháng trước. Những người tuyên truyền của Điện Cẩm Linh đã liên tục đưa ra lời đe dọa về các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn vào các thủ đô phương Tây.
Truss là ngoại trưởng Anh vào thời điểm diễn ra cuộc xâm lược của Putin vào tháng 2 năm 2022 nhưng đã lãnh đạo chính phủ từ ngày 6 tháng 9 năm đó sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lãnh đạo Đảng Bảo thủ, một chức vụ mà bà chỉ giữ trong 50 ngày, cho đến ngày 25 tháng 10.
Trong cuốn tiểu sử về cựu thủ tướng Anh, Out of the Blue, do các nhà báo Harry Cole và James Heale chấp bút, Truss cảm thấy viễn cảnh Putin có thể dùng đến vũ khí nguyên tử khi bà còn đương nhiệm là hoàn toàn có thật.
Trích đoạn từ cuốn sách do tờ báo Anh The Sun xuất bản mô tả cách cựu thủ tướng đã dành “nhiều giờ nghiên cứu dữ liệu thời tiết vệ tinh và hướng gió” vì lo ngại “mô hình thời tiết sai” có thể gây ra “tác động trực tiếp đến nước Anh”.
Tờ The Sun cho biết bà đã dành những ngày cuối cùng làm thủ tướng để “chuẩn bị cho các vụ án bức xạ ở Anh sau khi các điệp viên Mỹ lo ngại bạo chúa Điện Cẩm Linh chỉ còn cách nút bấm vài giờ nữa”.
Khoảng thời gian ngắn ngủi Truss làm việc tại Phố Downing, Luân Đôn, trùng với thời điểm Ukraine phát động các cuộc phản công ở khu vực Kharkiv và Kherson, cuối cùng khiến quân đội của Putin buộc phải rút lui.
Cuốn sách của Truss cho biết có thông tin tình báo từ Hoa Kỳ về viễn cảnh Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine hoặc một quả bom lớn hơn trên Hắc Hải. Vào thời điểm đó, có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đã gửi cảnh báo bí mật tới Điện Cẩm Linh trong nhiều tháng về hậu quả nghiêm trọng của việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine.
Thư ký báo chí của Truss, Jonathan Isaby, đã trả lời Newsweek trong một tuyên bố: “Chúng tôi không bình luận về an ninh quốc gia và những câu chuyện suy đoán về vấn đề này nói riêng”.
Một cuốn sách khác có tên War, của nhà báo Watergate Bob Woodward, cũng nói rằng Tòa Bạch Ốc lo ngại có 50 phần trăm khả năng Nga sẽ sử dụng vũ khí chiến trường dựa trên thông tin tình báo của con người nhận được vào mùa thu năm 2022.
Bất chấp lời đe dọa hạt nhân của Putin, các nhà phân tích thường bác bỏ khả năng tổng thống Nga sử dụng vũ khí nguyên tử trong cuộc chiến do ông phát động vì chúng không mang lại lợi thế trên chiến trường và sẽ bị Trung Quốc, đồng minh chủ chốt của ông, phản đối.
Cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Nga, John J. Sullivan, tác giả cuốn sách Midnight in Mạc Tư Khoa kể chi tiết về vai trò của ông trong hoạt động ngoại giao trong giai đoạn chuẩn bị và hậu quả trực tiếp của chiến tranh, cho biết nỗi lo ngại rằng nhà lãnh đạo Nga sẽ dùng đến vũ khí hạt nhân là “quá mức”.
“Tôi luôn nghĩ rằng khả năng ông ấy sử dụng vũ khí hạt nhân là rất thấp, ít nhất là trên chiến trường Ukraine. Về mặt chiến thuật, có vẻ như không có lợi thế nào cả”, Sullivan nói với Newsweek vào tháng 7.
“Nơi duy nhất mà tôi nghĩ họ có thể sử dụng vũ khí phi truyền thống là ở Mariupol, trong cuộc bao vây,” ông nói, ám chỉ đến quân đội thành phố miền nam Ukraine cuối cùng đã đầu hàng vào tháng 5 năm 2022. “Tôi nghĩ họ có thể sử dụng vũ khí hóa học theo cách mà (Bashar) al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học ở Syria, tại các vị trí cố thủ để giết những người bảo vệ thành phố.”
“Nhưng họ cũng không làm vậy ở đó,” Sullivan nói. “Tôi nghĩ hậu quả sẽ rất đáng kể, về mặt ngoại giao và hậu cần, đối với Putin, vì phản ứng ở Bắc Kinh.”
[Newsweek: NATO State Leader Was 'Preparing' for Putin to Order Nuclear Strike: Book]
4. Putin cắt giảm tiền bồi thường cho người bị thương trong cuộc chiến chống lại Ukraine
Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một, Putin đã phê duyệt việc giảm tiền bồi thường cho những người lính bị thương tham gia cuộc chiến chống lại Ukraine.
Số tiền bồi thường tối đa hiện tại là 3 triệu rúp (gần 29.000 đô la), nhưng mức độ nghiêm trọng của chấn thương không được xem xét để phân bổ. Sự thay đổi được Putin chấp thuận phân loại chấn thương thành ba loại.
Khoản thanh toán cho một chấn thương “nghiêm trọng” là 3 triệu rúp (gần 29.000 đô la), và cho một chấn thương “nhẹ” là 1 triệu rúp (gần 10.000 đô la). Đối với “những chấn thương nhẹ khác”, binh lính sẽ nhận được khoản bồi thường là 100.000 rúp, hay 960 đô la, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS.
Sắc lệnh do Putin ký không nêu rõ mức độ nghiêm trọng của chấn thương cụ thể được phân loại như thế nào.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Anna Tsivileva phát biểu tại cuộc họp với nhà lãnh đạo bộ, Andrei Belousov, vào ngày 13 tháng 11 rằng các quy định hiện hành về thanh toán thương tích tạo ra “cảm giác méo mó” trong số những người lính.
Vào tháng 10, lực lượng Nga tại Ukraine đã trải qua tháng đẫm máu nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết quân đội Mạc Tư Khoa đã thiệt mạng và bị thương 41.980 người trong tháng 10, theo số liệu tình báo quốc phòng Anh.
Trong khi đó, Nga khuyến khích công dân ký hợp đồng với quân đội, cung cấp các lợi ích tài chính.
Thay vì ra lệnh thực hiện làn sóng nghĩa vụ quân sự mới, Putin đã ra lệnh tăng tiền thưởng khi ghi danh cho tân binh phục vụ tại Ukraine lên 400.000 rúp (hơn 4.600 đô la), trên thực tế là tăng gấp đôi khoản thanh toán một lần là 195.000 rúp, hay 2.260 đô la, ban đầu được hứa cho tân binh vào tháng 9 năm 2022.
Thống đốc tỉnh Belgorod Vyacheslav Gladkov tuyên bố vào ngày 7 tháng 10 rằng người dân trong khu vực sẽ được trả mức kỷ lục toàn quốc là 3 triệu rúp (khoảng 31.200 đô la) thông qua khoản tiền thưởng khi ký hợp đồng một lần khi nhập ngũ.
Các khoản thanh toán bổ sung này phù hợp với nỗ lực của các quan chức Nga nhằm thu hút thêm nhiều công dân gia nhập quân đội khi nước này tìm cách bổ sung quân đội vốn đã bị tổn thất nặng nề do tổn thất lớn ở Ukraine.
[Kyiv Independent: Putin cuts payments for wounded in war against Ukraine]
5. Các nhà lãnh đạo Đức quyết định tổ chức bầu cử sớm vào ngày 23 tháng 2
Các nhà lãnh đạo của các đảng lớn ở Đức đã đồng thanh tổ chức một cuộc bầu cử liên bang vào Chúa Nhật, ngày 23 tháng 2 năm 2025 sau sự sụp đổ của liên minh ba đảng đầy rắc rối của Thủ tướng Olaf Scholz vào tuần trước.
Thủ tướng Olaf Scholz hiện dự kiến sẽ tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm vào ngày 16 tháng 12, mở đường cho cuộc bầu cử vào tháng 2. Trong nhiều ngày, đã có những đồn đoán và tranh luận về thời điểm bỏ phiếu.
“Giờ đây, cuối cùng chúng ta có thể thoát khỏi cuộc thảo luận mệt mỏi về ngày bầu cử và tập trung vào những gì thực sự tốt cho đất nước chúng ta,” Rolf Mützenich, lãnh đạo phe phái nghị viện của Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD cho biết hôm thứ Ba. “Tôi tin rằng điều này sẽ giúp chúng ta cuối cùng tập trung vào câu hỏi rõ ràng: Ai là thủ tướng tốt hơn cho nước Đức?”
Cả Mützenich và Friedrich Merz, lãnh đạo của Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo bảo thủ, gọi tắt là CDU, đều đã lên lịch gặp Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier vào tối thứ Ba để đề xuất ngày bầu cử. Cuối cùng, quyết định về thời điểm tổ chức bầu cử nằm trong tay Steinmeier.
Tuần trước, Scholz đã sa thải bộ trưởng tài chính Christian Lindner, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do, gọi tắt là FDP theo đường lối bảo thủ về tài chính, sau nhiều tháng bất đồng quan điểm gay gắt về vấn đề chi tiêu và kích thích nền kinh tế đang gặp khó khăn của Đức.
Vào thời điểm đó, Scholz cho biết ông sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm vào ngày 15 Tháng Giêng — điều này sẽ thiết lập một cuộc bầu cử mới vào cuối tháng 3 — trong khi vẫn là nhà lãnh đạo chính phủ thiểu số gồm SPD và đảng Xanh trong thời gian tạm thời. Nhưng các nhà lãnh đạo của các đảng khác, bao gồm cả Merz của CDU, đã thúc giục Scholz đẩy nhanh mốc thời gian đó, lập luận rằng Đức không thể chịu đựng được một thời kỳ bất ổn chính trị kéo dài.
“Tình hình ở Berlin không đơn giản như vậy và trên hết là không đáng trách như vậy,” Merz cho biết hôm thứ Ba. “Tuy nhiên, chúng tôi đã nỗ lực tìm ra giải pháp cho vấn đề này trong vài giờ qua, khi thủ tướng không có đa số ghế tại Bundestag của Đức trong gần một tuần.”
Bây giờ, khi ngày bầu cử dường như đã được ấn định, chiến dịch vận động chính trị sẽ chính thức bắt đầu.
CDU và đảng chị em bảo thủ Bavarian của họ, Liên minh Xã hội Kitô giáo, gọi tắt là CSU, hiện đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò với biên độ lớn, với 32 phần trăm sự ủng hộ, và có vẻ như sẽ lãnh đạo chính phủ liên minh tiếp theo với Merz làm thủ tướng. Mặt khác, SPD của Scholz đang ở vị trí thứ ba với 16 phần trăm, chỉ sau đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD).
Sau cuộc bầu cử, việc thành lập một chính phủ liên minh mới có thể mất nhiều tuần hoặc nhiều tháng. CDU đã tuyên bố không thành lập liên minh liên bang với AfD, khiến liên minh với SPD trở thành một kết quả có thể xảy ra.
Dựa trên các cuộc thăm dò hiện tại và do sự phân mảnh chính trị ngày càng tăng do các đảng mới nổi ở các thái cực của quang phổ chính trị gây ra, chính phủ tiếp theo cũng có thể là liên minh ba đảng bao gồm Đảng Xanh hoặc Đảng Dân chủ Tự do, gọi tắt là FDP, mặc dù hiện tại FDP chỉ nhận được 4 phần trăm phiếu thăm dò - thấp hơn ngưỡng cần thiết để có thể vào quốc hội.
Khoảng trống chính trị ở Đức khó có thể xảy ra vào thời điểm tồi tệ hơn. Việc bầu Ông Donald Trump ở Hoa Kỳ đã gây ra những lo âu lớn ở Âu Châu, đặc biệt là về vấn đề quốc phòng và thương mại.
Khi Mạc Tư Khoa tiến hành chiến tranh ở Ukraine, Âu Châu phần lớn phụ thuộc vào sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ để bảo đảm an ninh. Nhưng Tổng thống đắc cử Donald Trump đã đe dọa cắt viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine và đã gây nghi ngờ về thiện chí bảo vệ các đồng minh NATO của ông, từng khuyến khích các nhà lãnh đạo Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” đối với các quốc gia thành viên không đáp ứng được mục tiêu chi tiêu quốc phòng của liên minh.
Tổng thống đắc cử Donald Trump cũng đã hứa sẽ áp dụng mức thuế cao có thể ảnh hưởng nặng nề đến ngành công nghiệp Đức trong bối cảnh kinh tế suy thoái. Viện nghiên cứu kinh tế Ifo có trụ sở tại Munich ước tính rằng mức thuế trong tương lai có thể khiến Đức thiệt hại 33 tỷ euro và xuất khẩu sang Hoa Kỳ có thể giảm 15 phần trăm.
[Politico: German leaders settle on Feb. 23 snap election]
6. Bắc Hàn cảnh báo Hoa Kỳ và các đồng minh rằng xung đột với Nga sẽ là chán sống
Bắc Hàn đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc tới phương Tây về sự hỗ trợ liên tục của nước này dành cho Ukraine, cảnh báo rằng điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hủy diệt với Nga.
Bộ Ngoại giao Bắc Hàn cho biết hôm thứ Hai rằng: “Người Anglo-Saxon có ý định đẩy lục địa Âu Châu vào một cuộc xung đột vũ trang trực tiếp với Nga, đây là một hành động tự sát”, trích dẫn lại những bình luận gần đây của Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov.
Diễn biến này xảy ra khi các quốc gia phương Tây ngày càng có những động thái đe dọa đến thương vụ buôn người của tên độc tài Kim Chính Ân, kẻ đã bán cho trùm mafia Vladimir Putin hàng chục ngàn lính Bắc Hàn để đổi lấy đô la.
Vào ngày 4 tháng 11, Lavrov đã có bài phát biểu tại Hội nghị chuyên đề quốc tế Sáng tạo tương lai tại Mạc Tư Khoa, một sự kiện nhằm nêu bật “triển vọng phát triển đổi mới, văn hóa, sinh thái, chăm sóc sức khỏe, ngoại giao và nội dung” tại Nga.
Lavrov đã sử dụng bài phát biểu quan trọng của mình để chỉ trích các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga và chỉ trích Hoa Kỳ cùng các đồng minh vì đã ủng hộ Ukraine.
“Khi áp lực kinh tế không thể tác động đến các quốc gia thực sự có chủ quyền, phương Tây, đứng đầu là Hoa Kỳ, sẽ dùng đến các biện pháp đe dọa, tống tiền và thậm chí là sử dụng vũ lực”, Lavrov nói.
“Ngày nay, người Anglo-Saxon có kế hoạch đánh bại đất nước chúng ta bằng cách sử dụng chế độ Kyiv làm lực lượng ủy nhiệm, giống như Hitler đã cố gắng làm khi tập hợp hầu hết các nước Âu Châu dưới ngọn cờ của Đức Quốc xã,” ông nói tiếp.
Lavrov cũng bình luận về khả năng Kyiv sử dụng vũ khí phương Tây để “tấn công sâu vào lãnh thổ Nga”, nói rằng điều này sẽ “làm giảm mạnh” cơ hội của bất kỳ bên liên quan nào đóng bất kỳ vai trò nào trong “tương lai đa cực” sắp tới.
Các chính phủ Âu Châu và Hoa Kỳ cho đến nay đã từ chối cho phép Kyiv sử dụng vũ khí của họ để tấn công tầm xa vào Nga. Mạc Tư Khoa đã nói rằng động thái như vậy sẽ được coi là tương đương với sự tham gia trực tiếp của họ vào cuộc xung đột, làm dấy lên lo ngại rằng nó sẽ mở ra cho họ hành động trả đũa.
Tuy nhiên, vào Chúa Nhật, tờ The Telegraph, trích dẫn nguồn tin ẩn danh trong chính phủ Anh, đưa tin rằng Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đang có kế hoạch vận động Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden thay đổi quyết định sử dụng hỏa tiễn Storm Shadow của họ để tấn công tầm xa.
Khi được liên hệ để bình luận, Văn phòng Đối ngoại, Khối thịnh vượng chung và Phát triển của Anh đã nói với Newsweek rằng vấn đề này đã nảy sinh trong một cuộc họp vào thứ Hai. Phát ngôn nhân chính thức của Thủ tướng đã trả lời câu hỏi về bài báo bằng cách nói rằng lập trường của đất nước về Storm Shadow vẫn không thay đổi và rằng Anh tiếp tục “duy trì đối thoại chặt chẽ với người Ukraine về sự hỗ trợ mà chúng tôi có thể cung cấp”.
Bộ Ngoại giao Bắc Hàn trích dẫn lời ông Lavrov trong tuyên bố của mình rằng, “Ông ấy tiết lộ rằng phương Tây, đặc biệt là người Anh-Mỹ, không bận tâm đến cuộc chiến mà họ đã phát động ở Âu Châu chống lại Nga, và rằng người Mỹ đang cố tình kéo cơ sở hạ tầng quân sự của NATO vào Thái Bình Dương và không che giấu ý định tăng cường áp lực lên Trung Quốc, Bắc Hàn và Nga.”
Khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine sắp kéo dài đến 1.000 ngày, Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng vẫn tiếp tục củng cố quan hệ đối tác quân sự, bao gồm việc chuyển giao hỏa tiễn và các thiết bị quân sự khác.
Các báo cáo gần đây hơn cho biết rằng quân đội Bắc Hàn đang chiến đấu ở Ukraine và Nga cùng với quân đội của Mạc Tư Khoa.
Hôm thứ Ba, Naenara, một cơ quan truyền thông của chính phủ Bắc Hàn, thông báo rằng Kim Chính Ân đã phê chuẩn một phần Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện mà ông và Putin đã ký trong chuyến thăm Bình Nhưỡng của ông vào tháng 6.
Hiệp ước này yêu cầu Bắc Hàn và Nga phải sử dụng mọi nguồn lực sẵn có để cung cấp viện trợ quân sự ngay lập tức nếu một trong hai nước bị tấn công, đồng thời cam kết cả hai quốc gia sẽ nỗ lực hướng tới một “trật tự thế giới mới công bằng và đa cực” thông qua các nỗ lực chung trong các lĩnh vực như năng lượng hạt nhân, thương mại và phát triển kinh tế.
[Newsweek: North Korea Warns US and Allies That Russia Conflict Would Be 'Suicidal']
7. Lính Nga cải trang thành quân đội Ukraine cố gắng đột phá mặt trận Kupiansk – Bộ Tổng tham mưu Ukraine
Binh lính Nga, một số cải trang thành quân phục Ukraine, đã phát động một cuộc tấn công theo bốn đợt, cố gắng phá vỡ tuyến phòng thủ của Ukraine trên mặt trận Kupiansk.
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 14 Tháng Mười Một, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết
“Bắt đầu từ 14:30, quân xâm lược Nga đã cố gắng phá vỡ tuyến phòng thủ của chúng ta trên mặt trận Kupiansk.
Các nhóm tấn công của địch đã tấn công vào các vị trí của quân phòng thủ Ukraine theo bốn đợt, điều động khoảng 15 thiết bị, bao gồm xe tăng, xe chiến đấu bọc thép và một đơn vị rà phá bom mìn UR-77.”
Một số binh lính Nga tham gia được cho là đã cải trang thành quân phục giống với quân phục của Quân đội Ukraine, một chiến thuật vi phạm luật pháp và quy tắc chiến tranh và cấu thành tội ác chiến tranh.
Quân phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi thành công cuộc tấn công, phá hủy toàn bộ xe thiết giáp của Nga và gây ra tổn thất đáng kể cho quân nhân Nga.
Bộ Tổng tham mưu nhấn mạnh tính chuyên nghiệp và sự phối hợp của bộ binh, kíp xe tăng, đơn vị pháo binh và người điều khiển UAV tham gia vào hoạt động phòng thủ.
[Ukrainska Pravda: Russian soldiers disguised as Ukrainian military attempted breakthrough on Kupiansk front – Ukraine's General Staff]
8. Starmer cảnh báo về sự ‘không hành động’ về khí hậu khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đang ám ảnh COP29
Keir Starmer cảnh báo rằng “con đường không hành động” về biến đổi khí hậu sẽ dẫn đến tình trạng bất ổn toàn cầu tại hội nghị thượng đỉnh COP29 bị lu mờ bởi sự tái đắc cử của Ông Donald Trump và mối đe dọa từ việc Hoa Kỳ từ bỏ các cam kết về môi trường.
Phát biểu vào ngày các nhà lãnh đạo thế giới họp mặt để vạch ra phương hướng cho hội nghị kéo dài hai tuần, Starmer cho biết “có hai con đường phía trước” về khí hậu khi ông định vị Vương quốc Anh là “người đi đầu” về đầu tư xanh và cắt giảm khí thải.
Trong khi nhấn mạnh rằng ông không muốn “bắt đầu gửi thông điệp” tới tổng thống đắc cử - người mới tuần trước còn gọi biến đổi khí hậu là “trò lừa bịp” - Starmer cho biết “bài học từ lịch sử” là các quốc gia hành động sớm trong quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ gặt hái được lợi ích.
“Theo tôi thấy, có hai con đường phía trước,” Starmer phát biểu tại một cuộc họp báo tại hội nghị thượng đỉnh Baku vào thứ Ba. “Một là con đường không hành động và trì hoãn dẫn đến suy thoái và dễ bị tổn thương hơn nữa. Nhiệt độ ấm lên trên 1,5 độ C sẽ khiến hàng trăm ngàn người ở Anh phải đối mặt với nguy cơ lũ lụt, bất ổn kinh tế lớn hơn và mất an ninh quốc gia.
“Hoặc thứ hai, con đường chúng ta đi, mở to mắt không chỉ trước những thách thức của ngày hôm nay, mà còn tập trung vào những cơ hội của ngày mai. Đây là con đường hướng tới an ninh quốc gia, độc lập năng lượng và sự ổn định kinh tế cần thiết để nâng cao mức sống cho người lao động.”
Ông nói thêm rằng “không thể có an ninh toàn cầu nếu không có an ninh khí hậu”.
Starmer đã tận dụng hội nghị thượng đỉnh này để công bố mục tiêu khí hậu mới của Vương quốc Anh là cắt giảm 81% lượng khí thải nhà kính vào năm 2035 so với mức năm 1990.
Khi được hỏi liệu mục tiêu mở rộng có bao gồm những thay đổi trong lối sống của mọi người như cắt giảm tiêu thụ thịt hay không, Starmer cho biết: “Chúng tôi sẽ không bắt đầu chỉ bảo mọi người cách sống”. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của kế hoạch cắt giảm khí đốt khỏi hệ thống điện của Vương quốc Anh vào năm 2030 của chính phủ ông như một yếu tố chính đóng góp vào mục tiêu khí hậu.
[Politico: Starmer warns against climate ‘inaction’ as Trump looms over COP29]
9. Các Bộ trưởng Quốc phòng Baltic của NATO lạc quan nhưng cảnh giác về các kế hoạch của Tổng thống đắc cử Donald Trump
Trong những ngày sau khi Ông Donald Trump thắng cử, bảo đảm sự trở lại Tòa Bạch Ốc vào đầu năm sau, các thành viên NATO của Âu Châu đã lo lắng. Lo lắng và cảnh giác, đúng vậy, nhưng vẫn phấn đấu để công chúng lạc quan.
Bộ trưởng Quốc phòng Estonia, Hanno Pevkur, đã nói với Newsweek bên lề Hội nghị thượng đỉnh Quốc phòng IISS Prague tại Cộng hòa Tiệp vào cuối tuần rằng những phát biểu của đảng Cộng hòa trong quá khứ có thể “gây khó chịu”. Nhưng ông nhanh chóng nói thêm: “Tôi không bi quan như nhiều người khác”.
Sự trở lại của tổng thống đắc cử đặt ra hai câu hỏi lớn cho các thành viên Âu Châu của NATO: Washington sẽ tiếp tục gánh vác gánh nặng cho các đồng minh của mình đến mức nào và điều gì sẽ xảy ra với viện trợ quân sự đổ vào Ukraine.
Chi tiêu quốc phòng ở Âu Châu đã giảm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc và vẫn chậm phục hồi.
Mỗi thành viên NATO được yêu cầu dành 2 phần trăm GDP của quốc gia cho quốc phòng. Trong nhiều năm, nhiều quốc gia đã không đạt được ngưỡng này, điều này không được liên minh thực thi. Bây giờ, khoảng hai phần ba các quốc gia có khả năng sẽ đạt 2 phần trăm vào cuối năm.
Ba quốc gia vùng Baltic là Estonia, Lithuania và Latvia, cùng với các quốc gia khác ở Đông Âu, đã tiến nhanh hơn nhiều vùng ở Tây Âu và Nam Âu. Chi tiêu quốc phòng của Estonia đang dao động ở mức khoảng 3,4 phần trăm GDP, với kế hoạch tăng lên 3,7 phần trăm vào năm 2026.
Vào tháng 3, Lithuania cho biết sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 3 phần trăm từ năm 2025. Nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Laurynas Kasčiūnas cho biết vào tháng 9 rằng Vilnius nên cân nhắc tăng ngân sách cho quân đội lên 4 phần trăm để tài trợ cho hệ thống phòng không tầm xa mới và các thiết bị khác.
Tổng thống đắc cử Donald Trump “luôn đi kèm với sự bất ổn về mặt chiến lược”, Kasčiūnas phát biểu tại Prague vào cuối tuần. “Đó là cách thức hoạt động của ông ấy”.
Kasčiūnas cho biết lực lượng quân sự cấp tiểu đoàn của Hoa Kỳ đã đến quốc gia Baltic này dưới thời chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây vào năm 2019.
Kasčiūnas cho biết sự khác biệt lần này sẽ là đội ngũ bao quanh tổng thống đắc cử. Khi Tổng thống đắc cử Donald Trump đắc cử vào năm 2016, những người được ông lắng nghe nói chung đã theo đuổi phong cách chính sách của tổng thống Cộng hòa Ronald Reagan, có lợi cho sườn phía đông và vùng Baltic, Kasčiūnas cho biết.
“Câu hỏi then chốt” là ai sẽ tạo nên vòng tròn thân cận của Tổng thống đắc cử Donald Trump bây giờ, ông nói thêm. “Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào điều đó.”
Estonia và Latvia nằm sát biên giới phía tây của Nga hàng trăm dặm, trong khi Lithuania giáp với vùng đất Kaliningrad của Nga - nơi có Hạm đội Biển Baltic - và Belarus, nơi có tổng thống Aleksandr Lukashenko, là đồng minh trung thành của Putin. Nga đã sử dụng lãnh thổ Belarus để tiến hành các hoạt động vào Ukraine khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.
Có thể có mặt tích cực. Nhiệm vụ của Âu Châu là thúc đẩy chi tiêu quốc phòng là nhiệm vụ mà các quan chức của lục địa này cùng chung tay thực hiện, nhưng liệu các thành viên NATO của Âu Châu có thể xây dựng được năng lực mà họ đánh giá là cần thiết hay không vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi.
Cũng còn nghi ngờ là họ có thể làm điều đó nhanh đến mức nào, vì những cảnh báo từ các nhân vật quân sự và chính trị cao cấp nhất trở nên cấp bách hơn. Nhưng các quan chức và chuyên gia suy đoán rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể nói với các nước Âu Châu một cách chắc chắn rằng chi tiêu quốc phòng phải tăng và tạo động lực cuối cùng mà một số chính trị gia vẫn cần.
Tổng thống Tiệp Petr Pavel, cũng phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh, cho biết vào thứ sáu rằng các quốc gia Âu Châu sẽ luôn phải làm nhiều hơn nữa để củng cố quốc phòng của mình, nhưng “với Tổng thống Tổng thống đắc cử Donald Trump, chúng ta có lẽ sẽ phải làm nhanh hơn”.
Pavel cho biết: “Với kinh nghiệm từ nhiệm kỳ đầu tiên của mình, khi ông ấy đến NATO với thông điệp gây sốc rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo vệ bất kỳ ai không trả đủ tiền, chúng tôi đã bị sốc vì chúng tôi không quen với đường lối đó”.
“Tất nhiên, thông điệp này hoàn toàn đúng,” tổng thống Tiệp nói thêm. “Chỉ có những người tiền nhiệm của Ông Donald Trump mới trình bày theo cách thoải mái hơn nhiều. Đó là lý do tại sao, rất có thể, các đồng minh Âu Châu không lắng nghe với sự chú ý như vậy.”
Trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump, Kasčiūnas của Lithuania đã nói rằng “chúng tôi đã xây dựng bức tường đạo đức này chống lại ông ta”.
“Tôi hiểu điều đó, nhưng có lẽ không tốt lắm khi đối phó với ông ấy,” Kasčiūnas nói. Sẽ có một đường lối thực dụng hơn định hình cách các quốc gia NATO của Âu Châu tương tác với nhà lãnh đạo mới của Hoa Kỳ từ tháng Giêng, ông nói thêm. “Chúng ta cần ngồi lại với nhau để suy nghĩ về cách làm việc với ông ấy.”
Hiện tại, vẫn còn quá sớm để nói rằng lời lẽ từ chiến dịch tranh cử sẽ chuyển thành chính sách chính thức như thế nào, Pevkur của Estonia nói với Newsweek. “Chiến dịch tranh cử là một chuyện”, ông nói thêm. “Cuộc sống thực tế thì hơi khác một chút”.
Pevkur cho biết lần trước Tổng thống Trump ở Phòng Bầu dục cũng vậy. “Chúng tôi thấy rằng thực ra chính sách đối ngoại và quốc phòng không đến nỗi tệ”.
“Tôi đã nói chuyện với nhiều đảng viên Cộng hòa, không chỉ trên đồi Capitol mà còn trong nhóm của Tổng thống Trump 1.0, và cả trong nhóm của Tổng thống đắc cử Donald Trump 2.0”, Pevkur nói. Về các vấn đề như cách giải quyết cuộc xâm lược kéo dài hơn hai năm rưỡi ở Ukraine, Bộ trưởng Quốc phòng Estonia cho biết: “Tôi tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump không muốn ở bên thua cuộc”.
Tổng thống đắc cử Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine “trong vòng 24 giờ” nếu ông được tái bổ nhiệm vào Tòa Bạch Ốc. Ông không tiết lộ cách ông hy vọng sẽ nhanh chóng chấm dứt cuộc chiến tranh trên bộ lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến II.
Các quan chức đều đồng ý rằng mốc thời gian này là không thực tế, nhưng tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump sẽ đạt được một số loại thỏa thuận với Putin, người mà tổng thống đắc cử đã ca ngợi là có “mối quan hệ rất tốt”. Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev, người vẫn là một nhân vật nổi bật và hiếu chiến trong chính trường Nga, cho biết đảng Cộng hòa là “một chủ doanh nghiệp thực thụ”, mô tả đây là “phẩm chất hữu ích cho chúng tôi”.
“Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra vào tháng Giêng,” phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov nói với các phóng viên vào thứ Tư sau chiến thắng bầu cử của Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Khi đến thăm Budapest vào thứ năm, nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông tin rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump “thực sự muốn có quyết định nhanh chóng” để chấm dứt chiến tranh, nhưng điều này “không có nghĩa là mọi chuyện sẽ diễn ra theo cách này”.
[Newsweek: NATO's Baltic Defense Ministers Upbeat but Wary About Donald Trump]