Trên bản tin của AsiaNews ngày 9 tháng 11, 2024, Stefano Caprio cho hay: Hoàn toàn không rõ liệu "quê hương" có cùng ý nghĩa đối với những người ủng hộ Trump hay thần dân của Putin hay không, liệu nó có ám chỉ chủ nghĩa bản địa của "máu và đất" hay đúng hơn là sự hợp nhất "tâm linh" của những người có chung tầm nhìn về nhà nước, khu vực hoặc toàn thế giới. Hiện tại, tổng thống mới đắc cử của Hoa Kỳ đã hứa sẽ giải quyết cuộc chiến tranh Ukraine vào ngày 20 tháng 1, ngày nhậm chức của ông (trùng hợp là ngày Lễ rửa tội của Chúa trong Chính thống giáo).



Thế giới theo dõi chương trình bầu cử của Hoa Kỳ, nơi đã bầu Donald Trump làm tổng thống thứ 47, trong bối cảnh các cuộc thảo luận kéo dài và ý kiến khác nhau về cả hai ứng cử viên, trước công chúng và thậm chí giữa những người hàng xóm và người thân.

Bây giờ mọi người đều đang tự hỏi tác động của lựa chọn rất rõ ràng do cử tri Hoa Kỳ đưa ra sẽ như thế nào: Ukraine đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về việc mất đi sự ủng hộ của quân đội, và thậm chí Đài Loan cũng lo ngại rằng Trump không có ý định bảo vệ hòn đảo này khỏi Trung Quốc, khi nói rằng Hoa Kỳ giống như một "công ty bảo hiểm" mà Đài Bắc phải trả tiền để được bảo vệ. Ở Israel, hầu hết mọi người đều ủng hộ ông Trump, đặc biệt là sau khi Kamala Harris chỉ trích các hành động của Israel ở Gaza.

Ở Nga, Trump là ứng cử viên được yêu thích nhất trong cuộc bầu cử năm 2016 so với Hillary Clinton, vì ông dễ chấp nhận các kế hoạch của Điện Kremlin hơn, và chiến thắng của ông vào thời điểm đó đã được chào đón bằng một tràng pháo tay tại quốc hội Nga (Duma). Tuy nhiên, những gì người Nga mong đợi đã không thành hiện thực, xét theo số lượng lệnh trừng phạt áp đặt đối với Nga trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

Sau một vài năm xung đột cục bộ và thế giới, người Nga rất hoài nghi về khả năng tan băng, bất chấp lời đảm bảo của cựu tổng thống và tân tổng thống rằng ông có thể dễ dàng chấm dứt chiến tranh bằng cách dựa vào "tình bạn cá nhân" của mình với Vladimir Putin.

Theo các cuộc thăm dò ý kiến, ít nhất một nửa người Nga thấy Trump và Harris không có nhiều khác biệt về vấn đề này, xét đến mối quan hệ của Nga với Hoa Kỳ và với toàn bộ phương Tây hiện đang ở ngõ cụt và sẽ khó có thể thoát ra trong thời gian ngắn.

Tuy nhiên, Donald Trump vẫn nhận được nhiều sự đồng cảm từ người Nga, bất chấp "nỗi sợ Nga" chung của toàn bộ giới cầm quyền Hoa Kỳ, và tỷ lệ chấp thuận của ông là 26-27 phần trăm so với 4-5 phần trăm dành cho Harris.

Bản tin Meduza's Signal đưa tin rằng, nếu người Nga bỏ phiếu trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, Trump sẽ giành được 78 phần trăm số phiếu bầu; kết quả tương tự có thể sẽ xảy ra ở các đồng minh truyền thống ủng hộ Nga nhất của châu Âu, như Serbia.

Bất chấp các lệnh trừng phạt được áp dụng vào năm 2017, Trump đã lấy lại được sự ủng hộ của người Nga, chủ yếu là do các câu chuyện trên phương tiện truyền thông hơn là các quyết định chính sách và chính trị thực tế.

Đối với Alexei Naumov, một chuyên gia trẻ tại Hội đồng các vấn đề quốc tế của Nga, người được coi là chuyên gia quan trọng về Hoa Kỳ, người Nga "tin một cách phi lý vào khả năng thống nhất về trật tự thế giới, nơi mọi người đều có thể sống trong hòa bình và hạnh phúc".

Quan điểm này đã bị tất cả các chính trị gia theo chủ nghĩa dân túy trong và ngoài nước khai thác, cung cấp cho "con cái của họ" những câu trả lời đơn giản nhất và trực tiếp nhất cho những câu hỏi phức tạp nhất, và đây chính xác là phong cách của Donald Trump.

Theo tổng thống mới của Hoa Kỳ, thế giới đã bị phá hủy bởi các chính trị gia chuyên nghiệp, những người đã tách khỏi "những người bình thường", và cách duy nhất để khôi phục công lý là phá hỏng mọi thứ và cùng nhau xây dựng một thế giới mới, điều này nghe rất hay đối với đôi tai của người Nga.

Bản thân Putin không hề ngại ngùng, và tại cuộc họp của câu lạc bộ Valdaj ở Sochi, ông đã chúc mừng Trump, gọi ông là "một người đàn ông dũng cảm", người "hóa ra là một người đàn ông dũng cảm" khi đối mặt với những thách thức lớn, đồng thời nói thêm rằng ông sẵn sàng lắng nghe Trump ít nhất là qua điện thoại.

Tổng thống Nga cho biết "tất cả các nhà lãnh đạo phương Tây đều gọi cho tôi hàng tuần, rồi đột nhiên họ dừng lại. Nếu bất cứ ai trong số họ muốn nối lại liên lạc", đồng thời nói thêm rằng Nga đang trong tình trạng tốt.

Putin bày tỏ sự đánh giá cao của người Nga đối với một chính trị gia không hẳn là "thân thiện", mà là "không phục tùng hệ thống", người có hành động vượt ra ngoài giới hạn thông thường của chính trị phương Tây. Tóm lại, một chút bối rối lành mạnh không gây hại cho một thế giới đang điên cuồng.

Kẻ thù của Trump định nghĩa ông là "một kẻ phát xít", giống như cựu chánh văn phòng tổng thống John Kelly đã từng làm, nhưng "chủ nghĩa phát xít" là một trong những thuật ngữ bị lạm dụng nhiều nhất trong thời đại hỗn loạn của chúng ta như trước đây; ngay cả người Nga cũng làm như vậy khi họ nói về "nước Đức quốc xã" Ukraine và "chủ nghĩa phát xít phương Tây", vì "chủ nghĩa phát xít" ở Nga cũng bao gồm cả nước Đức của Hitler.

George Orwell đã viết vào năm 1944, sau khi chế độ Mussolini sụp đổ ở Ý, rằng chính khái niệm "chủ nghĩa phát xít" đã mất đi ý nghĩa ban đầu của nó, trở thành dấu hiệu của sự không thể hòa giải với các nguyên tắc chung của xã hội dân chủ.

Orwell mỉa mai nhận xét rằng ở Anh, nhiều nhóm khác nhau, bao gồm nông dân, nhà trọ thanh niên, chiêm tinh học, người đồng tính, thợ săn cáo, phụ nữ, chó và những người khác bị cáo buộc là phát xít. Phát xít là tất cả những gì không được ưa chuộng trong chính trị, và mặt đối lập của nó luôn là "dân chủ".

Rốt cuộc, bản thân Trump đã đưa ra những nhận xét khiêu khích ám chỉ đến chính sách tuyên truyền của Hitler, mà ông thừa nhận mình đã "nghiên cứu cẩn thận". Trong khi đó, chủ nghĩa độc đoán của Trump vẫn đang được định nghĩa.

Nếu "Chủ nghĩa Putin" hiện đã nắm quyền, thì vẫn cần phải hiểu "Chủ nghĩa Trump" bao gồm những gì. Như Signal đã nêu, "tất cả những kẻ phát xít đều là những kẻ độc tài, nhưng không phải tất cả những kẻ độc tài đều là phát xít".

Tổng thống mới đắc cử cần củng cố quyền lực của mình bằng cách kiểm soát Nhà nước ngầm, bộ máy hành chính lớn của nhà nước liên bang và ngành tư pháp, giống như những nhà độc tài vĩ đại của thế kỷ 20, như Mussolini, Hitler và Stalin và như Putin đã làm với "quyền lực dọc" của mình, và điều này cần có thời gian.

Nhà xã hội học Dylan Riley, thuộc khoa xã hội học tại Berkeley, lưu ý rằng các chế độ phát xít châu Âu ra đời vào những năm 1920 từ phản ứng cánh hữu đối với kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất, và sự tương đồng với thập niên hiện tại là đáng chú ý, sau khi Chiến tranh lạnh kết thúc và cuộc khủng hoảng hoàn cầu hóa.

Vào thời điểm đó, mối đe dọa của cuộc cách mạng cộng sản đã xuất hiện; ngày nay, tình cảm chủ quyền chống lại các tuyên bố bá quyền của một bên hoặc bên kia, từ Mỹ đến Trung Quốc, với Nga và châu Âu ở giữa, đang gia tăng.

Nhà sử học người Đức Jan-Werner Müller của Đại học Princeton đưa ra một góc nhìn quan trọng khác. Theo ông, ngay cả những thế lực phản động nhất cũng đã rút ra một bài học quan trọng từ lịch sử của thế kỷ trước: phá hủy các thể chế dân chủ là dấu hiệu của sự yếu kém hơn là sức mạnh.

Trong khi năm bầu cử này, được Putin khai mạc vào tháng 3 và Trump kết thúc vào tháng 11, chính thức đánh dấu những nhân vật thống trị được lựa chọn bởi các thủ tục dân chủ thường xuyên, ít nhiều được tôn trọng (cuộc bầu cử ở Georgia đã bị tranh chấp nhiều hơn những nơi khác), điều vẫn cần phải hiểu là liệu thế giới có thực sự "chuyển sang cánh hữu" hay không, giả sử rằng sự phân đôi chính trị cổ điển của hai phe đối lập vẫn còn áp dụng cho đến ngày nay.

"Quê hương" có nghĩa là gì đối với những người ủng hộ Trump hay thần dân của Putin vẫn chưa rõ ràng, liệu nó có chỉ ra chủ nghĩa bản địa của "máu và đất" hay đúng hơn là sự hợp nhất "tâm linh" của những người có chung tầm nhìn về nhà nước, khu vực hoặc thế giới.

Trump và Putin thực sự có điểm gì chung với những người đồng cấp châu Âu như Orban và Le Pen hay châu Á như Modi và Tập Cận Bình, chưa kể đến nhiều nhà lãnh đạo Nam Mỹ và châu Phi? Việc tái đắc cử của "Donald the Strong" có thể là cơ hội để thống nhất các điểm của bức tranh, và Putin có mọi ý định khai thác điều đó.

Một nhân vật đóng góp nhiều hơn bất cứ ai khác vào công trình hội tụ hành tinh này, với các chiều kích vũ trụ, là siêu tỷ phú Elon Musk, người luôn lảng vảng trên và dưới các phòng của Nhà Trắng và Điện Kremlin, đặc biệt là với các công cụ truyền thông, cũng như các phương tiện kinh tế và tài chính của mình. Ông đã viết một cách đắc thắng: "Hóa ra, X không phải là bong bóng. Đó là tín hiệu" để hiểu thực tế.

Câu chuyện này cuối cùng đã vượt qua chính thực tế, và kế hoạch bất khả thi nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga ở Ukraine hiện đang hình thành các thông điệp cần gửi đi, mà các cố vấn của Trump được cho là đã và đang thực hiện.

Phiên bản mới nhất cho thấy yêu cầu gia nhập NATO của Ukraine bị hoãn lại trong 20 năm tới, với sự đảm bảo chấm dứt chiến tranh, với việc "đóng băng" các vị trí sẽ tước đi 20 phần trăm lãnh thổ của Ukraine, do người Nga chiếm đóng.

Ngay cả ở Kyiv, mọi người cũng bắt đầu chuyển sang "tầm nhìn mới". Như Oleksandr Merezhko, người đứng đầu ủy ban quan hệ đối ngoại tại quốc hội Ukraine (Verkhovnaya Rada, Верховна Рада), đã nói, "Trump muốn trở thành một tổng thống thành công, vì vậy chúng ta cần thuyết phục ông ấy rằng thành công của Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga cũng sẽ là thành công cá nhân của ông ấy với tư cách là tổng thống."

Trump hứa sẽ tìm ra giải pháp vào ngày 20 tháng 1, ngày nhậm chức của ông, trùng với lễ nghi phụng vụ Chính thống giáo về Lễ rửa tội của Chúa, khi Putin sẽ hạ mình xuống nước băng một cách chiến thắng, sau khi giành chiến thắng trong trận chiến để tiếp tục chiến tranh thế giới, không còn "lạnh lùng" nữa, mà "đóng băng", trong nhiều thế kỷ tới.